[shkal 0]

У ОПА211 входной шумовой ток порядка 2па/ гц^1/2, а у ТС сопротивление источника 5К. Оптимально будет ОПА827 - 7нв на 10Гц, 4нв на 100Гц плотности напряжения и полевой вход.

[SergEN 0]

сенкс, opa827 еще не попадал в поле зрения.

 

чесно считать Фурье обычное не быстрое F(W)=/int f(t)*e^(-iwt) dt

для частот W с более мелким шагом вокруг искомой частоты.

Любопытная идеия. Не совсем обычное ФП, т.к. исходный сигнал все равно дискретный, вместо интеграла будет все таки сумма. Пожалуй при реализации в виде фильтров можно получить практический результат, правда с нетривиальной обработкой изменения частоты (поразмыслить надо).

[blackfin 16]

Оптимально будет ОПА827 - 7нв на 10Гц, 4нв на 100Гц плотности напряжения и полевой вход.

OPA827 несколько хуже по THD+N = -128 dB, против THD+N = -136 dB у OPA211.

 

ТС, а что за источник с выходным 5к, если не секрет?

[shkal 0]

А зачем ТС низкий THD?

[blackfin 16]

А зачем ТС низкий THD?

Ну, если ТС хочется "Усилитель с SNR 130dB и более", вероятно, ему хочется на фоне сильного сигнала с уровнем 0dBc (помеха) различать слабый сигнал с уровнем -130dBc (полезный сигнал).

 

В этом случае THD порожденные сильным сигналом будут, при прочих равных, для слабого сигнала выглядеть как паразитный шум.

 

Как-то так..

 

PS. Вообще, когда-то много копий поломали по теме шумов: малошумящий усилитель..

[Dmitry_B 0]

Тепловой шум источника сигнала 5 кОм в полосе 200 Гц составляет 0.13 мкВск -даже если нет избыточного шума со спектром 1/f. Для обеспечения 130 дБ Вам требуется иметь шум на входе 11.1 нВск (-130 дБ относительно вашего сигнала ~35 мВск). Это если усилитель не шумит. Смотрите сами, можно - или нет.

[Alex11 3]

Посмотрите еще на AD8671 и компанию, а также на старый добрый AD743/745.

Что касается рассчетов, то Вы можете прямо из ДПФ, наложив оконную функцию, получить частоту и фазу сигнала, если он в пределах ширины полосы, определяемой Вашим окном, не налезает на сильные гармонические помехи или гармоники самого сигнала.