jojo 0 14 ноября, 2011 Опубликовано 14 ноября, 2011 · Жалоба Нужно обсчитывать сразу две таньги - bitcoin и solidcoin. Как я понял, у одной большие потребности в хэшировании, у другой - в памяти. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SolomonVR 0 14 ноября, 2011 Опубликовано 14 ноября, 2011 · Жалоба polym0rph Смысл небольшой есть. Можно считать не только биткоины. http://dcclient.flybb.ru/forum1.html вот пример, где платят больше. Может и другие сайты есть. Я не знаю. Белки и прочую «ерунду» вообще бесплатно считают. А в этих проектах ещё больше пользователей. Их тоже заинтересуют готовые устройства. Многие не выключают компы. У многих стоят HAS хранилища. Многие торренты качают. Устанавливать туда мощную видеокарту – нужен мощный блок питания и хорошее охлаждении. Иначе помрут HDD. А бросить рядом эту платку сам бог велел. 15…20Вт, на внешнее устройство никак не нарушит тепловой режим. Самое главное, что бы был софт и платы. И приемлемая цена! Готов платить за них чуть больше, чем стоит видеокарты с аналогичной производительностью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
polym0rph 0 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 (изменено) · Жалоба SolomonVR Насчет http://dcclient.flybb.ru/forum1.html и аналогов, в отличие от от обычного компьютера, там просто нужный .exe с сайта не скачаешь, нужно делать программу под конкретные вычисления. А потом понадобится под какой- нибудь проект все то же самое, но с какой- нибудь новой инструкцией, которую железо не держит или может поддерживать, но скорость будет очень низкая, и что, весь парк железа менять? Насчет фолдинга - да, считают бесплатно, энтузиасты всегда были и будут. Но можно посмотреть на развитие сети биткоин, когда при начале росте курса мощь сети уже переплюнла все фолдинги, и станет понятно, что не очень корректное сравнение. Готов платить за них чуть больше, чем стоит видеокарты с аналогичной производительностью. Это и я готов. И еще много кто, только предложения соответствующего нет... HD5850 с даже с далеко не максимальным разгоном дает 0.4 GHash/s и стоит БУ от 130$, новые по 190$, но их уже тяжело в продаже находить, только штучно если. Изменено 16 ноября, 2011 пользователем polym0rph Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jojo 0 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 · Жалоба А потом понадобится под какой- нибудь проект все то же самое, но с какой- нибудь новой инструкцией, которую железо не держит или может поддерживать, но скорость будет очень низкая, и что, весь парк железа менять? Если выбраны задачи, которые не устареют моментально, парк железа менять не придётся, парк можно дополнять. Проще всего вывести порты FPGA на высокочастотные разъёмы, например, DDR3 SODIMM. Через эти разъёмы можно подключать что-то ранее не предусмотренное или дорогое, например, ZBT SRAM. Задачи должны сначала пережить гетто x86 и GPU, чтобы потом реализоваться в FPGA. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SolomonVR 0 21 января, 2012 Опубликовано 21 января, 2012 · Жалоба Интересная штука. Может ли она «считать»? http://www.xilinx.com/products/boards-and-...B-LX9-image.htm Все готовые FPGA майнеры собраны здесь. http://bitcoinfpga.com/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jojo 0 21 января, 2012 Опубликовано 21 января, 2012 · Жалоба Может, но низэнько-низэнько! Чтобы считать, надо по 1E5+ таблиц и триггеров. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
naimaonline 0 17 марта, 2012 Опубликовано 17 марта, 2012 · Жалоба Привет всем! Нашел интересный чип, что думаете про его применение для майнинга? Потребление очень маленькое, при большом количестве чипов в системе должен дать просто революционную скорость.. Как я понял они даже высылают бесплатные образцы.. Сообщение на bitcointalk Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jojo 0 17 марта, 2012 Опубликовано 17 марта, 2012 · Жалоба Занятно, но не практично - под 100 корпусов на 1 Гхэш. Новейшие FPGA лучше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lebedale 0 20 марта, 2012 Опубликовано 20 марта, 2012 · Жалоба А что скажете на вот такую плату? Altera CycloneII mini developement board Реально ли ее использовать для майнинга? :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jojo 0 20 марта, 2012 Опубликовано 20 марта, 2012 · Жалоба А что скажете на вот такую плату? Altera CycloneII mini developement board Реально ли ее использовать для майнинга? :rolleyes: Вам какая скорость майнинга нужна? Реальность - она разная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lebedale 0 20 марта, 2012 Опубликовано 20 марта, 2012 · Жалоба Вам какая скорость майнинга нужна? Реальность - она разная. Тут скорее не скорость важна, а соотношения $/mhash и W/mhash ;) Я так понял самые резвые FPGA на основе Spartan'a? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jojo 0 20 марта, 2012 Опубликовано 20 марта, 2012 · Жалоба Тут скорее не скорость важна, а соотношения $/mhash и W/mhash ;) Я так понял самые резвые FPGA на основе Spartan'a? Таки сколько вам надо гигахэшей в секунду? Всё важно, и скорость тоже. Платы с маленькими FPGA плохо масштабируются. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lebedale 0 20 марта, 2012 Опубликовано 20 марта, 2012 (изменено) · Жалоба Вот это я и хочу узнать, сколько такая плата выдает хешей. На сравнении железа для майнинга такой платы нет. В идеале хотелось бы 600 мХаш на 20 w потребления. Что значит плохо масштабируются? Изменено 20 марта, 2012 пользователем lebedale Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jojo 0 20 марта, 2012 Опубликовано 20 марта, 2012 · Жалоба См. аналоги - Digilent Nexys 2 500K и Terasic DE0-Nano. Нужно 100 таких плат. В этом и есть плохая масштабируемость. 100 плат сложно соединить между собой. Посмотрите на другие решения по вашей ссылке. На Spartan-6, например. И будет идеал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
S_Hawk 0 23 марта, 2012 Опубликовано 23 марта, 2012 · Жалоба на этой плате хорошо, если выжмется 10 (десять) MH/s... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
