[Vasily_ 45]

Что-то там Error (404).

[Lisitsin 0]

Что-то там Error (404).

Прошу прощения, исправил ...

AVR_ZX_Spectrum.zip

ASpect_128_Photo.zip

Изменено 7 апреля, 2012 пользователем Lisitsin

[Lisitsin 0]

Демонстрашка:

http://dl.dropbox.com/u/12408899/Vibrations.zip

[Lisitsin 0]

Полный проект со всеми исходниками:

http://dl.dropbox.com/u/12408899/Aspect128...l%20project.zip

[Lisitsin 0]

Полный проект со всеми исходниками:

http://dl.dropbox.com/u/12408899/Aspect128...l%20project.zip

[Lisitsin 0]

Товарищи! если кто-то собрал девайс, хотелось бы услышать отзывы. Пишем, не стесьняемся !!!. Можно на [email protected] )))

[Xenia 35]

Lisitsin, прошу прощения за то что не по теме, но очень хочется узнать, что повергло вас использовать в своем проекте AVR-архитектуру, тогда как Spectrum ZX гораздо ближе к 51-ой архитектуре. Даже в том случае, когда полного сходства с командами Z80 нет, для нынешних 51-х вполне можно было бы перетранслировать старые коды байт в байт. Т.е. написать примитивный ретранслятор из кода в код, таким образом, чтобы были только замены, но сам код не сжимался и не расширялся. И это всё затем, чтобы адреса переходов не требовали модификации. Или я слишком оптимистична?

 

Такой подход нельзя назвать эмуляцией, поскольку процесс интерпретации команд во время работы программы не происходит (run-time), а в новый код преобразуется без его деассемблирования. Да и нынешние 51-е МК работают во много раз быстрее, чем старый Z80, хотя и эту архитектуру ныне считают устаревшей. Два года назад я уже задавала в этой теме вопрос (http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=819032) относительно перспективности использования eZ80 от Zilog (в частности eZ80F91), но вы тогда мне не ответили. Может быть сейчас ответите?

[_Pasha 0]

Или я слишком оптимистична?

Даже очень слишком. Что со стеком будем делать, например? Разные они настолько, что концепции перевода не может быть даже.

[Xenia 35]

Даже очень слишком. Что со стеком будем делать, например? Разные они настолько, что концепции перевода не может быть даже.

 

Что делать со стеком? - Да ничего! Я, когда программирую, вообще о нем не думаю. :)

 

[_Pasha 0]

Что делать со стеком? - Да ничего! Я, когда программирую, вообще о нем не думаю. :)

Там эмуляция/перевод невозможны, потому что 51-стек растет вверх, а у Z80 - по нормальному :), к тому же в 51 - стек не отображается во внешнюю память... кому я это рассказываю? Вы и так всё прекрасно знаете.

[Lisitsin 0]

Может быть сейчас ответите?

51? Это интересно. Вот только правильнее было бы тогда сразу взять сам Z80 и на нём всё делать.

Дело в том, что эмуляция очень специфическая штука. Эмулировать можно одно устройство при помощи другого только в том случае, если запас по производительности компенсирует разницу в системе команд + обеспечивает техническую сторону задачи - т. е. выборка/дешифрация/проверка прерываний/переход к собственно программе эмуляции.

Насколько я осведомлён, 51-ые контроллеры не слишком шагнули вперёд по производительности из-за всё тех же гранц, накладываемых архитектурой - 4 такта в машинном цикле, 21 МГц. При этом главная задача эмуляции - замена инструкций, выполняющихся с отличиями от Z80-ых последовательностью своих родных. При этом мы не располагаем дополнительными свободными регистрами для выполнения этой задачи, а значит, пользуемся ОЗУ. Это удлинняет время выполнения инструкции в неопределённое число раз. При всём при том, пока речь ещё не шла о недокументированных особенностях выполнения команд Z80, без которых будет работать только бейсик и всё.

Преобразование же кода из родного Z80 формата в некий 51х формат выглядит безобидно только с первого взгляда. На самом деле если глубокомысленно и медетативно посмотреть на эту задачу, можно увидеть, что это есть ни что иное как та же самая эмуляция, но выполняемая заранее. Она ни сколько не проще Real-time эмуляции.

Огромное спасибо за вопрос!

Изменено 8 ноября, 2012 пользователем Lisitsin

[Pat 0]

Насколько я осведомлён, 51-ые контроллеры не слишком шагнули вперёд по производительности из-за всё тех же гранц, накладываемых архитектурой - 4 такта в машинном цикле, 21 МГц.

 

Еще как шагнули вперед, 1-2 такта и 100Мгц.

 

http://www.silabs.com/products/mcu/Pages/8...ontrollers.aspx

http://we.easyelectronics.ru/MCS51/start-s-silabom.html

[Lisitsin 0]

Засунул его в клавиатуру Genius )))

 

http://dl.dropbox.com/u/12408899/Aspect128%20photo.zip

 

http://dl.dropbox.com/u/12408899/Aspect128_photo.zip

[MrYuran 16]

Засунул его в клавиатуру Genius )))

Осталось прикрутить экранчик от сотового 256х192 - и будет моноблок :)

[Lisitsin 0]

Проект обновлён !!!

http://dl.dropbox.com/u/12408899/Aspect128...ject%20copy.zip