[vazic 0]

JN5121 действительно бешенное потребление.

На батарейках долго не протянет.

 

Так уж и бешенное? В режиме сна 3.5 мкА при прерывании от GPIO и/или встроенного таймера. И главное - EM250, так же как и CC2430 "курят в сторонке", по производительности и объемам RAM .

[acex2 0]

JN5121 действительно бешенное потребление.

На батарейках долго не протянет.

 

Так уж и бешенное? В режиме сна 3.5 мкА при прерывании от GPIO и/или встроенного таймера. И главное - EM250, так же как и CC2430 "курят в сторонке", по производительности и объемам RAM .

 

Потребление как минимум в 2 раза выше, чем у EM250. Тем более, не стоит забывать, что RAM retention добавит вам еще 25 мкА в режиме сна. Ну и разница в 10 dBm решает.

 

Что касается производительности и объемов ОЗУ, то ZigBee не для подобных "членомеряний" предназначено.

[vazic 0]

Что касается производительности и объемов ОЗУ, то ZigBee не для подобных "членомеряний" предназначено.

 

Вопрос о ОЗУ встает боком при построении крупных сетей.

[acex2 0]

Что касается производительности и объемов ОЗУ, то ZigBee не для подобных "членомеряний" предназначено.

 

Вопрос о ОЗУ встает боком при построении крупных сетей.

 

Только для роутеров.

Только для mesh-организации.

Только для ну очень больших сетей, когда маршрутизация по дереву неэффективна. Да и то, трудно представить, чтобы shortcut-таблица вылезла за пределы нескольких килобайт в большинстве случаев.

 

Учитывая все вышесказанное, наверное не ошибусь, если оценю потребность в чипах наподобии Jennic в пределах одного процента. Тут, кстати, и о потреблении чипа можно не беспокоиться, так как батарейное питание роутеров в mesh-сетях точно не "прокатит".

[vazic 0]

Вопрос о ОЗУ встает боком при построении крупных сетей.

 

Только для роутеров.

Только для mesh-организации.

Только для ну очень больших сетей, когда маршрутизация по дереву неэффективна. Да и то, трудно представить, чтобы shortcut-таблица вылезла за пределы нескольких килобайт в большинстве случаев.

 

Учитывая все вышесказанное, наверное не ошибусь, если оценю потребность в чипах наподобии Jennic в пределах одного процента. Тут, кстати, и о потреблении чипа можно не беспокоиться, так как батарейное питание роутеров в mesh-сетях точно не "прокатит".

 

Все так, в моем понимании применение Jennic: усройства обрабатывающие "сложную" перерию, раутеры mesh-сетей и точки перехода в другие сети (мосты).

А в общем - никто не мешает использовать на конечниках Ember/Texas, а базовой струкруте - Jennic =)

[at90 0]

>>>А в общем - никто не мешает использовать на конечниках Ember/Texas, а базовой струкруте - Jennic =)

 

А смысл использовать разные чипы?

Кроме гемороя с отладкой софта для разных камней ничего хорошего.

[vazic 0]

>>>А в общем - никто не мешает использовать на конечниках Ember/Texas, а базовой струкруте - Jennic =)

 

А смысл использовать разные чипы?

Кроме гемороя с отладкой софта для разных камней ничего хорошего.

 

Что бы было дешевле.

[at90 0]

Писать софт под разные камни и плодить платы не как дешево не получится. И мне кажется, что некоторая несовметимость в стеках от ембера и от jennic будет. А стэки поставляются закрытыми.

[Dr.NoA 0]

Писать софт под разные камни и плодить платы не как дешево не получится. И мне кажется, что некоторая несовметимость в стеках от ембера и от jennic будет. А стэки поставляются закрытыми.

Если оба стека сертифицированы, то должны быть совместимы, иначе вообще теряется смысл ZigBee как стандарта.

[vazic 0]

Писать софт под разные камни и плодить платы не как дешево не получится. И мне кажется, что некоторая несовметимость в стеках от ембера и от jennic будет. А стэки поставляются закрытыми.

Если оба стека сертифицированы, то должны быть совместимы, иначе вообще теряется смысл ZigBee как стандарта.

 

Оба стека сертифицированы. Ни у кого же не возникает вопроса - кто писал TCP/IP стек в этой железке и будет ли он совместим с другой железкой и стеком от другого производителя :blink: ... Так что жить вместе Ember с Jennic-ом могут. :cheers:

[ivalnic 0]

Подскажите, сколько будет стоить изготовить небольшую партию плат (например 50 шт), как в начале этой темы.

 

Интересует только радиомодуль (без отладочной платы)

Сама плата + детали + монтаж + тестирование

[tkr 0]

Разрешите сообщить, что стали доступны недорогие программаторы для кристаллов Ember:

 

EM250-USB-PROG-R - $84

EM260-USB-PROG-R - $84

 

Описание можно посмотреть здесь

 

 

 

 

 

А сколько стоит среда разработки и программатор для EM250?

[jorikdima 0]

Разрешите сообщить, что стали доступны недорогие программаторы для кристаллов Ember:

 

EM250-USB-PROG-R - $84

EM260-USB-PROG-R - $84

 

Описание можно посмотреть здесь

Огромное спасибо!!

[tkr 0]

Огромное спасибо!!

 

Так, пожалуйста, :)

 

Вы, кажется, спрашивали про прошивку EM260. Ember планирует в ближайшем будущем поставлять

эти чипы с уже прошитым стеком. А сейчас пока стек можно прошить самостоятельно при помощи доступного по цене программатора. Стек предоставляется вместе с кристаллами. Получается очень недорогой вариант для построения полноценного узла ZigBee.

[acex2 0]

Исключительно для разнообразия, последние новости от других производителей однокристальных чипов ZigBee:

 

1. TI пару дней назад открыл исходники Z-Stack (ZigBee 2006 compliant) в свободный доступ:

http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders/print/z-stack.html

 

2. Jennic выпустил RefDesign с интригующим названием "Модуль ZigBee стоимостью менее $5":

http://www.jennic.com/files/press_releases...8_Mar_07_2_.pdf