[ViKo 1]

Да там и в листинге будут видны две идентичные команды.

Это конечно, только в симуляторе еще и такты видны.

"Медленно как-то получается" - явно не из-за этих команд.

[zheka 1]

Хорошо, а если так:

#define CS 4

#define CS_ON AT91C_BASE_PIOA->PIO_SODR=(1<<CS);

int void main()
{
CS_ON;
}

Это копилятор оптимизирует?

 

"Медленно как-то получается" - явно не из-за этих команд.

 

Приду домой выложу код. Скорость проверялась на однородном заполнении экрана, там всего три команды.

Изменено 18 мая, 2010 пользователем zheka

[Сергей Борщ 119]

Это копилятор оптимизирует?

Конечно. Выражение-то константное, значит может и будет расчитано на этапе компиляции.

[ViKo 1]

Лучше написать

#define CS_ON() AT91C_BASE_PIOA->PIO_SODR=(1<<CS);
int main()
{
CS_ON();
}

Чтобы было видно, что это функция, а не константа.

Ой, а что это за int void main?

[zheka 1]

Еслои быть точным, то в Кейловском примере пишется "int main (void) {"

 

Вот функции,выполняющие заливку экрана.

void lcd_write_byte(uint8_t data, uint8_t D_C)
{    
unsigned long d; 
CS_OFF;                                //Выбор LCD
if (D_C) DCX_ON else DCX_OFF;     //Если данные то DCX =1  если команда то DCX = 0
  AT91C_BASE_PIOA->PIO_ODSR = data;    //Данные в порт
WRX_OFF;                            //Установка сигнала записи
WRX_ON;                             //Снятие сигнала записи

}


void lcd_fill_screen(uint32_t color)
{
uint32_t num;
lcd_write_byte(RAMWR, 0);
for(num = 0; num < 0x012C00; num++)
  {
   lcd_write_byte(r(color),1);     
   lcd_write_byte(g(color),1);     
   lcd_write_byte(b(color),1);     
  }
}

 

Приведены в оригинале. Мне удалось увеличить скорость. ПОка измерял на глазок - 16 заливок раньше выполнялось за 6 секунд, теперь за 4.

Что я сделал - убрал из lcd_write_byte строку проверки data_or_command (D_C) и сделал две разные - одну для вывода данных, другую для вывода команды, убрал и включение и выключение DCX в этих функциях, включаю принудительно перед каждым блоком работы с данными.

Далее, убрал из lcd_write_byte CS_OFF (выбор чипа) и прописал эту команду в местах где начинается работа с LCD.

В lcd_fill_screen я заменил lcd_write_byte(b(color),1); на bb=b(color); lcd_write_byte_data(bb); То есть составляющие цвета не вычленяются каждый раз при записи байта.

 

Получилось вот что:

void lcd_write_byte(uint8_t data, uint8_t D_C)
{    
CS_OFF;                                //Выбор LCD
if (D_C) DCX_ON else DCX_OFF;     //Если данные то DCX =1  если команда то DCX = 0
  AT91C_BASE_PIOA->PIO_ODSR = data;    //Данные в порт
WRX_OFF;                            //Установка сигнала записи
WRX_ON;                             //Снятие сигнала записи

}


void lcd_write_byte_data(uint8_t data)
{    
  AT91C_BASE_PIOA->PIO_ODSR = data;    //Данные в порт
WRX_OFF;                            //Установка сигнала записи
WRX_ON;                             //Снятие сигнала записи

}

void lcd_write_byte_command(uint8_t data)
{    
  AT91C_BASE_PIOA->PIO_ODSR = data;    //Данные в порт
WRX_OFF;                            //Установка сигнала записи
WRX_ON;                             //Снятие сигнала записи

}



void lcd_fill_screen(uint32_t color)
{
uint32_t num;
uint8_t rr,gg,bb;
rr=r(color); // выделяем
gg=g(color); // цветовые составляющие 
bb=b(color); //заранее
DCX_OFF; // строб команды
lcd_write_byte_command(RAMWR);
DCX_ON;  // строб данных
for(num = 0; num < 0x012C00; num++)
  {
   lcd_write_byte_data(rr);  // передаем данные с помощью оптимизированной функции
   lcd_write_byte_data(gg);     
   lcd_write_byte_data(bb);     
  }
DCX_ON;
}

 

Что еще господа посоветуют для акселерации работы с дисплеем?.

Изменено 18 мая, 2010 пользователем zheka

[aaarrr 63]

Что еще господа посоветуют для акселерации работы с дисплеем?.

Оптимизацию включить и заинлайнить все. Заполнять он должен явно быстрее четырех раз в секунду.

[zheka 1]

уважаемый. Не хочу потратить еще 5 часов на поиски и чтение. В двух словах - как в KEIL это сделать?

Еще раз все перепроверил, нашел пару мест, где недосмотрел, запустил во флеш - получилось - до переделки заполнение за 247 мс, после - за 72 мс.

 

Кстати, в RAM работает в 2 раза медленнее. Это нормально?

 

продолжаем экспериментировать - thumb режим - 59 мс.

 

Оптимизация уровня 0 затормозила работу. Уровень 3 - привел к тем же 72 мс.

[aaarrr 63]

Кстати, в RAM работает в 2 раза медленнее. Это нормально?

Нет, это не нормально.

 

Оптимизация уровня 0 затормозила работу. Уровень 3 - привел к тем же 72 мс.

Optimize for Time стоит?

[zheka 1]

Да, есть такая галка.

А что же с RAM ?

[aaarrr 63]

А что же с RAM ?

Предлагаете угадать? Проект лучше выложите, тогда посмотрим.

[zheka 1]

Вот проект

[aaarrr 63]

В конфигурации RAM оптимизация просто выключена.

[zheka 1]

Я включил - ничего не изменилось

В настройках вкладка С++, галка Optimize for time, галка Enable ARM/THUMB interworking, и optimization level 3. Я все правильно сделал?