Гость MALLOY2 17 мая, 2009 Опубликовано 17 мая, 2009 · Жалоба Скрещиваю LwIP 1.3.0 c FreeRTOS 5.2.0. Все примеры и порты которые я нашел используют в стеке API, я хочу использовать RAW_API (callback). Возникают вопросы по разделению ресурсов в LwIP. Есть задача NET_TASK, эта зада принимает фреймы от МАС контроллера и запихивает их в стек, от сюда вытекает что все callbecks будут работать в задаче NET_TASK. В Callbake от tcp_pcb TELNET происходит предварительная обработка данных (буферизация строки, и т.д.) далее эти данные передаются другой задаче (TELNET TASK) где выполняется сама команда и возвращается результат. Синхронизация между NET_TASK и TELNET_TASK не рассматривается тут все ясно. Также работает еще она задача NET_TIMERS, которая в нужное время вызывает функции etharp_tmr(); tcp_fasttmr(); tcp_slowtmr(); В LwIP есть дефайн SYS_LIGHTWEIGHT_PROT который включает примитивную защиту, определяемую дефайнами #define SYS_ARCH_DECL_PROTECT(lev) #define SYS_ARCH_PROTECT(lev) #define SYS_ARCH_UNPROTECT(lev) Казалось бы что этот дефайн для такого случая и создан, но просмотрев код LwIP выяснилось что эти дефайны защищают только модули memp и pbuf, а у модуля mem защита сделана через sys_arch_sem_wait которые при NO_SYS = 1 не актуальны. Для работы LwIP в много поточном приложении с NO_SYS =1 достаточно для разделения ресурсов, защитить модули memp, pbuf, mem, и собственно функцию low_level_ouput. Или есть еще где подводные камни ? Под сомнением NET_TIMERS и NET_TASK которые совместно юзают tcp структуру, не будет там коллизий ? FreeRTOS для разделения ресурсов предлагает 1) portENTER_CRITICAL и portEXIT_CRITICAL 2) vTaskSuspendAll и xTaskResumeAll 3) мютексы и семафоры сама FreeRTOS менагер памяти засчищает через vTaskSuspendAll - xTaskResumeAll Стоит ли использовать это и в LwIP? Какие и почему нужно использовать медоты разделения ресурсов в LwIP ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KolyanV 0 4 июля, 2009 Опубликовано 4 июля, 2009 · Жалоба Как Вы правильно заметили, при использовании RAW API вам прийдется самостоятельно заботиться о защите структур даных стека в условиях многопоточной среды. Т.е RAW API малопригодна при использовании в FreeRTOS. Зато Netconn API - прослойка специально созданная для многозадачной среды. Используйте Netconn API - обойдете большинство граблей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться