Stanislav 0 23 ноября, 2008 Опубликовано 23 ноября, 2008 · Жалоба Stanislav собссно, т.к. я использую LNA внешний , у меня есть надежда, что, м.б.можно сделать фильтр печатным способом на микрополосках ?? Здоровый сильно получится. Лучче уж SAW или BAW фильтр поискать. ...Просто получить в штучном экземпляре то, что есть в приведенном Вами каталоге, мне не очень представляется возможным...Ну, здесь трудно чем-либо помочь... Поищите другие фильтры... Где-то я здесь выкладывал список фирм, где такие фильтры производятся. Кстати, когда пишут, что у ПАВ-фильтра на 1575 МГц полоса 2-3 МГц - не верьте. Реально там не меньше мегагерц 20 - на 2-3 просто добротности не хватит. Правда ФЧХ может быть на краях кривовата... Станислав, я вот думаю внешней активной антенной со встроенным фильтром обойтись. Как думаете, получится?ХЗ. Конкретный тип антенны укажите. Или, лучше, фото "потрохов" здесь выложите. В антеннах обычно диэлектрические фильтры используют, на коаксиальных резонаторах. А у них полоса пропускания чересчур широкая. Кроме того, ещё и на кабеле помех наловите. Так что хотя бы один высокодобротный фильтр в приёмнике быть должен. ...Ну а по приведенному вами фильтру... Сказали бы вы где возможно купить такой в единичных количествах ;)Сказал бы. Если б знал... Кстати, с виду легко, но сделать ПП - надо чесать репу. Именно на этот МШУ надеюсь, тока засада с индуктивностями и размеры у всего 0402 ...А зачем Вам МШУ вообще нужен, если в MAX-е он имеется? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
0xBADC0DE 0 23 ноября, 2008 Опубликовано 23 ноября, 2008 · Жалоба А зачем Вам МШУ вообще нужен, если в MAX-е он имеется? Из-за того, что внешняя QHA антенна + общая длина RG58 (Radiolab) порядка 8 метров . Пдключаю к МШУ2. Просто эти 8 метров на вход МШУ1 имхо не есть гуд . По ПАВ-фильтру :почему тогда в ДШ сказано Note 3: The LNA output connects to the mixer input without a SAW filter between them. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 23 ноября, 2008 Опубликовано 23 ноября, 2008 (изменено) · Жалоба Из-за того, что внешняя QHA антенна + общая длина RG58 (Radiolab) порядка 8 метров . Пдключаю к МШУ2.Придётся повторить вопрос. Почему нельзя использовать готовую антенну со встроенным МШУ, а нужно всё это хозяйство непременно крючить самому, с неясным результатом? ...По ПАВ-фильтру :почему тогда в ДШ сказано Note 3: The LNA output connects to the mixer input without a SAW filter between them. Вы невнимательно читаете мои посты. Я не возражал против такого включения, хотя оно и не есть гут. Но покажите, пожалуйста, где там написано, что высокодобротных (ПАВ) фильтров в приёмнике может не быть вообще? :07: Конкретно интересуют следующие вопросы: 1. Тактовый сигнал данных всегда присутствует или только на время пакета? Хотя, судя по тому, что в даташите написано про 0, которые идут после всех валидных данных - похоже всегда. Судя по даташиту, Вы можете делать сделать сериальный клок в точности равным удвоенному клоку АЦП, тогда данные будут валиться без промежутков. ...2. Строб валидных данных отмечает только первый бит или активен на протяжении всего валидного пакета?В DSP-шных последовательных портах строб данных нормально отмечает только первый бит. Правда, есть и альтернативный фрейминг - тогда выделяется вся посылка. Вот скриншот из мануала на БлэкФин: Хотя, думается, без этого сигнала можно вполне обойтись - возможность синхронизации на программном уровне в чипе имеется. ...3. Опять же, когда активен сигнал фреймов (который от 128 бит и до 16384). Хотя, видимо, в моем случае он лишний.Мне тоже так кажется. Для приёма сериальных данных можно использовать сдвиговые регистры типа 74LV595, а из них уже читать параллельно, если это будет удобно. Строб валидных данных можно использовать в качестве сигнала прерывания для процессора (или как строб параллельного ввода, если есть такая возможность) и для перезаписи содержимого сдвиговых секций в секции хранения данных 595-х. А какой конкретно интерфейс Вы предполагаете использовать? ...В принципе, на все бы мои вопросы ответил скриншот с логического анализатора, подключенного к выходным сигналам макса, сконфигурированного на частоту выборок ацп 4МГц и частоту выдачи сериалайзера, скажем, 8МГц. При этом режим выдачи I и Q - однобитный, без знака.Попробую снять. Самому интересно стало... Изменено 23 ноября, 2008 пользователем Stanislav Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
0xBADC0DE 0 23 ноября, 2008 Опубликовано 23 ноября, 2008 · Жалоба Ну у меня специфичные условия =)) Не резон покупать готовую антеннну с макс. длиной кабеля 5 метров , если надо минимум 8 метров, а лучше 10. Вообще такой подход лично мне не нравится : купить то, это, соединить итд. Это ж в кач-ве хобби всё , просто интересно самому сделать максимум . ПАВ-фильтр печатным способом будет выполнен на выходе внешнего МШУ, его размеры не волнуют особо, ибо задача миниатюризации не стоИт :) Имелось ввиду, что можно не заморачиваться поиском 1 штучки ПАВ-фильтра с особыми характеристиками , чтоб для глонасс именно =) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 23 ноября, 2008 Опубликовано 23 ноября, 2008 · Жалоба Ну у меня специфичные условия =)) Не резон покупать готовую антеннну с макс. длиной кабеля 5 метров , если надо минимум 8 метров, а лучше 10.Это не проблема. Встроенные МШУ бывают с разным усилением. С 10 метрами кабеля приёмник работает отлично. ...Вообще такой подход лично мне не нравится : купить то, это, соединить итд. Это ж в кач-ве хобби всё , просто интересно самому сделать максимум .Для этого оборудование нужно соответствующее. Или большой опыт. Если нет ни того, ни другого, лучше не браться. ПАВ-фильтр печатным способом будет выполнен на выходе внешнего МШУ, его размеры не волнуют особо, ибо задача миниатюризации не стоИт :) Имелось ввиду, что можно не заморачиваться поиском 1 штучки ПАВ-фильтра с особыми характеристиками , чтоб для глонасс именно =)ХЗ, попробуйте. Может, и выйдет чего... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 23 ноября, 2008 Опубликовано 23 ноября, 2008 · Жалоба Судя по даташиту, Вы можете делать сделать сериальный клок в точности равным удвоенному клоку АЦП, тогда данные будут валиться без промежутков. ХЗ. Хочу знать, в смысле ;) В DSP-шных последовательных портах строб данных нормально выдаётся только во время первого бита. Я тоже так думаю. Но мало ли что. Для приёма сериальных данных можно использовать сдвиговые регистры типа 74LV595, а из них уже читать параллельно, если это будет удобно. Строб данных можно использовать в качестве сигнала прерывания для процессора и для перезаписи содержимого сдвиговых секций в секции хранения данных 595-х. Вот хотелось бы минимум этого "клея" А какой конкретно интерфейс Вы предполагаете использовать? Оптимально было бы использовать банальный SPI-интерфейс. С сериалайзером его можно будет использовать только один, получая сперва 16 бит одного канала, потом 16 бит другого канала. Если брать отдельно, то необходимо задействовать 2 интерфейса. Попробую снять. Самому интересно стало... Спасибо. Тогда по результатам попробуем изобрести минимальную обвязку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
0xBADC0DE 0 23 ноября, 2008 Опубликовано 23 ноября, 2008 · Жалоба Rst7, на мой вопрос не будете отвечать ? =)) РЧ часть самопал или EVKIT ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 23 ноября, 2008 Опубликовано 23 ноября, 2008 · Жалоба Оптимально было бы использовать банальный SPI-интерфейс. С сериалайзером его можно будет использовать только один, получая сперва 16 бит одного канала, потом 16 бит другого канала. Если брать отдельно, то необходимо задействовать 2 интерфейса.Думаю, получится безо всякого клея. При этом потребуется только сериальный клок и данные. :) Настраиваете SPI-интерфейс в режим слэйв, чип-селект - вечный. Сериальный клок MAX-а делаете равным удвоенному клоку АЦП (1-бит выход). Потом синхронизируете начало передачи-приёма установкой битов STRMEN+STRMSTRT - и вуаля, только успевайте выгребать. :) ЗЫ. А где собираетесь приобрести чип, если не секрет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
0xBADC0DE 0 23 ноября, 2008 Опубликовано 23 ноября, 2008 · Жалоба Думаю, получится безо всякого клея. При этом потребуется только сериальный клок и данные. :) :) ->и FPGA нужен _не_очень(с) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 23 ноября, 2008 Опубликовано 23 ноября, 2008 · Жалоба ->и FPGA нужен _не_очень(с)Вопрос в том, что Вы хотите от своего изделия получить. Если географические координаты, то без толстой FPGA (или специального ASICа) обойтись не получится. Кстати, для ГЛОНАСС специальный чип нужен. У обычного MAX-a диапазона перестройки ГУН может не хватить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 23 ноября, 2008 Опубликовано 23 ноября, 2008 · Жалоба Думаю, получится безо всякого клея. При этом потребуется только сериальный клок и данные. :) Настраиваете SPI-интерфейс в режим слэйв, чип-селект - вечный. Сериальный клок MAX-а делаете равным удвоенному клоку АЦП (1-бит выход). Потом синхронизируете начало передачи-приёма установкой битов STRMEN+STRMSTRT - и вуаля, только успевайте выгребать. :) Вот нечто на такое я и надеюсь ;) Должен же быть фарт в жизни. ЗЫ. А где собираетесь приобрести чип, если не секрет? Вроде наши местные торгаши не возражают привезти пару штук примерно по 15 бачей. А уж где они их брать будут - не мои трудности :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
0xBADC0DE 0 23 ноября, 2008 Опубликовано 23 ноября, 2008 · Жалоба Ну а как же вышеупомянутый проект на 68-й серии ? Без толстых FPGA...подозреваю, что вы имеете ввиду учет факторов , влияющих на качество определения координат. Это вопрос "на потом", главное начать =) По поводу применимости 2769 для глонасс : есть подозрения что каким-то образом этот макс перестраивается под глонасс и, не резон им делать такой душевный чип и ограничивать диапазон VCO аппаратно. Например ячейки по адресу 1000 и 1001 - ими что-то конфигурится м.б ? Иначе зачем они доступ к ним разрешили по SPI ? М.Б есть ещё какие регистры , не указанные в ДШ ...копать надо , короче =) Rst7 : цифирь загнать в камень и обработать = не вопрос многим ( имхо ) интересующимся , а вопрос ету цифирь получить на выходах I/Q, не юзая дорогущий борд от MAXIM... не закидывайтесь игнорированием вопросов... . :twak: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 23 ноября, 2008 Опубликовано 23 ноября, 2008 · Жалоба Вот нечто на такое я и надеюсь ;) Должен же быть фарт в жизни.Там ещё битик STRMRST есть полезный, может пригодиться. Ну а как же вышеупомянутый проект на 68-й серии ? Без толстых FPGA...подозреваю, что вы имеете ввиду учет факторов , влияющих на качество определения координат. Это вопрос "на потом", главное начать =)Для получения координат обработка нужна сурьёзная. С которой даже DSP удовлетворительно справиться не сможет. ...По поводу применимости 2769 для глонасс : есть подозрения что каким-то образом этот макс перестраивается под глонасс и, не резон им делать такой душевный чип и ограничивать диапазон VCO аппаратно...На работе спрошу. Может, есть информация и по ГЛОНАССу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 23 ноября, 2008 Опубликовано 23 ноября, 2008 · Жалоба Там ещё битик STRMRST есть полезный, может пригодиться. Ага, я тоже заметил. Наверняка пригодится. Rst7, на мой вопрос не будете отвечать ? =)) РЧ часть самопал или EVKIT ? Пардон, пропустил вопрос, потому как в данный момент читаю форум с мобилы. Отвечаю: Буду делать сам. Хотелось бы еще и "игрушечный" бюджет "игрушки". Кит все же крутоват по цене, даже с учетом цены пива, которым придется поить одного моего знакомого профи, который займется RF - в смысле разводка цепей, фильтр и тест этого дела. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Loser801 0 25 ноября, 2008 Опубликовано 25 ноября, 2008 · Жалоба Кстати, для ГЛОНАСС специальный чип нужен. У обычного MAX-a диапазона перестройки ГУН может не хватить. производители грозятся, что ГУН на самом деле перестраивается в большем диапазоне, чем объявлено в даташите. Просто не тестируют обычно все чипы под этот диапазон, т.к. потребности нет. Но нам прислали чип полностью оттестированный и подходящий под диапазон ГЛОНАСС. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться