[Seriy_al 0]

столкнулся с такой задачей: необходимо измерять температуру в диапазоне +20...+40 С с точностью 0,01 С, используя платиновый терморезистор 701 101 ВАА В00.

 

может быть кто нибудь уже решал подобные задачи...

HEL_700_datasheet.pdf

[Designer56 0]

Контактным методом? А имеет смысл? Даже если предположить, что температурная х-ка датчика действительно выдержана с погрешностью 0,01 С в указанном диапазоне-а это 0,017% приведенной, то это даст температуру датчика, а не среды.

[sera_os 0]

Не совсем подходящий датчик для такой точности.

Думаю на порядок худшую точность получить можно.

[Seriy_al 0]

Контактным методом? А имеет смысл? Даже если предположить, что температурная х-ка датчика действительно выдержана с погрешностью 0,01 С в указанном диапазоне-а это 0,017% приведенной, то это даст температуру датчика, а не среды.

 

есть...изложу подробней: существует объем, заполненный водой; медленно греем или охлаждаем воду и постоянно меряем...

 

Не совсем подходящий датчик для такой точности.

Думаю на порядок худшую точность получить можно.

 

 

есть конкретные предложения по типу датчика для обеспечения подобной точности?

 

А почему только на порядок худшую... в чем по Вашему мнению может быть трабл???

 

...выбрали платиновые терморезисторы только на основании их довольно линейных х-к...

[Designer56 0]

Тогда ищите датчик соответствующий. Вам нужен датчик с повышенной чувствительностью, т. к. диапазон температур достаточно узкий. И соответствующего класса точности.

[sera_os 0]

есть конкретные предложения по типу датчика для обеспечения подобной точности?

К сожелению нету :laughing:

А почему только на порядок худшую... в чем по Вашему мнению может быть трабл???

Судя по датчику. Если с погрешностью (Temperature Accuracy) можно будет побороться подстройкой, то с линейностью так не получится :( Для ее калибровки нужно будет иметь датчик "эталон", который будет точнее труемой точности (во загнул :) ) , и пробегая по всему диапазону температур необходимо будет получить таблицу перещета (калибровки), и скорее всего это займет много времени, да бы температура устаканилась одинаково в обоих датчиках. Возможно это решаемо, но какой ценой :( .

...выбрали платиновые терморезисторы только на основании их довольно линейных х-к...

во во довольно линейной :)

[rezident 0]

...выбрали платиновые терморезисторы только на основании их довольно линейных х-к...

Если не сильно ошибаюсь, у платиновых терморезисторов характеристика зависимости сопротивления от температуры параболическая. А вот у медных терморезисторов при температуре выше нуля практически линейная.

Для ее калибровки нужно будет иметь датчик "эталон", который будет точнее труемой точности (во загнул :) ) , и пробегая по всему диапазону температур необходимо будет получить таблицу перещета (калибровки)

Калибруют не термосопротивления, а преобразователи физической величины в электрическую. В даташите указан полином для пересчета температуры в сопротивление

Rt=R0 (1+AT+BT2^2−100CT^3+CT^4)

Обычно каким-либо способом измеряют сопротивление терморезистора или преобразуют его в ток для передачи в измерительный прибор, либо преобразуют в напряжение для непосредственного измерения с помощью АЦП. А потом уже оцифрованный результат измерения пересчитывают в температуру с помощью полинома, либо по ГОСТовским таблицам.

[sera_os 0]

Калибруют не термосопротивления, а преобразователи физической величины в электрическую. В даташите указан полином для пересчета температуры в сопротивление

Rt=R0 (1+AT+BT2^2−100CT^3+CT^4)

Обычно каким-либо способом измеряют сопротивление терморезистора или преобразуют его в ток для передачи в измерительный прибор, либо преобразуют в напряжение для непосредственного измерения с помощью АЦП. А потом уже оцифрованный результат измерения пересчитывают в температуру с помощью полинома, либо по ГОСТовским таблицам.

Согласен :beer: , спасибо что поправили (неправильно выразился, хотя это и имел ввиду).

[syurish 0]

столкнулся с такой задачей: необходимо измерять температуру в диапазоне +20...+40 С с точностью 0,01 С, используя платиновый терморезистор 701 101 ВАА В00.

 

может быть кто нибудь уже решал подобные задачи...

 

Если использование других датчиков допустимо, то обратите внимание на датчики темрературы от

Sea-Bird Electronics, Inc. , серии SBE: -5.0 to +35 °C (+50 °C), +- 0.002 ... 0.001 °C:

 

http://www.sensorsportal.com/HTML/SENSORS/...nufacturers.htm

[dmitry_w 0]

Обрати внимание на саморазогрев датчика измерительным током, на это часто закрывают глаза, но величина перегрева может составлять до 0,5С.

Типа справочка:точность поддержания (измерения) температуры в жидкостном термостате с принудительным перемешиванием при наличии в нем медной чушки 5-8кг (внутри нее и происходит измерение) едва дотягивает до +-0,05С. Увы, такова природа теплообмена. До погрешностей датчика еще надо добраться.... :laughing:

[MrYuran 16]

Да, неспроста термометры с точностью 0.01 стоят на порядок дороже, чем 0.1

[Tanya 4]

Обрати внимание на саморазогрев датчика измерительным током, на это часто закрывают глаза, но величина перегрева может составлять до 0,5С.

Типа справочка:точность поддержания (измерения) температуры в жидкостном термостате с принудительным перемешиванием при наличии в нем медной чушки 5-8кг (внутри нее и происходит измерение) едва дотягивает до +-0,05С. Увы, такова природа теплообмена. До погрешностей датчика еще надо добраться.... :laughing:

Я Вам не верю. Как называется Ваш термостат? Даже без массивного блока в нормальном термостате с контактным термометром (не говоря об ультра-) колебания должны быть такие, как Вы пишите про чушку... А чушку надо теплоизолировать от жидкости, к Вашему сведению...

[DS 0]

Я Вам не верю. Как называется Ваш термостат? Даже без массивного блока в нормальном термостате с контактным термометром (не говоря об ультра-) колебания должны быть такие, как Вы пишите про чушку... А чушку надо теплоизолировать от жидкости, к Вашему сведению...

 

Мало того, в полупроводниковых лазерах спокойно получается поддерживать стабильность температуры кристалла (не абсолютную температуру !) с точностью 0.01 градуса. А там термостат совсем грубый - Пельтье, термистор, и все. Никакой особой теплоизоляции, и массы очень маленькие. Отклонение температуры легко фиксируется по изменению частоты света, поэтому измерение стабильности можно провести с высокой точностью.

[dmitry_w 0]

Так калибруют термометры во ВНИИФТРИ пос. Менделеево, медная "чушка" находится в жидкости (внутри нее стабильная температура). В качестве жидкости используется глицерин, он кипит при за 200 градусов, поэтому удобнее воды. (методике сто лет...) Насчет поддержания температуры микрообъектов с точностью лучшей чем 2-3 градуса можно только хихикать. Чем ее родную мерить то? Микропровода намотать, типа. Круто... Сложить ручки на пузике и "не верю, понимаш". Прямо Станиславский... (ЭТО ЩУТКА :a14: )

[SIA 0]

Так калибруют термометры во ВНИИФТРИ пос. Менделеево, медная "чушка" находится в жидкости (внутри нее стабильная температура). В качестве жидкости используется глицерин, он кипит при за 200 градусов, поэтому удобнее воды. (методике сто лет...) Насчет поддержания температуры микрообъектов с точностью лучшей чем 2-3 градуса можно только хихикать. Чем ее родную мерить то? Микропровода намотать, типа. Круто... Сложить ручки на пузике и "не верю, понимаш". Прямо Станиславский... (ЭТО ЩУТКА :a14: )

Температуру даже очень маленького объекта можно стабилизировать очень хорошо, при условии что датчик температуры (а лучше - и нагреватель) грамотно интегрирован в этот объект. Пример - монолитные термостатированные опорники. Лично мерил флуктуации температуры менее 10Е-4 градуса в ИС.