SEDGARD 0 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 · Жалоба Здравствуйте. Решил смоделировать длинный переход с прямоугольного волновода на круглый сверхразмер, узнать, какие моды преимущественно возбуждаются в нем. Начальный меш получается более 6 млн тетр. За ночь даже порты не прошли до конца. Симметрия не спасает, тем более что с ней теряются некоторые моды круглого волновода. Подскажите, может есть иные пути? Смотрел в рекламке как они в HFSS-IE решают большие диэлектрики с использованием physical optics, но тут у меня чисто closed volume задача, вроде не применимо. 1.Вручную уменьшить сетку 2. Понизить частоту 3. Уменьшить модель, длины волноводов 4. Использовать HPC 5. Купить новый компьютер Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SEDGARD 0 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 · Жалоба HFSS 2014 WhatsNewInHFSS.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rf_pcb 0 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 · Жалоба обясните пожалуйста как в HFSS смоделировтаь переход вход - волновод с сечени 7.2х3.4 выход волновод с сечением 11х3.4 Хочу увидеть визуализацию перехода в двухмодовый режим H20 а HFSS рисует одномодовый Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
l1l1l1 0 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 · Жалоба обясните пожалуйста как в HFSS смоделировтаь переход вход - волновод с сечени 7.2х3.4 выход волновод с сечением 11х3.4 Хочу увидеть визуализацию перехода в двухмодовый режим H20 а HFSS рисует одномодовый в вашей структуре, полностью симметричной, волна H20 образоваться не может. даже если вы введете несимметричный элемент в структуру, например поворот в плоскости H, вряд ли вы что-то увидите, потому что в моду H20 перекачается лишь часть мощности. хорошо будет видно моду H20 только если вы введете в структуру элемент, резонансный для H20 и нерезонансный для H10. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EVS 0 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 · Жалоба А если в Edit Sources.. возбудить "двухмодовый" конец по второй моде? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rf_pcb 0 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 (изменено) · Жалоба в вашей структуре, полностью симметричной, волна H20 образоваться не может хорошо будет видно моду H20 только если вы введете в структуру элемент, резонансный для H20 и нерезонансный для H10. так может или не может) начальная задача смоделировать переход с прямоугольного на круглый волновод, причем с 7.2х3.4 мм на круглый диаметром близким к 10 мм. Вот я и не пойму, что там за картина поля будет. Мне казалось что дял 37 ГГц в волноводе 11х3.4 мм появится H20. В железе такой переход работает же, и на 11х5.5 работает. При условие что вход маленькое сечение. в книгах много красивых картинок переходов, объясните пожалуста как будет выглядеть картинка ЭМП если для круглого волновода критическая длинна волны 3,41R, а в мом случае это 17 мм и 17 ГГц соответственно. Изменено 30 мая, 2014 пользователем rf_pcb Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
l1l1l1 0 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 · Жалоба так может или не может)повторять не буду. читайте моё предыдущее сообщение. хихикающие скобочки будете ставить, когда разберетесь. начальная задача смоделировать переход с прямоугольного на круглый волновод, причем с 7.2х3.4 мм на круглый диаметром близким к 10 мм. Вот я и не пойму, что там за картина поля будет. Мне казалось что дял 37 ГГц в волноводе 11х3.4 мм появится H20. она там может появиться на несимметричной относительно Е-плоскости неоднородности, но если такой неоднородности нет, волна H10 будет спокойно распространяться, даже если сечение выхода будет не 11х5.5 мм, а 11х5.5 м, а волна Н20 не появится. В железе такой переход работает же, и на 11х5.5 работает. При условие что вход маленькое сечение. да, работает. на входе Н10 и на выходе тоже Н10. в книгах много красивых картинок переходов, объясните пожалуста как будет выглядеть картинка ЭМП если для круглого волновода критическая длинна волны 3,41R, а в мом случае это 17 мм и 17 ГГц соответственно. вот как на вашей картинке нарисовано, так и будет выглядеть. даже если частота сигнала на входе будет 170 ГГц. только для круглого волновода это называется не Н10, а Н11. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rf_pcb 0 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 · Жалоба Спасибо за ответ. А как тогда на выход пройдет 37 ГГц если критическая длинна волны для круглого волновода R=5мм 17 ГГц? Если бы возникла H20 она бы быстро затухала т.к. это неосновоной тип коллебаний для данного счения ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
l1l1l1 0 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 · Жалоба А как тогда на выход пройдет 37 ГГц если критическая длинна волны для круглого волновода R=5мм 17 ГГц? ...вы действительно не знаете, что такое критическая частота волны в волноводе? если частота сигнала ниже критической - волна не распространяется. если выше, хоть в два раза, хоть в десять, хоть в 100 - распространяется. что же по-вашему может помешать волне с частотой 37 ГГц распространяться в волноводе, в котором критическая частота этой волны 17 ГГц? просто удивительно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rf_pcb 0 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 · Жалоба а какие "нюансы" у такого перехода? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pir0texnik 0 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 · Жалоба HFSS 2014 это сп3 (или сколько там) появился?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
navuho 0 1 июня, 2014 Опубликовано 1 июня, 2014 · Жалоба Хочу увидеть визуализацию перехода в двухмодовый режим H20... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rf_pcb 0 2 июня, 2014 Опубликовано 2 июня, 2014 (изменено) · Жалоба возник еще один вопрос изучаю режим оптимизации задал переменные для оптимизации, все как в примерах задал условия, КСВН меньше 1.05 чего не могу понять, HFSS прекращает расчет, а в протоколе минимальное значение 1,21 всего 100 циклов, остановливается раньше, анпример на 18 что я неправильно делаю? Спасибо. Изменено 2 июня, 2014 пользователем rf_pcb Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pir0texnik 0 3 июня, 2014 Опубликовано 3 июня, 2014 · Жалоба это сп3 (или сколько там) появился?? Семенем, а по какому поводу пдфка-то была? У саппорта ансиса тишина... возник еще один вопрос изучаю режим оптимизации задал переменные для оптимизации, все как в примерах задал условия, КСВН меньше 1.05 чего не могу понять, HFSS прекращает расчет, а в протоколе минимальное значение 1,21 всего 100 циклов, остановливается раньше, анпример на 18 что я неправильно делаю? Спасибо. Я думаю проблема в том, что вы не учитываете знак КСВ и фазу. Он, как известно, может менять знак в особо трудные для страны время и колебаться в пределе от 0 до 1. Ну во всяком случае нам такое на спецкурсе по палеонтологии рассказывали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
old_boy 0 3 июня, 2014 Опубликовано 3 июня, 2014 (изменено) · Жалоба возник еще один вопрос изучаю режим оптимизации задал переменные для оптимизации, все как в примерах задал условия, КСВН меньше 1.05 чего не могу понять, HFSS прекращает расчет, а в протоколе минимальное значение 1,21 всего 100 циклов, остановливается раньше, анпример на 18 что я неправильно делаю? Спасибо. товарищ Pir0texnik уже указал вам на ошибку: в поле Goal [цель] поставьте 1.05 в поле Condition поставьте знак [<] в поле Acceptable Cost [функция, определяющая точность] поставьте 0.01. Это критерий (приемлемая точность), по которому оптимизатор останавливается, если не достигнуто максимальное число иттераций. HFSS On Line Help>Setting Up an Optimization Analysis>Cost Function>Acceptable Cost The optimization will stop when the solution quantity meets the acceptable cost. Изменено 3 июня, 2014 пользователем old_boy Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
