[Algol 0]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, может кто знает, где можно найти нормативную документацию или какие-либо стандарты, в которых приводятся допустимые значения виброускорений при ударах и предельные частоты вибраций по SMD-компонентам (резисторы, конденсаторы, индуктивности). Если не трудно, киньте в меня ссылкой.

[aal 0]

И мне...

[BWZ 0]

... где можно найти нормативную документацию или какие-либо стандарты, в которых приводятся допустимые значения виброускорений при ударах и предельные частоты вибраций по SMD-компонентам (резисторы, конденсаторы, индуктивности).

<{POST_SNAPBACK}>

 

Допустимые значения приводит только изготовитель в документации , серьезные фирмы при этом иногда выкладывают на сайте сертификат результатов испытаний (обычно заказывают специализированным лабораториям). Но из перечисленных компонентов я такую информацию пока видел только для нескольких SMD-электролитов фирмы Vishay (Sprague) и завода РЕКОНД (С-Пб).

Ссылки на отечественные стандарты по механическим испытаниям проще всего найти в ТУ на любой SMD компонент с приемкой, они уже 20 лет не меняются. На западные компоненты все тоже расписано, видел в MIL-883, но есть и другие (от наших мало отличаются).

А дальше, если изготовитель не указывает - берутся образцы и испытываются как описано в нужном документе.

[Anybody 0]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, может кто знает, где можно найти нормативную документацию или какие-либо стандарты, в которых приводятся допустимые значения виброускорений при ударах и предельные частоты вибраций по SMD-компонентам (резисторы, конденсаторы, индуктивности). Если не трудно, киньте в меня ссылкой.

<{POST_SNAPBACK}>

 

В целом не сильно заморачивайтесть, мы синусоидальную тряску проходили.

Притом один прямор трясли по 6 раз, с самой комплектухой все ок.

Только вот один резистор который был припаян плохо, слетел нафиг :)

И аналогично с ударом.

[grumbler 0]

[В целом не сильно заморачивайтесть, мы синусоидальную тряску проходили.

Притом один прямор трясли по 6 раз, с самой комплектухой все ок.

Только вот один резистор который был припаян плохо, слетел нафиг :)

И аналогично с ударом.

Cколько g и на какой частоте ?

<{POST_SNAPBACK}>

[Anybody 0]

[В целом не сильно заморачивайтесть, мы синусоидальную тряску проходили.

Притом один прямор трясли по 6 раз, с самой комплектухой все ок.

Только вот один резистор который был припаян плохо, слетел нафиг :)

И аналогично с ударом.

Cколько g и на какой частоте ?

<{POST_SNAPBACK}>

<{POST_SNAPBACK}>

 

чесно не помню, надо протоколы искать.

частота переменная была, точнее нашли резонанс и дали по ушам именно на нем.

а g, вродее 500.

Вообще 5ая приемка была.

[SergM 0]

Согласен с Anybody. SMD элементы не доставляют особых проблем при испытаниях на виброустойчивость и удары.

[sln 0]

Для Anybody. Не уточнители для каких условий эксплоотации предназначалась плата(устройство), предельные режимы для неё? Какие требования к ней? Каких размеров и количество элементов на ней(конечно приблозительно)? Использовались ли предельные частоты для элементов? Какие типы элементов? И какой процент вышедших из строя был? На каком оборудовании проводились испытания?

[Anybody 0]

Для Anybody. Не уточнители  для каких условий эксплоотации предназначалась плата(устройство), предельные режимы для неё? Какие требования к ней? Каких размеров и количество элементов на ней(конечно приблозительно)? Использовались ли предельные частоты для элементов? Какие типы элементов? И какой процент вышедших из строя  был? На каком оборудовании проводились испытания?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Это была не плата, а 13 килограмовое устройство напичканное сотнями SMD элементов, типоразмерами начиная от 0204 (установленных на кирамику, а если быть точнее поликор), заканчивая 0805 на платах управления, которые стояли на платах,а не в микросборках.

 

Трясли три опытных образца, причем два раза (т.к. одно из устройст входило в комплект обоих).

Выдержали все, если вам предстоит проходить это, то я бы на вашем месте боялся не тряску, а пробой.

Хотя в этот раз у нас все прошло гладко, но больше всего климатику.

Вот на климатике вылетает и вылетает многое, и плевать хотели индустриальные ЖКИ производства Planar, на то что они идустриальные.

Хоть в -40 их не помещали, а вот 60 при 90% влажности, им показалось явно не по себе, хотя по докам должны были работать. :)

 

По поводу условий, ну как жесткие услови. Работать всегда, 5ая приемка ВПК по всем параметрам.

 

---------------------

p.s. Самое порадоксальное, что в одном из девайсов каким-то макаром не работал АРМ (хотя вроде работал...) вобщем как так получилось что он все прошел, не известно ни кому. Но фак оказался фактом, спустя пол года перед подготовкой к новым испытаниям и модернизации, выяснилось что один из 0805 резисторов, а именно дампинговый 33 ома, был припаян одной стороной :)

На второй даже олова не было ... Но тряску на частоте резонанса проходил дважды :)

[Dmitron 0]

У нас тоже SMD любили... Однажды отправили девайс за 500 км заказчику. А на платах стояли тяжёлые радиаторы(они занимали почти весь объём девайса). Не то ящик упал с высоты 1 метр, не то у газели амортизаторы жёще вибростенда - но пришлось везти обратно. Сдаётся мне, не от ускорения они ломаются, а от изгиба платы. потому буржуи smd только на субмодули лепят.

[sln 0]

А есть ли какая нибудь статистика по отказам элементов в процессе прогона их на холоде и тепле? Хотелость бы знать какие элементы выпускаемые производителями более подвержены выходу из строя или изменяют свои параметры после испытаний. Есть какие-то ссылки где ножно на них посмотреть?

[BWZ 0]

Могу предложить для примера выдержку из конкретного описания конденсатора, где изготовитель указывает устойчивость (и методы испытаний) на вибрацию, ускорение, механический удар, термоудар и влажность. Как я понимаю это личное дело каждого изготовителя - какие параметры по надежности гарантировать. Ведь по каждому из них изготовитель несет определенную ответственность.

Rel.doc

[Algol 0]

BWZ, большое спасибо!

не могли бы вы сообщить этого изготовителя, откуда эта документация, что за кондер...или если не трудно, ссылку на полную документацию по данному кондеру.

[BWZ 0]

не могли бы вы сообщить этого изготовителя, откуда эта документация, что за кондер...

<{POST_SNAPBACK}>

Это выдержка из описания конденсатора 293D производства Vishay (Sprague), кстати очень распространенного. Правда один раз нам продали китайскую подделку с идентичной маркировкой, но потом всю партию заменили. И еще одна особенность - в трех разных фирмах мне назвали три разные страны фирмы изготовителя (Sprague), причем все сказали что знают абсолютно точно.

А полная документация (14 стр.) есть на сайте - http://www.vishay.com/capacitors/list/product-40002/.