Перейти к содержанию
    

Подскажите пожалуйста где можно почитатьь про разработку ASIC? Кто может разработать на заказ? Сколько это займет времени и сколько будет стоить?

 

Мне кажется или этот вопрос как-то мало освещен? Я понимаю, что это долго и дорого, но уже появляются фирмы котороые могут себе это позволить и отсутствие информации останавливает?

 

Нужна аналоговая микросхема, не сильно навороченная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

асики разные бывают, стоит от 10000$(www.asic.ru) до значительно большей суммы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

асики разные бывают, стоит от 10000$(www.asic.ru) до значительно большей суммы :)

 

Видимо в данном случае интересует значительно большая сумма :)

 

Этот асик.ру разрабатывет микросхемы только на БНК? Тогда он отпадает - микросхема нужна аналоговая. Причем высокочастотная (до 200 МГц).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видимо в данном случае интересует значительно большая сумма :)

 

Этот асик.ру разрабатывет микросхемы только на БНК? Тогда он отпадает - микросхема нужна аналоговая. Причем высокочастотная (до 200 МГц).

 

 

www.milandr.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я бы не стал связываться с отечественными деятелями (только если не собираетесь выпекать на российских фабриках).

 

большинство китайцев/тайваньцев, делающих бэк-енд оказывают услуги и по разработке самой схемы (притом часто у них в наличии имеется определенный ассортимент hard-IP с аналоговыми компонентами), и, скорее всего лишний посредник здесь будет избыточен (если только не найдёте тут фирму, которая сама делает для фаба GDS).

 

а вообще почитайте:

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=5107

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=35988

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу вопроса отправил предложение в личку.

 

Интересует тех процесс 0.13-0.18 или проще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сообщите хотя бы предварительное ТЗ. Там и посмотрим. Варианты всякие есть.

Если это критично, то в ПМ.

 

ПС. Может оказаться совсем и не дорого и быстро....

Просто....." мужики-то не знают...." (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сообщите хотя бы предварительное ТЗ. Там и посмотрим. Варианты всякие есть.

 

В первую очередь - это канал цифровго квадратурного приемника.

Приблизительная блок-схема приведена в аттаче.

 

Параметры сигналов - входа и гетеродин - 150-200 МГц.

Фильтры - полоса ~1 Мгц. Зтухание на 5 МГц не менее 60 дБ.

 

Выводы сверху - для ПАВа.

 

АЦП (если их вообще реально реализовать вместе с такой аналоговой частью) 14 бит 10-40 MSPS.

 

Параметры выходных сигналов: Неортогональность разложения не более 1 градуса. Неидентичность амплитуд в каналах - не более 1 дБ.

 

И очень важно, чтобы все эти микросхемы получились с большой повторяемостью параметров.

post-24202-1195110195_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В России Вы наврят ли найдете исполнителя.

В этой области кристаллы проектирует НТлаб из Минска. Посмотрите на из разработки - у них есть достаточно большой опыт разработки аналоговых ВЧ схем. Или ищите разработчика за бугром. С начала бы посоветовал определиться с техпроцессом и фабом, т.к. при фабе есть свои дизайн-центры, которые обладают достаточно обширным перечнем IP блоков под каждый техпроцесс.

 

если предварительно - то для опытных образцов по 0,13-0,18 мкм:

1) время проектирования - от 1 года (оптимистично) до ... Имхо, с первого запуска, наврят ли полностью рабочий кристалл получите, так что придется не менее 2-х раз изготавливать

2) стоимость (проектирование + изготовление+IP, если есть): где-то от 1 млн $ - здесь возможен большой разброс, в зависимости от сроков, качества, техпроцесса и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы уже поняли, что пока это все не сильно доступно.

 

Вопрос к людям "в теме": есть какие-нибудь надежды на то, что все это станет дешевле и доступнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос к людям "в теме": есть какие-нибудь надежды на то, что все это станет дешевле и доступнее?

Что дешевле разработка или изготовление??? Или доступнее это значит в разы??

Скорее станет только дороже, когда китайцы, тайванцы (и индийцы) начнуть что-то требовать... Рынок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что дешевле разработка или изготовление??? Или доступнее это значит в разы??

Скорее станет только дороже, когда китайцы, тайванцы (и индийцы) начнуть что-то требовать... Рынок.

 

В идеале - самостоятельная разработка и сравнительно дешевое изготовление.

 

Не сильно хорошее сравнение, но ПЛИСы когда-то тоже были весьма не дешевым удовольствием, сейчас-же их как грязи везде...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не сильно хорошее сравнение, но ПЛИСы когда-то тоже были весьма не дешевым удовольствием, сейчас-же их как грязи везде...

По изготовлению полностью некорректное сравнение... ПЛИС кое как можно сравнить с БМК (как болванку).

А готовых ASIC'ов сейчас тоже как грязи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В первую очередь - это канал цифровго квадратурного приемника.

Приблизительная блок-схема приведена в аттаче.

 

Параметры сигналов - входа и гетеродин - 150-200 МГц.

Фильтры - полоса ~1 Мгц. Зтухание на 5 МГц не менее 60 дБ.

 

Выводы сверху - для ПАВа.

 

АЦП (если их вообще реально реализовать вместе с такой аналоговой частью) 14 бит 10-40 MSPS.

 

Параметры выходных сигналов: Неортогональность разложения не более 1 градуса. Неидентичность амплитуд в каналах - не более 1 дБ.

 

И очень важно, чтобы все эти микросхемы получились с большой повторяемостью параметров.

 

В Вашем окружении специалисты по разработке этих блоков есть?

 

В какой-нибудь мере аналогичные блоки разрабатывались (пусть даже с

худшими характеристиками)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В первую очередь - это канал цифровго квадратурного приемника.

Параметры сигналов - входа и гетеродин - 150-200 МГц.

Фильтры - полоса ~1 Мгц. Зтухание на 5 МГц не менее 60 дБ.

Выводы сверху - для ПАВа.

АЦП (если их вообще реально реализовать вместе с такой аналоговой частью) 14 бит 10-40 MSPS.

Параметры выходных сигналов: Неортогональность разложения не более 1 градуса. Неидентичность амплитуд в каналах - не более 1 дБ.

И очень важно, чтобы все эти микросхемы получились с большой повторяемостью параметров.

 

А вы уверены в отсутствии аналогов? Уж больно типовой для RF девайсов выглядит структура.

 

С точки зрения дизайна такой ИС,- не видно работы на 1млн. зеленых. 300...400К с двумя

прогонами. Процесс - 0.35...0.18 мкм. Примерно 6...8 месяцев до первых образцов, т.е. до серии

действительно год, если делать с нуля. Но сомнительно что такой девайс за такие деньги в Росии

закажут, если это не госзаказ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...