[Duke_N 0]

Просматривая каталог компонентов наткнулся на статью "Использование 3-выводных проходных конденсаторов в цепях питания высокочастотных устройств" смысл которой сводился к тому, что конденсатор серии NFM18PC105R, благодоря пониженному ESL, с успехом заменяет десяток обычных керамических в цепи развязки. Подумал, что это здорово уменьшит число компонентов. А потом вспомнил, что на достаточно продвинутых платах (типа видеокарт) в цепях развязки наблюдал обычную керамику. Возник вопрос : какие минусы у 3-х выводных конденсаторов и применял ли кто-нибудь их.

[Lonesome_Wolf 0]

Просматривая каталог компонентов наткнулся на статью "Использование 3-выводных проходных конденсаторов в цепях питания высокочастотных устройств" смысл которой сводился к тому, что конденсатор серии NFM18PC105R, благодоря пониженному ESL, с успехом заменяет десяток обычных керамических в цепи развязки. Подумал, что это здорово уменьшит число компонентов. А потом вспомнил, что на достаточно продвинутых платах (типа видеокарт) в цепях развязки наблюдал обычную керамику. Возник вопрос : какие минусы у 3-х выводных конденсаторов и применял ли кто-нибудь их.

IMHO, при конструировании, все-таки лучше опираться на требования к вашему устройству, а уж потом смотреть, как там у других сделано. Полезность чужого опыта в этом плане весьма относительна. Есть общие рекомендации, но пока сами не попробуете... Все слишком зависит. Я вот стал использовать такие конденсаторы (достаточно широко), как только они стали доступны. На первых порах - чтобы пощупать, ну нравится мне пробовать все новое :), потом выработалась некая схема на их основе. Она доказала свою адекватность в моих приложениях. Возможно, где-то я перестраховываюсь, но нет у меня времени исправлять ошибки - дешевле заложиться на возможные неприятности сразу. Так что, считайте, оценивайте, пробуйте.

Да, а откуда Вы взяли, что такие конденсаторы заменяют 10 (!) обычных?

[Duke_N 0]

В статье приводились графики с пульсациями для одного керамического, десяти керамических и одного трёхвыводного. Пульсации для двух последних были одного уровня. Но вполне может быть, что это только рекламный трюк.

[Oskal 0]

Просматривая каталог компонентов наткнулся на статью "Использование 3-выводных проходных конденсаторов в цепях питания высокочастотных устройств" смысл которой сводился к тому, что конденсатор серии NFM18PC105R, благодоря пониженному ESL

 

Да - применял и применяю, когда считаю нужным B) . Думаю, в подходе к этому вопросу готов полностью согласиться с Lonesome Wolf. И от философствования на тему преимуществ, цитированных Вами, перед "обычной керамикой" тоже сильно воздержусь ;)

 

Первый опыт применения у меня был произведен при борьбе со сбоями в работе устройства, которые объяснить логично вызывало сильные затруднения... никакой систематичности, как евойная левая нога захочет - так и привет... Много факторов указывало на то, что решение проблемы надо начинать с питания.

Немножко резал и соединял, вот и обсуждаемые конденсаторы получалось удачно вкрючить в прототипы взамен керамики от самсунга и еще сверх того... исключительно посмотреть, что изменится. Не помогло, но ситуацию ощутимо улучшило. :) Это немного субъективное мнение, но сбои стали происходить заметно реже... Вот. На второй итерации прототипы больше не болели в том числе и этим. Но... Топология питания была полностью просмотрена и скорректирована исходя из предыдущего опыта. Уверен, что исправления именно в разводке питания помогли, но кондерчики понравились и ИМХО сыграли определенную роль, и для себя увидел некотрое удобство.

[ATname 0]

Это по сути проходные конденсаторы, соответственно и применение. Есть места где без этих вещей не обойтись (RF схемы к примеру).