[controller_m30 1]

Вариант с покупкой готового модуля для высокоточной генерации частоты.

Если ТС живёт в крупном городе, то возможно стоит поискать в местном радиомагазине DDS-генератор сигнала AD9833 (скорее всего находятся в отделе для Arduino). Микросхема выдаёт такие сигналы: синус, меандр, треугольник. Диапазон выходной частоты от 0 до 12.5МГц, с шагом 0.1Гц.

Или ещё более крутой вариант AD9834. Выдаёт синус и треугольник. По частоте на выходе: до 37.5МГц при тактовой 75МГц с разрешением 0.28Гц. А при тактировании 1МГц - разрешение 0.004Гц.

 

Фотки модулей (для поиска в радиомагазине), и примерные ссылки на Али (чисто для ориентировки по ценам, и чтоб бегло посмотреть описание): AD9833, AD9834

Скрытый текст

   

Сам пользовался AD9833 для точной генерации частоты. Программируется просто.

Второй вариант только рассматривал, но не работал с ним.

 

[Dima1060 0]

1 hour ago, jcxz said:

Частота тактирования ЦАП и частота сигнала получаемого с него - никак не связаны (ну т.е. - если конечно частота получаемого сигнала много меньше частоты тактирования ЦАП).

При частоте тактирования ЦАП = 46875Гц нет никаких проблем получить на выходе синусоидальный сигнал с частотой = ровно 8 кГц (ФНЧ по выходу ЦАП-а конечно никто не отменял).

Не понял Вас, можете пояснить, как при частоте квантования ЦАП = 46875Гц получить ровно 8 кГц? Там же получается нецелое число точек на период.

 

31 minutes ago, controller_m30 said:

DDS-генератор сигнала AD9833

Спасибо, интересная штука, но мне кроме синуса нужно и другие сигналы воспроизводить, нужен ЦАП

[jcxz 184]

24 минуты назад, Dima1060 сказал:

Не понял Вас, можете пояснить, как при частоте квантования ЦАП = 46875Гц получить ровно 8 кГц? Там же получается нецелое число точек на период.

Примерно так:

#define F_TON     8000   //[Hz]
#define F_SMPL    46875  //[Hz]
#define AMPLITUDE 100    //амплитуда
#define divRound(a, b) (((a) + (b) / 2) / (b)) //деление a/b с округлением до ближайшего целого

static u32 phase;

while (...) {
  phase += (u32)divRound(1ull * F_TON << 32, F_SMPL);
  s32 j = sine(phase);
  //далее: масштабируем по амплитуде и выводим в ЦАП (лучше через DMA)
  j = __SMMULR(j, AMPLITUDE * 2);
  ...
}

Цикл генерит сэмплы синусоиды F_TON с сэмпловой частотой =F_SMPL.

[controller_m30 1]

10 минут назад, Dima1060 сказал:

но мне кроме синуса нужно и другие сигналы воспроизводить, нужен ЦАП

Да, да. Это предложение только для генерации точной тактовой частоты в одном из модулей схемы. Например, это может быть основная частота МК (вместо кварца 8МГц используется такой генератор), или для точного регулирования частоты модуля I2S в МК (вход I2S_CKIN, как предлагали выше), или только для частоты работы самого ЦАП, если там есть такой вход.

Т.е. из всех возможностей, в генераторе используется только вывод меандра, и его частота. Генератор относительно недорогой, и точный с большим запасом для данного применения.

[adnega 10]

45 минут назад, jcxz сказал:

Примерно так:

Цикл генерит сэмплы синусоиды F_TON с сэмпловой частотой =F_SMPL.

Фазу можно точнее накапливать (например, алгоритм Брезенхема), но будет небольшой фазовый шумок.

У jcxz без фазового шума, но с небольшим отклонением по частоте (где-то в 6 знаке после запятой 8000.0000016298145 Гц).

[Herz 4]

1 час назад, jcxz сказал:

#define divRound(a, b) (((a) + (b) / 2) / (b)) //деление a/b с округлением до ближайшего целого

Ух ты! Первый раз такой фокус вижу. А зачем здесь a и b в скобках?

[jcxz 184]

1 минуту назад, Herz сказал:

Ух ты! Первый раз такой фокус вижу. А зачем здесь a и b в скобках?

Это стандартный приём. Зачем: представьте, что в качестве аргумента b в макрос будет подставлено какое-то выражение. Например: divRound(x, 1 + 20). Тогда (если без скобок) выражение будет вычислено неверно.

Поэтому: Правило хорошего тона - заключать все аргументы макроса в скобки.

[Herz 4]

Ясно, спасибо.

[blackfin 16]

10 minutes ago, Herz said:

Ух ты! Первый раз такой фокус вижу. А зачем здесь a и b в скобках?

Фокус и правда зачетный.. ))

Подставляем: a = 10, b = 1, находим: divRound(10,1) = 5.

С другой стороны: a/b = 10/1 = 10..

[adnega 10]

2 минуты назад, blackfin сказал:

находим: divRound(10,1) = 5.

((10) + ((1) / 2) / 1 = (10 + 1 / 2) / 1 = (10 + 0) / 1 = 10

[jcxz 184]

3 минуты назад, blackfin сказал:

Подставляем: a = 10, b = 1, находим: divRound(10,1) = 5.

Может вам стоит повторить школьный курс математики? Этак с 1-го класса.... 

[blackfin 16]

9 minutes ago, jcxz said:

Может вам стоит повторить школьный курс математики? Этак с 1-го класса.... 

Постоянно повторяю.. ))

PS. Очень мелкий текст на мобильнике. Увидел две скобки после b. Был не прав..

[jcxz 184]

34 минуты назад, Herz сказал:

Ух ты! Первый раз такой фокус вижу. А зачем здесь a и b в скобках?

Есть ещё такой:

#define divCeil(a, b) (((a) + (b) - 1) / (b))  //деление a/b с округлением до ближайшего большего целого

[adnega 10]

Раз уж мы про округления, то

f_ton = 8000
f_smpl = 46875

def divRound(a, b):
	return ((a + b // 2) // b)

p1 = 0
p2 = 0
for i in range(f_smpl):
	p1 += divRound(f_ton << 32, f_smpl)
	p1 &= 0xFFFFFFFF;
	
	p2 += f_ton
	if p2 > f_smpl:
		p2 -= f_smpl
	p3 = (p2 << 32) // f_smpl
	p3 &= 0xFFFFFFFF
	
	print(i, p1, p3, p1 - p3)

p3 дает нулевую фазовую ошибку через f_smpl семплов, а p1 дает ошибку 1.63E-6.

warn{это Python, поэтому // - это не комментарий, а целочисленное деление}

[jcxz 184]

26 минут назад, adnega сказал:

Раз уж мы про округления, то

...

Зачем так сложно? Если так уж хочется ещё точнее поддерживать частоту, то достаточно просто увеличить точность phase - сделать его 64-битным. С 64-разрядным приращением. И для sine() брать старшие 32 разряда от phase.

Тогда вместо LDR\ADD\STR будет LDRD\ADD\ADC\STRD - всего на 1 команду больше.

 

PS: Даже с 32-разрядной фазой - Вы же сами посчитали погрешность частоты. Она составит какие-то доли ppm. Ещё поискать нужно генератор, который даст сопоставимую погрешность. А если генератор имеет на порядки меньшую точность, то какой смысл считать фазу точнее?