[Alex_Golubev 0]

Есть у меня вот такая структура .h:

typedef const struct {
    const char name[20];         // имя
    const char textExtension[4]; // расширение
    const uint32_t size;         // размер в байтах
    const uniondate date;        // дата
    const uiniontime time;       // время
    const uint32_t numberSector; // номер сектора
    const uint32_t crc;          // контрольная сумма
    const uint32_t reserve[5];   // резерв
} headerFileList[256];

extern headerFileList *HeaderFileList;

в .c определил:

headerFileList *HeaderFileList;

в main.c добавил следующий код:

   char text[4];

   HeaderFileList = ADDR_FLASH_SECTOR_7_BANK1;

	for(uint32_t i = 0; i < 256; i++){
	for(uint8_t j = 0; j < 4; j++){
		text[j] = HeaderFileList[i]->textExtension[j];
	}
	}

Когда 'i' до 100 то данные считываются. Когда 'i' равна 100 и более происходит переход в 'hardfault'. Как  такое может быть?

[jcxz 184]

38 минут назад, Alex_Golubev сказал:

Когда 'i' до 100 то данные считываются. Когда 'i' равна 100 и более происходит переход в 'hardfault'. Как  такое может быть?

Это только гадалка может сказать, что у вас там происходит.

Например: возможно по адресу ADDR_FLASH_SECTOR_7_BANK1 + sizeof(*HeaderFileList) * 100 отсутствует память. Или доступ по чтению к ней запрещён.

Размер вашего typedef опять-же только гадалка может знать, но если предположить что он == 64*256, то 64*256*100 довольно таки далеко от ADDR_FLASH_SECTOR_7_BANK1.

[x893 35]

10 minutes ago, jcxz said:

Это только гадалка может сказать ...

Ещё телепаты есть. Можно их привлечь.

[Alex_Golubev 0]

15 минут назад, jcxz сказал:

64*256*100

Не понял от куда вы взяли 100 ?

[jcxz 184]

3 часа назад, Alex_Golubev сказал:

Не понял от куда вы взяли 100 ?

4 часа назад, Alex_Golubev сказал:

Когда 'i' равна 100 и более происходит переход в 'hardfault'.

 

[Darth Vader 0]

4 часа назад, Alex_Golubev сказал:

Есть у меня вот такая структура .h:

Вы определитесь, псевдоним чего вы определяете своим typedef: 

- структуры

- массива из 256 структур.

Попробуйте убрать в typedef из  headerFileList[256] символы [256]. Т.е. пределите имя типа для вашей структуры, как headerFileList. Может это именно то, что вы и имели ввиду.

[MrBearManul 0]

15 часов назад, Alex_Golubev сказал:

Как  такое может быть?

Добавьте отладочный вывод в консоль. Он же у вас есть, не так ли? Выведите информццию в удобной форме:

1. Текущие индексы счётчиков.

2. Значение указателей памяти.

3. И т.п.

Интерпретируйте полученные результаты. Это один из методов отладки. Рекомендую его использовать. Рекомендовать в листинг даже не буду, в окно дизассемблера тоже...

15 часов назад, Alex_Golubev сказал:

Как  такое может быть?

Да кто ж знает. Иногда проблема лежит на поверхности так, что мы просто не видим её, предполагая что-то более худшее и глубокое. А иногда эта проблема лежит так глубоко, что мы не может найти её, т.к. никогда там и не были.

[Alex_Golubev 0]

Да я уже разобрался. 

[jcxz 184]

3 часа назад, MrBearManul сказал:

Интерпретируйте полученные результаты. Это один из методов отладки. Рекомендую его использовать. Рекомендовать в листинг даже не буду, в окно дизассемблера тоже...

Ну какие "листинги" с "дизассемблерами"? ТС использует современный модный и молодёжный отладчик, называется он - "отладка форумом".  

Только после него, к сожалению, в голове ничего не остаётся...

[MrBearManul 0]

3 часа назад, Alex_Golubev сказал:

Да я уже разобрался. 

А что было-то?

1 минуту назад, jcxz сказал:

ТС использует современный модный и молодёжный отладчик - "отладка форумом". 

[x893 35]

1 hour ago, jcxz said:

ТС использует современный модный и молодёжный отладчик

electronix.ru web debug

[jcxz 184]

8 минут назад, x893 сказал:

electronix.ru web debug

Точно. Пора уже компиляторостроителям добавить такой пункт в список "Debugger" во всех IDE. А при его выборе - сразу открытие браузера с electronix.ru