[КОМПЭЛ 2]

Для измерения чрезвычайно малых уровней низкочастотных шумов (в полосе 0,1…10 Гц) источников опорного напряжения (ИОН) Maxim Integrated предлагает использовать два абсолютно идентичных источника и дифференциальный усилитель. Данный метод позволяет избежать применения дорогих компонентов в составе фильтра верхних частот между ИОН и дифференциальным усилителем.

 

Фильтр ВЧ в данном случае используется после дифференциального усилителя и без дорогих компонентов.

Подробнее характеристики, расчеты и схемы>>

[ViKo 1]

Как в статье из формулы 1 получилась формула 2? 

[vervs 24]

Опечатка,в (2) забыли вторую степень, в оригинале еще и в (7) - индексы, корректора в конторе нет

[ViKo 1]

1 час назад, vervs сказал:

Опечатка,в (2) забыли вторую степень, в оригинале еще и в (7) - индексы, корректора в конторе нет

Так и в оригинале должен быть sqr(2), а не 2 в формуле 2. Источники шума не некоррелированы. Да и из формулы 1 выводится.

Вся идея в том, чтобы убрать разделительный конденсатор на входе усилителя. Дифференциальное включение двух ИОН позволяет это сделать. Ну, нормально. Оригинальненько.

[wim 6]

Только что, ViKo сказал:

Вся идея в том, чтобы убрать разделительный конденсатор на входе усилителя. 

Индийский студент, писавший статью, забыл упомянуть о том, что добавленные в схему ОУ и четыре резистора также являются источниками шума.

[ViKo 1]

2 минуты назад, wim сказал:

Индийский студент, писавший статью, забыл упомянуть о том, что добавленные в схему ОУ и четыре резистора также являются источниками шума.

Так усилитель должен быть и для измерения шума одиночного ИОН. Насколько больше будет шуметь дифференциальный усилитель с четырьмя резисторами вместо обычного с тремя - это вопрос.
После усилителя шум резисторов уже не интересует. Вот и перенесли фильтр за усилитель.

[vervs 24]

2 hours ago, ViKo said:

Так и в оригинале должен быть sqr(2), а не 2 в формуле 2.

EN^2=e1^2+e2^2 при e1=e2=e, получим EN^2=2*e1^2 или  EN=√2*e1

2 hours ago, wim said:

 добавленные в схему ОУ и четыре резистора также являются источниками шума

он их учитывает, измерив шум при замкнутом входе ДУ, хотя дальше из измерений видно, что вклад шума ДУ относительно мал

ЗЫ ошибка в одном месте, поэтому - опечатка

[ViKo 1]

3 минуты назад, vervs сказал:

EN=√2*e1

Именно. А в статьях не так.

[iliusmaster 5]

Еще мне в статье не нравится, что нижний и верхний ИОН-ы нагружены на разные сопротивления входов.

[Tuvalu 1]

Quote

Фликкер-шум резистора, установленного на входе, и шумы тока на входе малошумящего предусилителя
суммируются и определяют уровень низкочастотного шума, создаваемого этим резистором. Следовательно,
резистор меньшего номинала будет производить меньше шума. Однако более низкое сопротивление требует
большей емкости конденсатора для обеспечения требуемой частоты среза ФВЧ.

Неужели само-собой подразумевается, что на входе преампа имеется сколь-нибудь значимое постоянное напряжение? Вообще-то, фликкер-шум резистора образуется от протекания по нему тока (нормируется в мкв на Вольт приложенного напряжения. R без разницы). И резистор меньшего номинала (того же типа) будет иметь фликкер точно такой же.

Видимо, имеется ввиду тепловой шум - тот, который зависит от R и t*. А шумовой ток устлителя, таки да, зависит от R.

Может, криво перевели?

Изменено 11 февраля, 2020 пользователем Tuvalu

[КОМПЭЛ 2]

В 31.01.2020 в 15:08, ViKo сказал:

EN=√2*e1 

Спасибо за комментарий.

Формулу в статье исправили.