Jump to content

    

Низкая чувствительнось СС1120

Добрый день Джентельмены. Столкнулся вот с какой проблемой: поставили задачу сделать радиомодем на СС1120 на диапазон 160МГц. ВЧ часть полностью повторяет референс от TI со всеми номиналами. Включили его в режим тупо детектирования несущей (с индикацией светодиодом на выводе GPIO0), и получается, что несущую он начинает детектировать только при уровне с генератора -80дБм. Все проверил, все напряжения (Rbias=1.2В, DCPL=1.76В) соответствуют рекомендациям от TI. Наставьте на путь истинный если не сложно, в чем засада может быть? Неправильно измеряем, или какие то программные настройки не учли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причин может быть много. Проверьте аппаратную часть на предмет шума в цепи питания и параметров питающий линии, далее RF входные цепи на предмет все ли номиналы согласующих для этого диапазона, далее параметры кварца соответствуют ли. Программную часть, фильтры с теми параметрами для этого диапазона, правильно ли выбрана полоса и тд. 

http://we.easyelectronics.ru/part/otladochnyy-komplekt-cc1120-ot-texas-instruments.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Aner said:

АПЧ у вас включена? Если да, то отключите и померьте чувствительность. Я в своё время с АПЧ долго мучался, но с итоге чувствительность ~ 0,25мкВ получил.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо Джентельмены. Проверю, отпишусь по результатам. На форуме TI еще, что с параметрами АРУ может быть связано. Пошел проверять :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, Alex999 said:

Спасибо Джентельмены. Проверю, отпишусь по результатам. На форуме TI еще, что с параметрами АРУ может быть связано. Пошел проверять :)

А вообще не связывайтесь с TI во всех аспектах включая тех поддержку. Здесь много об это писали. Пару лет назад после анализа что и как я остановился на SilicoLab. Подороже, но и качество и обслуга соответствует тому что хотелось получить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, MW_Юрий сказал:

А вообще не связывайтесь с TI во всех аспектах включая тех поддержку. Здесь много об это писали. Пару лет назад после анализа что и как я остановился на SilicoLab. Подороже, но и качество и обслуга соответствует тому что хотелось получить.

Да оно так есть, только я лет 6-7 назад пришел к этому же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А на Силабовских EZR32LGxxx  кто-нибудь работал?

Как впечатления?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.07.2019 в 17:16, Alex999 сказал:

 Наставьте на путь истинный если не сложно, в чем засада может быть? 

А что на собственном детекторе RSSI (при включенном и при выключенном генераторе) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, Tano said:

А на Силабовских EZR32LGxxx  кто-нибудь работал?

Как впечатления?

Здесь Вы вряд ли найдете, чтобы кто то просто так взял и поработал с одним, а потом с другим. Формируется задача что надо, анализ на чем и если энтузазизм зашкаливает, то погружение на многие годы. Кому это надо ?, редкие птицы долетают до финиша. Наверно сами понимаете однокристальные игры это очень серьезно, чем кажется новичку. В свое время после предподготовки сел на EFR32MG. Однозначно покупка SDK за $500. Инсталляция SimplicityStudio и освоение. Бесполезно рвать сразу в компилятор и писать свои коды. Тренировка на Examples, а там много интересного и может больше Вам ничего и не надо, почти все готовое. Beacon, Zigbee Mesh, Bluetooth, но и запуск этих готовых потребует усилий, нервов и постоянного общения с тех поддержкой. Вот когда появилась уверенность запросто прошивать и запускать готовое, начали появляться дурные мысли о чем то своем. А заказчик простой, ему это все не интересно и нафиг не надо. Время ушло и интерес пропал и все. Если нужен такой SDK, то могу продать за 300.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To MW Юрий.

Мне нужно сконструировать командную р/л с высокой (101%) вероятностью прохождения команд (цена ошибки или непрохождения м.б. очень велика).

Уровень индустриальных помех в канале очень высок (серьёзная индустриальная сборочная площадка). Небольшое послабление - максимальная длина р\л - 200 метров.

и допустимая задержка приёма команды - 2...3 мсек.

Пока решение такое -  три радиоканала на разные диапазоны частот: 144-169,  433-470,  915 Мгц, работающие почти в параллель (с временным сдвигом ~1мсек).

В моём случае  Zigbee, Wi-Fi  и т.д.  не нужны .

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Tano said:

To MW Юрий.

Мне нужно сконструировать командную р/л с высокой (101%) вероятностью прохождения команд (цена ошибки или непрохождения м.б. очень велика).

Уровень индустриальных помех в канале очень высок (серьёзная индустриальная сборочная площадка). Небольшое послабление - максимальная длина р\л - 200 метров.

и допустимая задержка приёма команды - 2...3 мсек.

Пока решение такое -  три радиоканала на разные диапазоны частот: 144-169,  433-470,  915 Мгц, работающие почти в параллель (с временным сдвигом ~1мсек).

В моём случае  Zigbee, Wi-Fi  и т.д.  не нужны .

Никто не даст такой гарантии РРЛ. Борьба бит эррор решается избыточним кодирование, например в радиосвязиа битовый поток пропускается через кодер Рида Маллера и полученный еще раз черезт Ридер Соломона, ну и на приеме декодирование по переданному алгоритму. Забудьте про однокристалки примитивные в этом смысле. Вот такой наворот 144+433+915 это что то доморощенное. Масса вопросов, которые никто не решал, например синхронизация на передачу и прием, какое нибудь непонятное АРУ, какие либо непонятные фазовые задержки. Думаю это мрак в плане инжерной реализации изделия, а не в плане а давайте замутим вот такую идею... Потом сильно удивило РРЛ  200м????. Проложили витую пару туда-назад и масса решений. Нормальное и самое правильное решение два модема оптических дешевых и тоненький оптический кабель. Пром помехи хоть  ядерной мощности. Стандарт два потока 2048 туда ТХ и назад RX. вот и вся работа. Модемы продаются в Китае, оптика где угодно. Инсталляция воткнул разъемы и вилку в розетку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/13/2019 at 7:05 PM, rx3apf said:

А что на собственном детекторе RSSI (при включенном и при выключенном генераторе) ?

Отладочной техасовской платы у меня нет, но посмотрели через собственный софт, была проблема с индикацией. Реально несущая видна на уровне -108дБм. Вроде и неплохо, но все же маловато. Очередное дно прошли, будем копать глубже и дальше )  В TI подкупили неплохие параметры селективности по соседнему каналу. Есть еще СС1125, у него эти значения еще повыше, но хочется пока разобраться с тем, что есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По степени важности...

"Проложили витую пару туда-назад..." или "и тоненький оптический кабель."... Связь д.б. беспроводная. С проводами\кабелями боремся.

"никто не решал, например синхронизация на передачу и прием, какое нибудь непонятное АРУ, какие либо непонятные фазовые задержки"... это стандартные проблемы - 

стандартные решения.  "непонятное АРУ" - ну же предельное расстояние задано и мощность предельная (100 мВт)  известна что непонятно? Скорость передачи данных

20..40 кбит\сек.

 Ридер Соломона не будет. Будет БЧХ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Alex999 сказал:

 Реально несущая видна на уровне -108дБм. Вроде и неплохо, но все же маловато. 

Какая полоса приема установлена и какая скорость обмена предполагается ? И все ж гляньте без несущей - сколько в свободном канале RSSI ? А то если что-то  рядышком подгаживает на гармониках, это может серьезно испортить результат. И вообще, при возможности сделайте что-то типа панорамного анализатора спектра на ней же - пробежались по каналам, сделали гистограмму. Работы всего ничего, зато сразу будет видно, если что-то вылезает...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полоса приема 25кГц, скорость предполагается пока 1200bps. В паре с CC1120 работает STM32 на своей плате, поэтому к SmartRf Studio сложно подключиться напрямую. Но через свой софт значение RSSI при уровнях ниже чем -108дБм получается значение 255. Надо еще настройки АРУ посмотреть дополнительно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now