Перейти к содержанию

    

MER на выходе усилителя мощности

Спасибо за подробные разъяснения! Да, все вроде сходится и больше без деградации MER из HMC этих не выдавить. Непонятно только почему IP3 у HMC1099 больше, а MER  в итоге меньше...

А RFPD3580, Вы раньше писали, что при 33дбм MER 22-24дб. Мне в принципе это подходит, для QPSK более чем. А есть у Вас данные по потреблению в этом режиме? И сколько у нее реальное усиление при выходе 33дбм (хочу понять, сколько в нее для этого вкачивать надо)?

 

PS. Т.е. получается что у HMC MER уменьшается с ростом мощности больше не из-за IP3, а из-за отсечки отрицательной полуволны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Quote

А есть у Вас данные по потреблению в этом режиме? И сколько у нее реальное усиление при выходе 33дбм (хочу понять, сколько в нее для этого вкачивать надо)?

там если скачаете её пдф есть графики потребления - режим устанавливается резистором - можете снизить ток потребления ( в режиме А ток незавит от входной -выходной мощности)

 

я не пользовал режимы с обедненым током -у меня другая задача линейность с минимумом искажений  - RFPD 3580 я гоняю на полном токе и полном напряжении 550ма и 34 вольта - оно у меня стоит для раскачки оконечного каскада в 100ватт ( 1квт)

можете глянуть так же D10040230PH1 - снята с производства но немногим проигрывает 3580

отвод тепла там проблемма =если режим работы непрерывный круглосуточный!! 

оно все равно сильно реальнее чем GaN "без ног" ))

усиление на 450-650 =22дб

вот хрень которую вы помоему хотите придумать

dbdbe7fc1d84.jpg

это выносной блок усилителя - имеет ару от длинны кабеля втыкается перед антеной и питается по кабелю

у гибридки ку 22перед ней стоит TQP3M9009 (на фото два AH102 ошибочная итерация) ну и аттеньюатор на пин сумарное под 45 дб при открытом ару

в детекторе AD8314

радиатор необходим! 18 ватт на рассеивание - до 25 град тот который на фото если 40-50град то с вентиляторами или пересчитайте на больший

чудес не бывает! 18 ватт потребления = 1 ватт сложно сделаного сигнала)) физика!

 

Quote

Непонятно только почему IP3 у HMC1099 больше, а MER  в итоге меньше...

ничё не могу сказать

времени разбираться нет

там счаз стоит бояться работы рекламщиков

цифры дутые!

P-1 была традиция

счаз судя по пдф просто P-4 

от это развод раз в 10

мелким шрифтом читайте! оно рассеит в импульсе! -оно для радаров -пукнуть 10 микросек и потом отдыхать

корпус посмотрите - как он может отвести тепло в длительном режиме

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

alexPec

PS. Т.е. получается что у HMC MER уменьшается с ростом мощности больше не из-за IP3, а из-за отсечки отрицательной полуволны?

И то и другое, такие вещи заранее элементарно на модели смотрятся, DVB-T не та модуляция, которую через какие угодно нелинейности можно пропускать без последствий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Quote

И то и другое, такие вещи заранее элементарно на модели смотрятся

 

легко?

не вопрос !

расчитайте тупо усилительный каскад

MRFE6VS25LR5 в полосе 480-690 можете помочь? модель есть?отмоделируйте тогда каскад усиления на этом транзисторе на полосу 480-690!

сможете?

c5553313db69.jpg

ну посмотрите на модели......

как по мне там ошибка будет 3дб от реальности ( а это 2 раза по мощности)

а какая модель у вас есть? ( 

лично меня очень бы интересовало расчет согласований 

 

 

я человек старой формации (аналоговой) 

сложные модуляции -оно как то даа! но у меня лично как то не сложилось с иммитаторами

мне реально лучше взять физически девайс и замучать его -чем слушать бесконечные S21 советы

 

практика -без претензий на справедливость!

для узкой полосф 480 -530

Ку 55дб мощность выхода на Т2 35дбм

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

mux

Речь о том, чтобы качественно посмотреть, как влияют нелинейности на модуляцию, чтобы не было сюрпризом в последний момент, что усилитель с отсечкой не подходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Quote

вещи заранее элементарно на модели смотрятся

да я о том что вот есть интересный транзистор 

сможете "отмоделировать" его в полосе 480 -690?

чтобы

 

Quote

Речь о том, чтобы качественно посмотреть, как влияют нелинейности на модуляцию, чтобы не было сюрпризом в последний момент, что усилитель с отсечкой не подходит.

транзистор 54 евро

и плата 100 евро

можете "промоделировать"?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 минут назад, petrov сказал:

mux

Речь о том, чтобы качественно посмотреть, как влияют нелинейности на модуляцию, чтобы не было сюрпризом в последний момент, что усилитель с отсечкой не подходит.

Ну тут нужна модель демодулятора... Хотя бы чтобы созвездие получить. Да и вряд ли по PDF можно создать модель близкую к реальности. Тут как мне кажется как раз тот случай, когда надо просто брать, делать и сравнивать. И бесценный опыт здешних специалистов как нельзя кстати.

 

2 mux: Спасибо за информацию! Еще вопрос - импульсные повышатели для питания выходных каскадов по Вашему опыту сильно влияют на MER? У меня разницы между импульсником на 1,2МГц 12->24В и стационарным блоком питания практически никакой... MER одинаковый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в моем сетапе я использовал ап из 10-16вольт в 24 на LM2588 для D10040230 помоему не влияет 

выносной усилитель из двух 3580 питал по кабелю от 48 вольт - там даун  из 48 на 34вольта 

обычные импульсники не влияют на диапазон 400-900 мег ( я не заметил)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация