[fannat 0]

Добрый вечер, нужна помощь/совет в конструкции.

суть, нужно сделать стабильный генератор с узкополосной FM(ЧМ) F3E модуляцией на частоте 64.455мГц для передатчика в диапазоне VHF/UHF, имеется кварц рг-05 советских времен не гармониковый частота написана в килогерцах без запятой, возбудить на 5 гармонике не удалось только 3, это не столь важно, после всех манипуляций сигнал пройдет через кварцевый фильтр 64.455мГц с полосой 12кГц, кстати НА фильтр должно прийти примерно -5dbm, у меня несколько мыслей:

вариант 1 -сделать классику с умножением:
генератор > умножитель на 5 > BPF > усилитель > ATT > кварцевый фильтр

вариант 2 -нашел на соседнем форуме очень простую схему с широкополосной ФАПЧ, но видимо модуляции я не получу, возможно если полосу ФАПЧ уменьшить я получу модуляцию более-менее, не проверял практически, вот схема

есть еще вариант "коварный" сделать на КН1015ПЛ5 синтезатор (параллельное управление), она у меня хранится с 2000 года примерно) а теперь это как чугунный ящик!

конечно, есть ещё куча PLL современных и не очень, с управлением по SPI или I2C, но хотелось бы просто сделать без всяких PLL, на Марс не полечу на этой модуляции однозначно))))

прошу помощи Господа инженеры электронщики!

[fannat 0]

простите вопрос не в тему, давно не заходил сюда, а что случилось с форумом? как то урезано всё и медленно, у меня одного такое? такое чувство что форум вертится где то на орбите в коде ардуино...

[V_G 8]

Какова полоса модулирующих частот в этой широкополосной модуляции? Модуляцию частотами ниже 10 Гц на PLL получить чрезвычайно проблематично.

Использовать модуляцию кварца. Здесь проблема с девиацией: 6 кГц на 64 МГц тоже получить - большой вопрос.

Правильно - DDS: модуляция от 0 Гц с любой девиацией. Но это - наиболее сложная реализация, не про перечисленную комплектацию.

[fannat 0]

3 часа назад, V_G сказал:

Какова полоса модулирующих частот в этой широкополосной модуляции? Модуляцию частотами ниже 10 Гц на PLL получить чрезвычайно проблематично.

Использовать модуляцию кварца. Здесь проблема с девиацией: 6 кГц на 64 МГц тоже получить - большой вопрос.

Правильно - DDS: модуляция от 0 Гц с любой девиацией. Но это - наиболее сложная реализация, не про перечисленную комплектацию.

модуляция УЗКОПОЛОСНАЯ F3E, аналоговая, думал про модуляцию по кварцу - но тогда схема усложняется, и наверно проще трехточку с уводом сделать на транзисторе как в первом варианте! DDS то зачем? проще DSP!

нет, не подходит, нужно простое решение задачи!

[V_G 8]

1 час назад, fannat сказал:

модуляция УЗКОПОЛОСНАЯ F3E

Просто в шапке темы обозначено широкополосная, потому и непонятки.

Для телефонии модуляция PLL - нормальное и наиболее распространенное решение.

Кварц - для девиации до 3 кГц. А на 64 МГц, вероятно, меньше выйдет

[fannat 0]

3 часа назад, V_G сказал:

Просто в шапке темы обозначено широкополосная, потому и непонятки.

Для телефонии модуляция PLL - нормальное и наиболее распространенное решение.

Кварц - для девиации до 3 кГц. А на 64 МГц, вероятно, меньше выйдет

внимательно прочитайте! в шапке написано " FM модуляция в широкополосной ФАПЧ " дальше в тексте я уточнил F3E это значить девиация 3кгц, пожалуйста не заводите людей в заблуждения

 

[VIT_KRAS 0]

В приведённой схеме спектр будет явно не самый лучший.)

Если вам нужна схемотехника с генерацией на первой гармонике и умножением - любой аналоговый радиотелефон диапазона 46/49 МГц

В своё время их было как грязи.

При желании можно перестроить в нужные 64 МГц. 

Ещё можно глянуть в сторону автомобильных FM модуляторов. Но у них может быть зашит рабочий диапазон 

[fannat 0]

12 часов назад, VIT_KRAS сказал:

В приведённой схеме спектр будет явно не самый лучший.)

Если вам нужна схемотехника с генерацией на первой гармонике и умножением - любой аналоговый радиотелефон диапазона 46/49 МГц

В своё время их было как грязи.

При желании можно перестроить в нужные 64 МГц. 

Ещё можно глянуть в сторону автомобильных FM модуляторов. Но у них может быть зашит рабочий диапазон 

с классической схемой умножения нет проблем, можно получить хорошие параметры ценой громоздкости, меня больше интересует простота, почему Вы решили что спектр будет не самый лучший в приведенной схеме? это утверждение или факт?

[VIT_KRAS 0]

8 hours ago, fannat said:

это утверждение или факт?

То есть для Вас не очевидно, что в приведённой схеме сигнал, подаваемый на варикап, сам по себе (если откинуть остальные факторы) уже является  источником шума и паразитной модуляции несущей?

[fannat 0]

3 часа назад, VIT_KRAS сказал:

То есть для Вас не очевидно, что в приведённой схеме сигнал, подаваемый на варикап, сам по себе (если откинуть остальные факторы) уже является  источником шума и паразитной модуляции несущей?

у меня нет приборов что бы посмотреть спектр, а когда на вопрос отвечают вопросом ещё менее понятно

[fannat 0]

Привет всем! спасибо за отзывы !!!

решил делать классику " генератор > умножитель на 5 > BPF > усилитель > ATT > кварцевый фильтр", попробовал практично увести кварц 4,8кгц на основной гармонике 12895,8кГц, синусоида хорошая, девиация 1-2кгц примерно и после умножения на 5 будет с запасом, умножитель и дальше по схеме в мультисиме проверил, по итогу отпишусь что получилось, но простите это будет не скоро) еще много нужно сделать перед заказом плат...