rx3apf 0 26 ноября, 2018 Опубликовано 26 ноября, 2018 · Жалоба Я подозреваю, что речь о чем-то в конструктиве фонарика. Вроде бы да, батарейки большие - а вот для электроники исчезающе мало места. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
patron 1 27 ноября, 2018 Опубликовано 27 ноября, 2018 · Жалоба Я не стал подробно расписывать весь девайс - только запутать всё. В исходном посте изложены основные требования. Этот коммутатор должен управлять другой - аналоговой частью схемы - переключать модули. Хотелось бы обойтись вообще одной кнопкой, чтобы и включение-выключение питания ей осуществлялось, но тут одним корпусом уже не отделаться, даже контроллером Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 27 ноября, 2018 Опубликовано 27 ноября, 2018 · Жалоба Одним контроллером - нет. Контроллером и ключевым транзистором - уже можно подумать. Вполне вероятно, что и в самом деле можно обойтись одной кнопкой, и тут тем более проще и интереснее обойтись микроконтроллером. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 184 28 ноября, 2018 Опубликовано 28 ноября, 2018 · Жалоба В 27.11.2018 в 08:43, patron сказал: Хотелось бы обойтись вообще одной кнопкой, чтобы и включение-выключение питания ей осуществлялось, но тут одним корпусом уже не отделаться, даже контроллером Контроллером - как раз запросто. Например: длинное нажатие - вкл. питания, короткие нажатия - переключение положения. Ну или как-то по другому - 100500 вариантов. А если аналоговая схема потребляет достаточно мало, то можно её вообще от лап этого же МК и запитать. И обойтись даже без ключевого транзистора. :) Взять любой малопотребляющий МК (тот же STM8L или MSP430), который будет всё время спать, периодически просыпаясь (например раз в секунду) и мониторя кнопку. Это когда схема выкл. Когда она включена - просыпаться и мониторить чаще и сохранять питание на GPIO. Ну или сделать просыпание от изменения уровня сигнала с кнопки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
patron 1 28 ноября, 2018 Опубликовано 28 ноября, 2018 · Жалоба Аналоговая часть будет потреблять десятки мА, но это не значит, что сколько будет потреблять переключатель - пофиг : в режиме включения-выключения - да, пофиг, но в стационарном режиме - не более нескольких мА. В режиме "Выкл." прибор в идеале не должен ничего потреблять, что в переводе на техн. язык - не больше пары десятков мкА. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 28 ноября, 2018 Опубликовано 28 ноября, 2018 · Жалоба Такие требования легко обеспечиваются микроконтроллером даже в режиме опроса (при периодическом пробуждении при работе от встроенного низкочастотного генератора, который есть у многих семейств). А уж при при пробуждении по уровню от кнопки легко обеспечить в неактивном состоянии субмикроамперный уровень. Когда возникает вопрос о многофункциональном использовании единственной кнопки (вкл-выкл и переключение режимов), микроконтроллер напрашивается сам собой. А дальше функциональность можно и еще наращивать - энергонезависимая память выбранного режима, мониторинг напряжения питания... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться