jeka 0 30 августа, 2018 Опубликовано 30 августа, 2018 · Жалоба Встал вопрос уменьшения габаритов силовых модулей. Изучаю характеристики разных кондеров 100v. 1. прихожу к выводу, что лучше ставить много длинных и тонких, чем больших и жирных. 2. из того что нашел по даташитам лучшее решение - Rubycon ZLJ 270uF 100V 12.5x30. Меньше не стал, ибо лес совсем маленьких паять накладно. По слухам чемиконы еще лучше, хотя по даташиту цифры говорят обратное. Вообщем сабж - есть что-то более инетересное чем рубиконы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dinam 1 31 августа, 2018 Опубликовано 31 августа, 2018 · Жалоба На DigiKey смотрели? Ну или там же полимерные. Может керамику, типа такой добавить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 54 31 августа, 2018 Опубликовано 31 августа, 2018 · Жалоба Ставить надо однозначно полимеры, впереди всех Панасоник. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jeka 0 31 августа, 2018 Опубликовано 31 августа, 2018 · Жалоба 10 000 мкф расчетно сглаживает пульсации напряжения до примерно 1 вольта. Нужно минимум 7000uf набрать суммарно. Набирать такую емкость керамикой / полимерами довольно накладно. Плюс керамика очень нежная. Очень дорогие варианты (тантал/его разновидности) тоже не подходят. П.с. Панасоники отличные. Но +700$ к себестоимости только на конденсаторах слишком жирно получается, лучше уж габариты раздуть. Разумный предел где-то 150$ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 25 31 августа, 2018 Опубликовано 31 августа, 2018 · Жалоба 10 000 мкф расчетно сглаживает пульсации напряжения до примерно 1 вольта. Нужно минимум 7000uf набрать суммарно. Набирать такую емкость керамикой / полимерами довольно накладно. Плюс керамика очень нежная. Частота то какая? А то, может, с керамикой в десять раз меньшей емкости можно получить те же пульсации. См.: SM06, стр. 9 - Typical ESR Performance (mΩ). На 100 Вольт есть максимум 180 uF, см., стр. 13. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jeka 0 31 августа, 2018 Опубликовано 31 августа, 2018 · Жалоба Расчеты при идеальном конденсаторе. частота 20 кГц, ток минимум 400А, лучше 600-700. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 31 августа, 2018 Опубликовано 31 августа, 2018 · Жалоба Расчеты при идеальном конденсаторе. частота 20 кГц, ток минимум 400А, лучше 600-700. Это не контроллер для тягового двигателя случаем? Вообще, такое сделать с традиционными подходами весьма сложно. Выход - в повышении частоты и переходу к многофазной топологии. Тогда проблема сглаживания пульсаций упрощается в разы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jeka 0 31 августа, 2018 Опубликовано 31 августа, 2018 · Жалоба Да, контроллер тягового двигателя. Повышение частоты - хороший вариант, но потери на переключениях при больших токах серьезно возрастут (и немного нагрев ротора увеличится - усилятся вихри в магнитах). Также, с DTC режимом без достаточной емкости начинаются проблемки. Многофазный вариант - тоже хорошо, но дорого и подобные моторы мало кто использует. Здесь задача поджать габариты того что есть насколько это возможно без существенного удорожания. Ибо 2/3 объема занимают конденсаторы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 1 сентября, 2018 Опубликовано 1 сентября, 2018 · Жалоба Да, контроллер тягового двигателя. Повышение частоты - хороший вариант, но потери на переключениях при больших токах серьезно возрастут (и немного нагрев ротора увеличится - усилятся вихри в магнитах). Многофазный вариант - тоже хорошо, но дорого и подобные моторы мало кто использует. Здесь задача поджать габариты того что есть насколько это возможно без существенного удорожания. Ибо 2/3 объема занимают конденсаторы. Можно считать, что до 50 кГц потери динамические копеечные. Вихревые токи в железе двигателя, если уж ставите фильтр , вообще не должны возникать. Это типичная ошибка, двигатель должен питаться постоянным током, а не ВЧ ошметками с контроллера. Существенно снизятся габариты моточных. Ведь 20кГц - область распыленного железа и прочего пермаллоя, а на 50 кГц уже эффективно работают ферриты. Все равно, 700 А вы одним ключом не скоммутируете, а в многофазном варианте режимы будут намного легче. И конденсатор фильтра сразу в разы уменьшится. Многофазный контроллер, а не сам двигатель. Предполагаю, что двигатель - обычный сериесник или с возбуждением от постоянных магнитов? Какое напряжение источника по входу контроллера? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jeka 0 1 сентября, 2018 Опубликовано 1 сентября, 2018 · Жалоба Теперь понял. Да, многофазный вариант получается сильно интересней в плане питания. Фильтры надо прикинуть по габаритам. Похоже они места сожрут в несколько раз больше чем освободят конденсаторы. По напряжению - пока пара вариантов, напряжение 80 и 130V. Вероятно в перспективе будем что-то вольт на 300-400 еще делать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 1 сентября, 2018 Опубликовано 1 сентября, 2018 · Жалоба Короче, нужна , как говорят, регулируемая "понижалка" киловатт на 4-5? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jeka 0 1 сентября, 2018 Опубликовано 1 сентября, 2018 · Жалоба Примерно так. Только чуть мощнее - на 25-60 кВт Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 1 сентября, 2018 Опубликовано 1 сентября, 2018 · Жалоба Примерно так. Только чуть мощнее - на 25-60 кВт Тогда - однозначно многофазник. Пару лет назад тут отметился разработчик 250 кВт источника. Я не мог вообще представить как такое сделать. Оказалось, 32 фазы по 8 кВт и все вполне терпимо :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jeka 0 1 сентября, 2018 Опубликовано 1 сентября, 2018 · Жалоба По грубым прикидкам у многофазника больше минусов чем плюсов. - схема серьезно усложняется (= падает надежность), цена тоже. - габариты подростут - пропадает возможность коммутации на низкой частоте - DTC и бездатчик гудбай. Из плюсов - выигрываем менее процента КПД в моторе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 1 сентября, 2018 Опубликовано 1 сентября, 2018 · Жалоба По грубым прикидкам у многофазника больше минусов чем плюсов. - схема серьезно усложняется (= падает надежность), цена тоже. - габариты подростут - пропадает возможность коммутации на низкой частоте - DTC и бездатчик гудбай. Из плюсов - выигрываем менее процента КПД в моторе. Да, без датчиков тока вообще ничего не получится. Для транспорта заманчиво сделать двигатель с постоянным крутящим моментом. Для этого он должен питаться током, а не напряжением. Количество элементов, конечно, возрастет. Но режимы их будут легче, а отказ 1-2 фаз из, скажем, 16 будет почти незаметным. Определенное резервирование заложено в самой многофазной топологии. Моточных много, но относительно простых. А конденсаторы минимизируются, так как работают практически на постоянном токе. Может, и габариты немного вырастут, но оно же будет работать, а однотактный баян из 20 параллельных ключей будет ненадежен и сгладить там что-то по выходу в 500 А - не знаю как это практически возможно. Ладно, может кто-то еще посоветует решение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться