blackfin 20 14 августа, 2017 Опубликовано 14 августа, 2017 · Жалоба Если же разделение труда приняло совсем уж гипертрофированные формы, ... Скорее, редуцированные формы.. ;) Схема разделения труда: Начальник => Исполнитель => Форум => Plain => Исполнитель => Начальник. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rudy_b 1 14 августа, 2017 Опубликовано 14 августа, 2017 · Жалоба Есть системы, подобные цифровому штангенциркулю Есть специальные, например такие или такие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dobermann 1 14 августа, 2017 Опубликовано 14 августа, 2017 · Жалоба Я уже получил ответ в этой теме, насчет сенсоров. И предыдущая тема уже закрыта, т.к. решение по ней найдено. За что и спасибо))) А насчет разделения труда, так форум для того и существует, что бы спрашивать, а уж отвечать по теме или нет это личное дело каждого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dobermann 1 22 августа, 2017 Опубликовано 22 августа, 2017 · Жалоба Вот для такой задачи требуется точно измерять расстояния. Существующие датчики не подходят, поскольку верхняя платформа движется, а расстояния необходимо определять точно до точек, в которых установлены приемные сенсоры. Максимальное расстояние 1000мм, минимальное 50мм, можно ли использовать фазовый метод измерения? Возьмем частоту 300мгц, длина волны (приблизительно) 1м. Изменяя расстояние от 0 до 1000мм получим изменение фазы 0-360гр. В теории верно или нет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bvn123 0 24 августа, 2017 Опубликовано 24 августа, 2017 · Жалоба Максимальное расстояние 1000мм, минимальное 50мм, можно ли использовать фазовый метод измерения? Возьмем частоту 300мгц, длина волны (приблизительно) 1м. Изменяя расстояние от 0 до 1000мм получим изменение фазы 0-360гр. В теории верно или нет? каким методом будете преобразовывать фазу для измерения с разрешением, линейностью, не говоря уже о погрешности, не хуже 1/100000 от шкалы, к тому же на частоте 300МГц? в какой сигнал, в напряжение, пропорциональное фазе, в число импульсов? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dobermann 1 24 августа, 2017 Опубликовано 24 августа, 2017 · Жалоба каким методом будете преобразовывать фазу для измерения с разрешением, линейностью, не говоря уже о погрешности, не хуже 1/100000 от шкалы, к тому же на частоте 300МГц? в какой сигнал, в напряжение, пропорциональное фазе, в число импульсов? Вопрос был теоретическим, можно ли таким способом измерить расстояние, больше вариантов пока нет. Самое простое решение в лоб, это напрямую оцифровывать несущую 300мГц и в плисине делать измерение фазы. Может что то есть попроще. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bvn123 0 24 августа, 2017 Опубликовано 24 августа, 2017 · Жалоба Вопрос был теоретическим, можно ли таким способом измерить расстояние, больше вариантов пока нет. Самое простое решение в лоб, это напрямую оцифровывать несущую 300мГц и в плисине делать измерение фазы. Может что то есть попроще. при 300МГц заданное вами разрешение 1/100000, - оцифровывать: АЦП? сколько разрядов, какая частота выборки? какое разрешение при этом получите? ознакомьтесь с доступными АЦП - заполнять импульсами? какова тактовая частота ПЛИС, которую можете использовать? какое разрешение при этом получите прикиньте на теоретическом уровне - в идеальных условиях. PLD Altera шли с тактовой частотой 220МГц, FPGA 400МГц, какая-то фирма планировала выпускать на 2ГГц (сведения несколько устаревшие) см. в начале об интерферометре, на ваши 1000мм будет множество интерференционных полос, их надо считать, возможно формирование sin и cos сигналов, далее как в инкрементных энкодерах : в зависимости от соотношения фаз этой пары сигналов определяется направление движения и что делать с импульсами - суммировать или вычитать в счетчике. по картинке не ясно, у вас движение в трех или в двух плоскостях, сможете ли вообще посылать сфокусированное лазерное излучение в фотоприемник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dobermann 1 24 августа, 2017 Опубликовано 24 августа, 2017 · Жалоба по картинке не ясно, у вас движение в трех или в двух плоскостях, сможете ли вообще посылать сфокусированное лазерное излучение в фотоприемник движение в 3х плоскостях, поэтому фокусировать излучение в фотоприемник не представляется возможным. Поэтому и рассматриваю такой себе радиодальномер. если я правильно понимаю конструкцию радиодальномеров, то там никто не заморачивается с высокими частотами, измеряют фазу модулирующего сигнала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rudy_b 1 25 августа, 2017 Опубликовано 25 августа, 2017 · Жалоба С учетом отражений от окружающей среды заданную точность получить будет проблематично. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dobermann 1 25 августа, 2017 Опубликовано 25 августа, 2017 · Жалоба С учетом отражений от окружающей среды заданную точность получить будет проблематично. а если уменьшить диапазон, не 1000мм, а скажем, 500? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 20 25 августа, 2017 Опубликовано 25 августа, 2017 · Жалоба ..если я правильно понимаю конструкцию радиодальномеров, то там никто не заморачивается с высокими частотами, измеряют фазу модулирующего сигнала. а если уменьшить диапазон, не 1000 мм, а скажем, 500? Похоже, вы неправильно понимаете конструкцию радиодальномеров.. Если измерять расстояние в течение месяца и если отношение сигнал/шум на выходе TIA превышает 192 дБ, то легко можно получить точность меньше одного микрона в диапазоне 1000 мм.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dobermann 1 25 августа, 2017 Опубликовано 25 августа, 2017 · Жалоба Похоже, вы неправильно понимаете конструкцию радиодальномеров.. Если измерять расстояние в течение месяца и если отношение сигнал/шум на выходе TIA превышает 192 дБ, то легко можно получить точность меньше одного микрона в диапазоне 1000 мм.. Вполне может быть, не затруднит вас прояснить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 20 26 августа, 2017 Опубликовано 26 августа, 2017 · Жалоба Вполне может быть, не затруднит вас прояснить? Измерение фазового сдвига Sin Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dobermann 1 26 августа, 2017 Опубликовано 26 августа, 2017 · Жалоба Измерение фазового сдвига Sin насчет измерения фазового сдвига, большое спасибо. А вот по конструкции дальномера и как ее можно адаптировать к моим требованиям не могли бы подсказать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rudy_b 1 26 августа, 2017 Опубликовано 26 августа, 2017 · Жалоба Транспондер поможет уйти от внешних переотражений, но джиттер задержки должен быть порядка сотых пикосекунды, что малореально. Ну и перейти на десяток-другой ГГц. Но, скорее всего, радиодальномером эта задаче не решается. Подобные задачки сейчас решают через оптику (в смысле подсветки и определения координат по реперным отражателям видеокамерами) с несколько меньшей точностью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться