VADIM7796 0 21 мая, 2017 Опубликовано 21 мая, 2017 · Жалоба Может кто подскажет. В чём отличие фильтрового метода обработки сигналов от корреляционного. Достоинства и недостатки относительно друг друга. Облазил уже кучу ресурсов, но не могу найти внятного ответа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Grizzly 0 21 мая, 2017 Опубликовано 21 мая, 2017 · Жалоба В чём отличие фильтрового метода обработки сигналов от корреляционного. Достоинства и недостатки относительно друг друга. Применяя согласованный фильтр, вы рассчитываете все значения выходного сигнала, при вычислении корреляции только - только одно значение s_out(t = T), где T - длительность входного сигнала. Результаты, разумеется, одинаковы, а вычислительная сложность коррелятора меньше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VADIM7796 0 21 мая, 2017 Опубликовано 21 мая, 2017 · Жалоба Применяя согласованный фильтр, вы рассчитываете все значения выходного сигнала, при вычислении корреляции только - только одно значение s_out(t = T), где T - длительность входного сигнала. Результаты, разумеется, одинаковы, а вычислительная сложность коррелятора меньше. Спасибо, но я не до конца понял. Получается, что при использование коррелятора, мы получаем только длительность входного сигнала? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 7 21 мая, 2017 Опубликовано 21 мая, 2017 · Жалоба Ю. С. Лёзин Введение в теорию и технику радиотехнических систем Глава 5. ОСНОВЫ ТЕОРИИ ОПТИМАЛЬНЫХ(СОГЛАСОВАННЫХ) ФИЛЬТРОВ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Alex 0 21 мая, 2017 Опубликовано 21 мая, 2017 · Жалоба В чём отличие фильтрового метода обработки сигналов от корреляционного. А точно есть такие методы? Напоминает "корреляционный приём" — чисто математическая абстракция, а то и дело то там то сям находится человек, который мечтает его сделать :-)))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VADIM7796 0 22 мая, 2017 Опубликовано 22 мая, 2017 · Жалоба А точно есть такие методы? Напоминает "корреляционный приём" — чисто математическая абстракция, а то и дело то там то сям находится человек, который мечтает его сделать :-)))) В книгах пишут, что есть) Ю. С. Лёзин Введение в теорию и технику радиотехнических систем Глава 5. ОСНОВЫ ТЕОРИИ ОПТИМАЛЬНЫХ(СОГЛАСОВАННЫХ) ФИЛЬТРОВ Спасибо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VADIM7796 0 22 мая, 2017 Опубликовано 22 мая, 2017 (изменено) · Жалоба Вот, что смог откопать, мб поправите, где не прав 1) Корреляционные устройства (на основе коррелятора), а фильтровые (на основе СФ). Различия между ними в том, что реальный коррелятор, многоканальный. В корреляционном устройстве, каждый канал или каждая пара квадратурных каналов рассчитаны на своё время запаздывания. Эти устройства применяются для приёма сигналов, отличающихся не только временем запаздывания, но и своей несущей частотой (например, из-за эффекта Доплера). То обстоятельство, что корреляционные устройства приёма должны иметь для просмотра всей дальности большое число каналов, является её недостатком. (стр 86 - Ширман) Ни один из фильтров не может дать отношение сигнал-помеха большее, чем СФ. Отношение сигнал/шум на выходе СФ является максимально возможным. (стр 95 – Ширман) СФ используют в качестве устройств вычисления функции взаимной корреляции. Однако если сигналы имеют очень сложную форму или чрезмерно большую длительность (несколько секунд), построение СФ становится практически невозможно, тогда как осуществление счетно-решающего взаимно-корреляционного устройства в виде коррелятор не представляет сложностей. (стр 78 – Лёзин) 2) Фильтровой метод: выделяет нужный участок спектра для дальнейшей обработки. Корреляционный метод: выделяет из сигнала подобие для дальнейшей обработки. В первом случае имеется исключительно частотная селекция. Во втором - корреляция по образу, то есть и по частоте и по времени (и по амплитуде - возможно) и по фазе - все зависит от сложности реализации коррелятора. Достоинство первого - простота, универсальность. Недостаток первого - высокая вероятность ложной тревоги. Второго - очень высокая эффективность, низкая вероятность ложной тревоги. Недостаток второго - сложность и привязка к ОДНОМУ сигналу. Коррелятор - это устройство для сравнения сигнала с синтезированным слепком. То есть переходная функция приемника - зеркальна по отношению к сигналу. Оптимальный прием - как частный случай корреляционного. Приемник "сравнивает" сигнал с известным слепком и при совпадении выдает сигнал наружу. Изменено 22 мая, 2017 пользователем VADIM7796 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Милливольт 0 25 мая, 2017 Опубликовано 25 мая, 2017 · Жалоба Вот, что смог откопать, мб поправите, где не прав Все хорошо. Нужно еще учитывать, что для корреляционного приема требуется знать все о сигнале. А "если форма сигнала известна заранее, то сигнал информации не несет". И из этого фундаментального положения ТИ следуют однозначные выводы. Иногда очень даже практические. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Alex 0 25 мая, 2017 Опубликовано 25 мая, 2017 · Жалоба Вот, что смог откопать, мб поправите, где не прав Прочитал и ужаснулсо. Хватит ли этого чтобы сдать зачёт — зависит от препода. Но если препод хороший, он эту ахинею ни в жисть преподавать и спрашивать не станет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sqrt(2) 0 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 · Жалоба Прочитал и ужаснулсо. Хватит ли этого чтобы сдать зачёт — зависит от препода. Но если препод хороший, он эту ахинею ни в жисть преподавать и спрашивать не станет. Оффтоп: А что нынче тру? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
thermit 1 28 мая, 2017 Опубликовано 28 мая, 2017 · Жалоба Оффтоп: А что нынче тру? Нынче все фолс. Что коррелятор, что согласованный фильтр. зы Изучайте кибернетику (цэ). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergk 0 1 июня, 2017 Опубликовано 1 июня, 2017 · Жалоба http://www.williamspublishing.com/PDF/5-8459-0710-1/part.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andyp 9 1 июня, 2017 Опубликовано 1 июня, 2017 · Жалоба http://www.williamspublishing.com/PDF/5-8459-0710-1/part.pdf О! Еще одна книжка, где автор так и не говорит читателям, что же такое свертка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться