[blackfin 16]

У конкурентов похожие платы уже есть - там один или два QSFP...

..или четыре: BittWare XUPP3R.

 

Этих плат уже легион.. Зачем делать ещё одну с такими же параметрами? В чем изюминка?

[dsmv 0]

..или четыре: BittWare XUPP3R.

 

Этих плат уже легион.. Зачем делать ещё одну с такими же параметрами? В чем изюминка?

Причина банальная - мы на этом зарабатываем деньги.

[blackfin 16]

Причина банальная - мы на этом зарабатываем деньги.

Ну да, конечно.. :biggrin:

На данный момент главная задача этого модуля - показывать какие мы крутые. За полтора года я не смог найти ни одного покупателя.

[dsmv 0]

На данный момент главная задача этого модуля - показывать какие мы крутые. За полтора года я не смог найти ни одного покупателя.

 

Подтверждаю. Это именно так. Вот только эта работа стала основой для нескольких модулей на основе Kintex Ultrascale с PCIe v3.0 x8; А вот они как раз продаются. Так что эта работа уже полностью окупилась.

[prig 0]

...Этих плат уже легион.. Зачем делать ещё одну с такими же параметрами? В чем изюминка?

 

Поставьте галочку PCIe, и легион превратится в полтора десятка.

Как только Вы начнёте разбираться с тактированием, памятью, совместимостью FMC и прочей мелочёвкой, может оказаться, что ни одна плата Вам не подходит. Или Вам нужен производитель, у котрого есть устраивающие Вас варианты в разных форм-факторах или стандарта, и Вы его не находите.

И вот тогда встаёт вопрос о кастомизации того, что действительно доступно, или допиливание каких-то частей разрабатываемого оборудования своими силами.

Кастомизация - это уже немного другая история, где при прочих равных появляются другие критерии оценки платы/фирмы производителя.

 

А ежели речь о скоростях более 10G, становится ещё веселее.

Не говоря уже о том, что какие-то платы могут быть только заявлены, но так и ни разу не изготовлены (мне такое попадалось).

Или Вас могут жёстко квотировать, посылать в эротическое путешествие из-за санкций и т.п. и т.д.

Ну и ценники отдельных производителей Вас могут сильно огорчать. Особливо если должен быть аналог в другом форм-факторе или стандарте.

 

Крче, бизнес специфичный.

 

П.С. И да, на всякий, чтобы не сочли за рекламу или продвижение...

С темой я слегка знаком, но к этому бизнесу не имею никакого отношения.

Просто тема интересная, и мне нравится, когда кто-то занимается чем-то живым и достаточно серьёзным.

И дело даже не в толстых ПЛИС и больших скоростях. Какая-нить мелочь за 3 коп. тоже м.б. серьёзной.

Хотя, большие скорости - это прикольно и весело.

[blackfin 16]

Или Вас могут жёстко квотировать, посылать в эротическое путешествие из-за санкций и т.п. и т.д.

Так и сам ИнСис могут точно так же "квотировать" и "посылать" просто не продавая им XCKU115. Тут ни вы, ни сам ИнСис от санкций никак не защищены.

 

Ну и ценники отдельных производителей Вас могут сильно огорчать. Особливо если должен быть аналог в другом форм-факторе или стандарте.

Сомневаюсь, что ИнСис преисполнен альтруизмом и готов продавать свои платы значительно дешевле западных аналогов. Скорее, наоборот. Та же BittWare покупая чипы напрямую у Xilinx'a и в больших количествах наверняка имеет хорошие скидки от Xilinx'а на сами чипы. А поскольку в стоимости этих FPGA'шных плат основной вес приходится именно на сами чипы, то скидка на чипы может существенно перекрывать стоимость изготовления самой печатной платы и стоимость монтажа м/схем "на коленке"..

 

Короче, довольно мутный бизнес, ПМСМ..

[dsmv 0]

Сомневаюсь, что ИнСис преисполнен альтруизмом и готов продавать свои платы значительно дешевле западных аналогов.

 

Мы работаем на узком но конкурентом рынке. У наших клиентов есть выбор - покупать у нас или у конкурентов. Так же и у всех остальных производителей. Большое количество фирм показывает что клиентов хватает. А вот дальше уже начинаются "изюминки". Например скорость в 13500 Мбайт/с. Или ещё что-то, что приводит к решению о покупке в конкретной фирме.

Так что это вполне нормальный бизнес.

[Bios71 0]

. Кстати, я обнаружил что компьютер с памятью DDR3-1866 работает быстрее чем DDR4-2133.

 

Память памяти рознь,

надеюсь в курсе про разные каналы контроллера или надписи на памяти 1R8/2R8/1R16/2R16?

 

 

 

.

Следующим этапом я хочу передавать данные непосредственно в память графического процессора NVIDIA. И использовать его возможности для проверки и обработки данных. По отдельности платы уже работают, а вот запустить их вместе всё никак не соберусь.

 

Тема интересная сама по себе, это под Линуксом или Вин? Или без операционки балуетесь(бывает такая блажь у меня)?

 

[dsmv 0]

Память памяти рознь,

надеюсь в курсе про разные каналы контроллера или надписи на памяти 1R8/2R8/1R16/2R16?

 

Да, конечно. Это процессоры Intel i7 с четырёхканальной памятью. Точные названия сейчас не помню.

 

 

Тема интересная сама по себе, это под Линуксом или Вин? Или без операционки балуетесь(бывает такая блажь у меня)?

 

Это Linux. NVIDEA поддерживает этот режим только под Linux. Текущие результаты опубликованы здесь: https://github.com/karakozov/gpudma

[Bios71 0]

Появились новые данные по скорости:

в системной области памяти

в пользовательской области памяти

 

Раз уж зашел разговор про системную/пользовательскую? Это что?

"Cистемная", это случайно не BIOSом выделенная PCIe устройству(которую это устройство запрашивает/выторговывает) в процессе PCI энумерации?

 

А пользовательская, это когда уже драйвер под Вин/Линукс запрашивает память себе на "корректную инициализацию и работу?

Изменено 28 сентября, 2018 пользователем Bios71

[dsmv 0]

Раз уж зашел разговор про системную/пользовательскую? Это что?

"Cистемная", это случайно не BIOSом выделенная PCIe устройству(которую это устройство запрашивает/выторговывает) в процессе PCI энумерации?

А пользовательская, это когда уже драйвер под Вин/Линукс запрашивает память себе на "корректную инициализацию и работу?

 

Нет. Не так.

Системная память - это память которую приложение может выделить в ядре ОС. Она является непрерывной по физическим и виртуальным адресам.

Пользовательсякая память - это память которую приложение может выделить вне ядра ОС. Вот для неё используется виртуализация на уровне процессора. Как следствие - она является непрерывной по виртуальным адресам но на уровне физических адресов она разделена на страницы по 4 килобайта.

 

DMA канал работает с физической памятью. Если буфер для DMA выделен в пользовательской памяти, то это достаточно тяжёлый режим. Приходится работать с большим количеством блоков по 4кБайта. Мой контроллер кстати позволяет быстро работать с пользовательской памятью - это одна из наших "изюминок"

Подробнее можно прочитать здесь: http://ds-dev.ru/attachments/download/4

 

Как оказалось, процессор тоже быстрее работает с системной памятью. Но это требует дополнительных исследований.

[Bios71 0]

Нет. Не так.

Системная память - это память которую приложение может выделить в ядре ОС. Она является непрерывной по физическим и виртуальным адресам.

....

 

а выделить/запросить гигабайтик-другой, в процессе БИОС энумерации не пытались?

 

Память тогда выделяется в первых 4Gb, они вроде считаются "системными", но ими и ограничены.

Хотел както один клиент иметь 40-60 PCIe устройств и каждому щщедро раздавать по 250-500Мб при инициализации.

Уперлись в системные ограничения.

 

Вот теперь думаю, а что мешало тому клиенту память, по своим устройствам, "рассыпать" внутри ОС, а не в биосе?

Изменено 28 сентября, 2018 пользователем Bios71

[prig 0]

Так и сам ИнСис могут точно так же "квотировать" и "посылать" просто не продавая им XCKU115. ...

...

Та же BittWare покупая чипы напрямую у Xilinx'a и в больших количествах наверняка имеет хорошие скидки от Xilinx'а на сами чипы. А поскольку в стоимости этих FPGA'шных плат основной вес приходится именно на сами чипы, то скидка на чипы может существенно перекрывать стоимость изготовления самой печатной платы и стоимость монтажа м/схем "на коленке"..

 

Короче, довольно мутный бизнес, ПМСМ..

 

- Цепочка с производителем чипов короче и прозрачней.

А вот производитель борды может оказаться зажравшимся на кормах амерского военпрома и просто не станет тратить на Вас своё время, если Вы не покажетесь ему интересны.

 

- Покупали Битварь, и далеко не штучно.

Смею уверить, его скидки Вас не коснутся, и свою добавленную стоимость он вдувает по полной, привязывает её к стоимости чипов.

На нескольких десятках плат выгодней делать самим. И далеко не только по деньгам. Если есть время и силёнок хватит, ессно.

В Битвари тоже сидят нормалные люди, и косячат так же, как и везде.

Это нормально, но разгребать свои косяки несколько проще и сильно быстрей, чем чужие.

 

- Нормальный бизнес. Когда надо быстро и разово, пойдёшь и в Битварь, и куда угодно.

[dsmv 0]

Это совсем разные понятия.

 

Каждое PCI устройство запрашивает адресное пространство. BIOS его выделяет. Но это только адресное пространство.

 

А понятие системаная/пользовательская относиться к основной памяти компьютера и способу выделения - внутри ядра ОС или нет.

[RobFPGA 27]

Приветствую!

а выделить/запросить гигабайтик-другой, в процессе БИОС энумерации не пытались?

Это не память выделяется а только адресное пространство! Да и ведут себя так только "неправильные" биосы ;) - Был у меня знатный гемор с убитием материнок при попытке выделить 2..4 ГБ для BAR на PCIe устройстве. На "правильных" биосах в серверах все нормально выделяется.

 

Удачи! Rob.