Jump to content

    
Sign in to follow this  
lennen

Корреляционный приемник vs OFDM-система

Recommended Posts

Аа, ну этот вопрос понятен, сори, если не оправдываю ожиданий по самостоятельной работе:D Ну конечно приглашу, если кто хочет!!! Тем более интересно послушать вопросы от профессионалов

 

FatRobot, так я не про разделение абонентов с помощью кодов Уолша, я именно про реализацию одиночного корреляционного приемника с множеством поднесущих частот. То есть мне бы конкретно понять, что обеспечивает корреляционный интеграл в самой системе связи, а не в процессе разделения абонентов. Или чего он не обеспечивает и чем он плох.

Edited by lennen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один абонент может передавать множество ортогональных последовательностей одновременно.

 

FatRobot, так я не про разделение абонентов с помощью кодов Уолша, я именно про реализацию одиночного корреляционного приемника с множеством поднесущих частот. То есть мне бы конкретно понять, что обеспечивает корреляционный интеграл в самой системе связи, а не в процессе разделения абонентов. Или чего он не обеспечивает и чем он плох.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так это уже много каналов связи, так можно еще и поляризацию прикрутить. А я пока за пределы одного канала связи не вылажу, тут проще вопрос! Тогда такой вопрос, можно же и CDMA систему рассмотреть, а почему в ней не применяется корреляционный прием каждого приходящего бита в каждом ортогональном канале CDMA-системы?

То есть корреляция происходит уже после БПФ, а м-последовательность закладывается в частоту сигнала. Ну есть что-нибудь такое? Или есть объяснения против этой возможности?

Edited by lennen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вам очень рекомендую осилить какую-то тематическую литературу: Скляр, Прокис, Незами, лондонская библиотека, вот это всё. Это не столь весело, как непринужденная беседа на интернет-форуме, но гораздо продуктивнее для решения ваших задач и ответов на ваши вопросы.

 

Я не первый, кто советует вам начать с учебников. Надеюсь, что в какой-то момент количество советов перейдет в качество, и вы попробуете прочитать книгу. Поверьте, 99% ваших многочисленных вопросов будут разрешены по ходу чтения, а мысли станут структурированными.

 

Успехов.

 

Так это уже много каналов связи, так можно еще и поляризацию прикрутить. А я пока за пределы одного канала связи не вылажу, тут проще вопрос! Тогда такой вопрос, можно же и CDMA систему рассмотреть, а почему в ней не применяется корреляционный прием каждого приходящего бита в каждом ортогональном канале CDMA-системы?

То есть корреляция происходит уже после БПФ, а м-последовательность закладывается в частоту сигнала. Ну есть что-нибудь такое? Или есть объяснения против этой возможности?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем Вам вопрос то не нравится? Говорю же, все что я прочитал - я моделирую, и если я и нашел книгу по wavelet-системам связи, то вот про м-коды в ofdm нигде нет, а единственная преграда пока - это только перейти от фурье базиса к м-базису какому-нибудь, а так я не вижу проблем сделать коррелятор в офдм, поэтому и спрашиваю, какие недостатки вы здесь видите, чтобы не начинать моделировать ерунду:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос отличный! Я предлагаю такой план: начните моделировать. Где-нибудь на этапе подключения модели статического частотно-избирательного канала придет понимание на отличненько.

 

А чем Вам вопрос то не нравится? Говорю же, все что я прочитал - я моделирую, и если я и нашел книгу по wavelet-системам связи, то вот про м-коды в ofdm нигде нет, а единственная преграда пока - это только перейти от фурье базиса к м-базису какому-нибудь, а так я не вижу проблем сделать коррелятор в офдм, поэтому и спрашиваю, какие недостатки вы здесь видите, чтобы не начинать моделировать ерунду:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ок! Так суть в том, что у меня нет селективного канала. У меня-то просто будет коррелирование частотной составляющей спектра сигнала:D Может я что-то не так делаю, или забываю что-то добавить в модель OFDM-модема? Или все верно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ок! Так суть в том, что у меня нет селективного канала.

Тогда зачем вообще OFDM? Вы тратите мощность на префикс, на защитные интервалы, существенно усложняете обработку по сравнению с одночастотной системой - ради чего? OFDM был придуман для частотно-селективных каналов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, в таком случае это действительно надо моделировать. Я понимаю, что фронты каждого бита м-последовательности будут жутко плавать. Но я не понимаю, примет ли коррелятор не исказив весь инф бит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для диссертации хорошо бы что-нибудь этакое http://www.findpatent.ru/patent/219/2192094.html

 

 

А то, про что Вы спрашивали, по-моему называется MC-CDMA.

Утверждать не могу, поскольку не моя специализация - спросите у гугла

Share this post


Link to post
Share on other sites

MC-CDMA, как я понимаю - это когда несколько пользователей отделяет не только кодовое разделение, но и частотное. Это отличия WiFi и WiMAX, насколько я знаю по какой-то там статье Хабра:)

А вот раз уж мы зашли на тему CDMA, мне стало интересно, а почему кодовое разделение каналов для одного и того же абонента не применяется в тропосферной связи, например, или в подводной? Я могу догадываться, что проблемы с синхронизацией и эквализацией при уровне замираний от 40 дБ, но все же. Сори за небольшой офтоп, я не думаю, что вопрос стоит подробных обсуждений:)

Edited by lennen

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я почитал подробнее, что происходит в MC-CDMA, и понял, что эта технология - попытка 3GPP, а потом это вылилось в системы WiFi и Wimax. Я просто сначала сделал упор на то, что к классическому корреляционному приему это не имеет дела, но подумал, может это вторая задача, которую они решали кроме обеспечения кодового разделения абонентов? Почему стандарт не прижился? Или все хорошо с ним, и я не так понял? Использовались ли какие-нибудь функции кроме кодов Уолша? Есть ли оценка помехоустойчивости таких систем?

Edited by lennen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this