[SAVC 0]

Специально для Егорова

Небольшое количество намотанных мной трансформаторов.

А вот проектик покрупнее

Макет трёхфазной системы со сверхвысоким КПД

Иначе, прямоходовый преобразователь нерезонансного типа, свободный от потерь на переключение

[wim 6]

4 часа назад, SAVC сказал:

При замыкании ключа на первичной стороне во флае ваш "многообмоточный дроссель" прекрассно трансформирует напряжение с фиксированным коэффициентом и прикладывает его к выпрямительному диоду на вторичной стороне.

Прикладывание напряжения к закрытому диоду интересно и познавательно, но конечного потребителя интересует питание нагрузки. Поэтому топологии импульсных источников питания характеризуют по основному процессу - передаче энергии в нагрузку - при котором обратноходовый трансформатор работает именно как дроссель.

[ВН2 0]

5 часов назад, SAVC сказал:

Индуктивность с зазором и без меняется, а вот Delta B - нет.

витки - это ещё не индуктивность. Я ещё раз убеждаюсь, что у вас каша в голове.

Это вы не понимаете термина "трансформирует"

Можно подумать, трансформатор энергию не передаёт.

При замыкании ключа на первичной стороне во флае ваш "многообмоточный дроссель" прекрассно трансформирует напряжение с фиксированным коэффициентом и прикладывает его к выпрямительному диоду на вторичной стороне.

Зачетный опус !

И что самое любопытное, тем, кто действительно разбирается, совершенно не хочется чего-то там доказывать такой вот воинствующей глупости. 

[Nicolai326 0]

Вот что думает про изменение deltaB Мелешин. Я ему склонен верить.

[wim 6]

19 минут назад, Nicolai326 сказал:

Вот что думает про изменение deltaB Мелешин

Это не то deltaB, которое нам нужно.  Под deltaB SAVC, видимо, подразумевает размах индукции в сердечнике прямоходового трансформатора. И эта величина не зависит от наличия/отсутствия воздушного зазора. 

[Nicolai326 0]

Wim, Вы имеет в виду размах Bm-(-Bm)?

[wim 6]

3 минуты назад, Nicolai326 сказал:

 размах Bm-(-Bm)?

Да.

[Alex-lab 5]

6 hours ago, SAVC said:

Индуктивность с зазором и без меняется, а вот Delta B - нет.

От зазора зависит при каком внешнем токе будет достигнут данный уровень индукции в данном материале.

От зазора (и других параметров) абсолютно не зависит Н - напряженность в пространстве. А индукция в материале (В) зависит и от материала, и от геометрии обмотки и от зазора.

Н - показывает то, что создается проводником с током, а В - то, что возникает внутри материала как отклик на первичное воздействие тока. По этому и единицы разные.

[крупный радиолюбитель 1]

 Вопрошающий наверное уже пожалел о заданном им вопросе. Если в схеме нет каких-либо приспособлений, способствующих двуквадрантному перемагничиваню (пусть даже неполному), тогда зазор в однотактном прямоходовом трансформаторе – самый оптимальный выход из положения. Это же классика!

13 hours ago, Егоров said:

Если речь о несимметрии полуволн,и опасении что сердечник из-за перекоса войдет в насыщение, то это лечат  не зазором. Да, иногда в двухтактных схемах вводят очень маленький зазор  Плата за это - значительное увеличение количества витков в обмотке. Проще все-таки проследить за симметрией полуволн и не увлекаться предельной индукцией.

 

А чем лечат?  В двухтактном трансформаторе есть также и "полуволны тока" во вторичных обмотках - они тоже могут быть несимметричными, тогда это явление приводит к появлению постоянной составляющей тока, и немалой. См. того же Мелешина - на примере преобразователя по топологии фазосдвигающего моста, - при неравномерном обдуве дросселей  выпрямителя с удвоением тока, уже может случиться непоправимое.  Увеличением числа витков такую беду не лечат при наличии постоянной составляющей тока – намагничивающая сила растет с увеличением числа витков. Спасёт только зазор или контроль перемагничивания сердечника, но контроль перемагничивания или хотя бы одностороннего замагничивания – ох какое непростое дело.

 

[wim 6]

20 минут назад, thickman сказал:

контроль перемагничивания или хотя бы одностороннего замагничивания – ох какое непростое дело

Это уже давно решено с помощью пропорционально-импульсного управления (voltage feedforward).

23 минуты назад, thickman сказал:

зазор в однотактном прямоходовом трансформаторе – самый оптимальный выход из положения

Первый цикл намагничивания начинается от остаточной индукции. Зазор на эту величину никак не влияет, поэтому он бесполезен. 

[Егоров 0]

1 час назад, wim сказал:

Это не то deltaB, которое нам нужно.  Под deltaB SAVC, видимо, подразумевает размах индукции в сердечнике прямоходового трансформатора. И эта величина не зависит от наличия/отсутствия воздушного зазора. 

Совершенно ага!
 Он просто не понимает разницы между дросселем и трансформатором. Не понимает, что дроссель принципиально работает с подмагничиванием в одну сторону, а трансформатор - с двусторонним перемагничиванием.
 Можно выложить не один десяток фотографий произвольно намотанных трансформаторов, но если не измерить количественно  к чему приводит введение воздушного зазора  - впустую все это.
 Похоже, там даже не отличают кольцо от Ш-образного магнитопровода.

 

20 минут назад, thickman сказал:

 А чем лечат?  В двухтактном трансформаторе есть также и "полуволны тока" во вторичных обмотках - они тоже могут быть несимметричными,
Увеличением числа витков такую беду не лечат при наличии постоянной составляющей тока

Скажем, в полумостовом преобразователе симметрия автоматически устанавливается за счет последовательно включенной емкости.
 Вы тоже причину и следствие путаете. Говорится о том, что введение зазора потребует увеличения витков. Но не говорится, что количеством витков убирают постоянную составляющую.
 Однотактный прямоход без цепей перемагничивания сердечника?  Хотел бы увидеть промышленный образец.

[крупный радиолюбитель 1]

1 hour ago, Егоров said:

Скажем, в полумостовом преобразователе симметрия автоматически устанавливается за счет последовательно включенной емкости.

Если одностороннее подмагничивание вызвано несимметрией полупериодов тока двухполупериодного выпрямителя – тогда конденсатор бесполезен. Об одной возможной причине несимметрии я писал постом выше. Но причин таких может быть много. Например, я столкнулся с этой проблемой при работе преобразователя с дросселями насыщения во вторичных цепях. При несогласованной паре дросселей в магнитном усилителе – сильнейшее одностороннее замагничивание трансформатора на тороидальном сердечнике. Пришлось освоить контроль перемагничивания  сердечника. Это решило проблему кардинально.

1 hour ago, Егоров said:

 Однотактный прямоход без цепей перемагничивания сердечника?  Хотел бы увидеть промышленный образец.

Без цепи перемагничивания по двум квадрантам? Так они все почти такие, с размагничиванием до остаточной намагниченности, вот для них зазор в сердечнике – обычное дело. И я настаиваю, что в этом случае допустимое число витков сокращается :)

1 hour ago, Егоров said:

Говорится о том, что введение зазора потребует увеличения витков. Но не говорится, что количеством витков убирают постоянную составляющую.

Но ведь некоторые считают, что увеличив число витков, можно снизить размах индукции и решить проблему. При наличии постоянной составляющей( о которой только что говорилось) - это не так.

[крупный радиолюбитель 1]

1 hour ago, wim said:

Это уже давно решено с помощью пропорционально-импульсного управления (voltage feedforward).

Я вот смотрю на потуги Мелешинских учеников. Уже давно защитились на этой теме...  Но потом вдруг находятся новые засады, приходится улучшать понапридуманное, и конца этому что-то не видно :

1) Шевцов Д.А., Манбеков Д.Р. Сравнительный анализ и классификация методов симметрирования двухтактных преобразователей напряжения с ШИМ-регулированием // Силовые транзисторные устройства. Выпуск 2. / Тематический сборник научных трудов. Под редакцией Е.В. Машукова-М.: "Экон-Информ", 2006. Стр.58-75.
2) Шевцов Д.А., Манбеков Д.Р. Классификация и сравнительный анализ методов симметрирования двухтактных транзисторных преобразователей с ШИМ-регулированием // Проектирование и изготовление аэрокосмических аппаратов. Сборник научных статей под ред. Ю.Ю. Комарова, М.: Издательство МАИ, 2006, с. 163-166.
3) Шевцов Д.А., Манбеков Д.Р. Компенсационные методы симметрирования // Практическая силовая электроника, Выпуск 24,2006, с. 11-13.
4) Д.А. Шевцов, Д.Р. Манбеков Двухтактные конверторы с симметрирующими свойствами // Практическая силовая электроника. Выпуск 24. 2006. Стр. 7-11.
5) Шевцов Д.А., Манбеков Д.Р. Симметрирование двухтактных преобразователей напряжения с использованием принципа подчинённого регулирования. // Практическая силовая электроника. Выпуск 26.2007.Стр.30-33.
6) Шевцов Д.А., Манбеков Д.Р. Моделирование процессов несимметричного перемагничивания двухтактных ИВЭП // Практическая силовая электроника. Выпуск 30. 2008. Стр. 41-45.
7) Шевцов Д.А., Манбеков Д Р. Количественный анализ несимметричных режимов перемагничивания трансформаторов в двухтактных преобразователях с дросселем постоянного тока во вторичной цепи // Практическая силовая электроника. Выпуск 31. 2008. Стр.48-51.
 Шевцов Д.А., Манбеков Д Р. Анализ несимметричных режимов перемагничивания сердечника трансформатора в двухтактных преобразователях с дросселем переменного тока в первичной цепи. // Практическая силовая электроника. Выпуск 32. 2008. Стр. 46-47
9) Шевцов Д.А., Манбеков Д.Р. Анализ несимметричных режимов перемагничивания сердечника трансформатора в двухтактных преобразователях с дросселем постоянного тока в первичной цепи // Практическая силовая электроника. Выпуск 33.2009. Стр. 42-44.
10) Шевцов Д.А., Манбеков Д.Р. Сравнительный анализ различных типов транзисторных преобразователей постоянного напряжения при несимметричном режиме перемагничивания. // Практическая силовая электроника. Выпуск 33.2009. Стр. 45-47
11) Манбеков Д.Р., Шевцов Д.А. Обеспечение симметричного перемагничивания сердечника трансформатора в двухтактных преобразователях напряжения с управлением по вольт-секундному интегралу. // Практическая силовая электроника. Выпуск 35.2009. Стр.41-44.
12) Д.Р. Манбеков, Д.А. Шевцов Моделирование двухтактного преобразователя с ШИМ-регулированием и контуром симметрирования по вольт-секундному интегралу // Практическая силовая электроника. Выпуск 36.2009. Стр. 45-48.
13) Д.А. Шевцов, В.В. Крючков, Д.Р. Манбеков Создание нелинейной модели магнитного сердечника. II Практическая силовая электроника. Выпуск 36.2009. Стр.49-51.
14) Е.В. Машуков, Д.А. Шевцов, Д.Р. Манбеков Исключение эффекта интегрирования тока в переходных и аварийных режимах для транзисторных преобразователей постоянного напряжения//Практическая силовая электроника. Выпуск37. 2010. Стр.33-36.
15) Д.Р. Манбеков, Д.А. Шевцов Симметрирование процесса перемагничивания сердечника двухтактного преобразователя в режиме Current mode // Практическая силовая электроника. Выпуск 38. 2010. Стр.45-47.
16) Манбеков Д. Р., Шевцов Д. А. Использование информации о вольт-секундном интеграле для симметрирования процесса перемагничивания двухтактного преобразователя // Электронный журнал "Труды МАИ" (http://w\w.mai.ru/science/tnid\7published.php) . Выпуск 37.2010.
17) Д.Р. Манбеков, Д.А. Шевцов Симметрирование двухтактных транзисторных преобразователей путем коррекции опорного пилообразного напряжения ШИМ //
Электромеханика, электротехнические комплексы и системы. Межвузовский научный сборник. Уфа, 2010 г. Стр. 128-131.
18) Д.Р. Манбеков Обеспечение симметричного перемагничивания сердечника двухтактного преобразователя в режиме Current mode // Вестник московского авиационного института 2010, т. 17, № 2. М.: Издательство МАИ-Принт, 2010. Стр. 68-72.
19) Манбеков Д.Р. Применение управления по вольт-секундному интегралу в двухтактных преобразователях для обеспечения симметричного режима перемагничивания // 8-я международная конференция "Авиация и космонавтика 2009", 26-29 октября 2009, Москва. Тезисы докладов. - М.: Изд-во МАИ-ПРИНТ, 2009. Стр.180.
20) Манбеков Д.Р., Шевцов Д.А. Обеспечение Симметричного режима перемагничивания в двухтактных преобразователях напряжения путем изменения наклона опорного пилообразного напряжения ШИМ // Научно-практическая конференция студентов и молодых ученых МАИ "Инновации в авиации и космонавтике - 2010", 26-28 апреля 2010, Москва. Сборник тезисы докладов. - СПб.: Мастерская печати, 2010. Стр.72.
21)Машуков Е.В., Шевцов Д.А., Манбеков Д.Р. Устранение эффекта интегрирования тока в двухтактных транзисторных преобразователях постоянного напряжения с ШИМ-регулированием // 9-я международная конференция "Авиация и космонавтика 2010", 16-18 ноября 2010, Москва. Тезисы докладов. - СПб.: Мастерская печати, 2010. Стр.168-169.
22) Пат. 103996 РФ, МПК НОЗК 4/08. Генератор пилообразного напряжения с изменяемой частотой при аварийных перегрузках по току/ Д.Р. Манбеков, Д.А. Шевцов, Е.В. Машуков (РФ).-2010146756/08; Заявлено 18.11.2010; Опубл. 27.04.2011 Бюл.12. 3 с.
23) Пат. 104794 РФ, МПК Н02М 7/00; Н02М 7/162. Схема управления двухтактными преобразователями с симметрированием электромагнитных процессов/ Д.Р. Манбеков, Д.А. Шевцов, Е.В. Машуков (РФ).-2010148296/07; Заявлено 26.11.2010; Опубл. 20.05.2011 Бюл.14. Зс

 

[ВН2 0]

38 минут назад, thickman сказал:

Пришлось освоить контроль перемагничивания  сердечника. Это решило проблему кардинально.

Что решило - понятно, непонятно - каким путем решен вопрос контроля?

[wim 6]

2 минуты назад, thickman сказал:

Я вот смотрю на потуги Мелешинских учеников

Это ученые, им так надо. Нам же, простым рабочим парням, интересно узнать, что даст воздушный зазор в сердечнике трансформатора, работающего, например, вот с таким ШИМ-контроллером?