Перейти к содержанию
    

Регулируемый блок питания

нашел вот такую выдюжит она как написано до 5А?и стабилизатор какой ставить на 5В или на12?

post-85239-1424509210_thumb.jpg

Изменено пользователем Дмитрий МВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чет я не пойму сопротивления указанны в Омах? если так то таких нет и не знаю где применяются такие а вот в кОмах полно

 

а что не правильно? ну что с даташитом различия это на лицо а в чем проблема еще как доработать схему?

 

транзисторы есть еще 818,819,816,815 и жменя зарубежных их аналогов, а еще 209и 315,316

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

только что померял с подключенным стаб на входе почти 19В

 

нашел такую схему, есть IRF840 и стаб 7812 как бы их скрестить в этой схеме?

 

http://www.s-led.ru/page,3,288-vysokovoltn...nnogo-toka.html от сюда кому интерестно почитать

 

взял новый стаб 7812 таже фигня на выходе 9в

post-85239-1424633699_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно перебирать десятки практических схем и сотни компонентов, но если нет четкого понимания основных принципов работы схемы - все впустую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

делал по схеме ниже но при напруге на выходе 5В сильно греется толи стаб толи транзистор может подскажете понадежней схему?

Оно и будет греться. И поверьте нагрев не зависит от типа используемого транзистора, это закон физики. Транзистор просто должен быть расчитан на выделяющуюся на нем мощность. Если посмотрите конструкции линейных стабилизаторов (лабораторных), то увидите огромный радиатор обдуваемый вентиляторами. Возьмите LM317, умощните его транзистором по схеме из даташита и будет Вам счастье.

ЗЫ. И я бы не доверял схемам с нерегулируемыми стабилизаторами, если вам нужен регулируемый источник. Лучше для этого подходят регулируемые стабилизаторы типа LM317, которые для этого и предназначены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

взял новый стаб 7812 таже фигня на выходе 9в

Китайцы вольты недовкладывают, известное дело - кризис. Придётся самому добавлять...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вобщем сидел я сегодня на работе думал и рисовал и вот что получилось все взято из даташитов.

нижняя левая схема: напряжение питания 22В после диодного моста и фильтра-конденсатора получается почти 28В ставим стабилитрон на 16В чтобы облегчить жизнь стабилизатору, и еще можно поставить резистор как нарисовано получится делитель тогда номинал переменного можно уменьшить.

нижняя правая: после долгих раздумий прочитав еще раз даташит полевика (оказывается напряжение на затворе указанно мин.2-4В максимум+/-20В) решил поставить 7805 дабы попасть во весь диапазон. при таком включении стабилизатора с делителем напряжение на его выходе будет от 5В до 20В. потом доглядел что не хватает чего то и понял чтобы открыть полевик нужно приложить напряжение затвор-исток и добавил шунт, а после решил может лучше там конденсатор он будет и в качестве фильтра! кондер на 100мк заодно фильтрует шум от стабилитрона, где то встречал что стабилизатор обвешивают еще кондерами ДО 100 после 10. уже по дороге домой решил а почему бы на левой нижней не поставить делитель на стабилизатор? получится что он будет рег от 12 до 20В,а тот что на 50к до 12В.

post-85239-1424718238_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вобщем сидел я сегодня на работе думал и рисовал и вот что получилось все взято из даташитов.

нижняя левая схема:

нижняя правая:

Что тут из даташитов? Изображение транзистора?

Эта схема читается как бессмысленный набор условных графических изображений компонентов. т.е. совсем не читается.

Лучше до даташитов почитать учебник, понять что такое компенсационный стабилизатор напряжения в общих чертах хотя бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что тут из даташитов? Изображение транзистора?

Эта схема читается как бессмысленный набор условных графических изображений компонентов. т.е. совсем не читается.

Лучше до даташитов почитать учебник, понять что такое компенсационный стабилизатор напряжения в общих чертах хотя бы.

не вижу ничего непонятного может вам стоит почитать?

 

ну почитал я. ничего нового для себя не открыл только умными словами написано, а я рассуждаю прощею

 

я показал как скрестил три схемы, каждая из которых показывает с какими элементами должен работать тот или иной элемент. стабилитрон ставят с резистором чтобы ограничить ток, без конденсаторов навешанных на стабилизатор он уйдет в самовозбуждение, так и мосфет имеет свою схему. нужно ему 12В дадим через стабилизатор, много стабилизатору? ограничим стабилитроном хотя он прекрасно бы работал и до 35В

 

да ты еще и модератор!? ты бы помог, а послать чего делать я тебя тоже могу умник ять. приходишь на форум а тебя книгу отправляют читать нах такой форум? книга не пояснит и у нее не спросишь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут могут пояснить какую-то часть, мелочь, особенность, ответить на конкретный уточняющий вопрос. Но не начинать же с закона Ома перепечатывать целые тома.

Если Вам не очень понятно как в принципе работает линейный стабилизатор, полевой транзистор, то нужно ли за это обижаться на других людей?

Не видите ничего непонятного? Так а в чем тогда дело - за работу!

Еще, тут "тыкать" не принято.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну почитал я. ничего нового для себя не открыл только умными словами написано, а я рассуждаю прощею

книга не пояснит и у нее не спросишь!

Ну да, к чему все эти книжки? Ничего нового в них не почерпнёшь, молчат, заразы...

То ли дело - интернет: тут рассуждать можно. И попроще, не заморачиваясь.

 

P.S. За простоту, что хуже воровства, накинул 10%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если Вам не очень понятно как в принципе работает линейный стабилизатор, полевой транзистор, то нужно ли за это обижаться на других людей?

раньше думал что все понятно, а теперь не уверен. что я упустил? что не так вы можете объяснить? а то обвинять в том что я неуч но при этом не указать на ошибку, это тоже самое что я Вас обзову козлом но при этом не обосную почему так сказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...