[Misha_Traktorist 0]

А как его выпрямить? Если делаю на диодах шотки, то переменное напряжение перед диодом не пропорционально постоянную после.

А вот если просто поцепить резистор параллельно трансу и измерять на нем переменное напряжение, то оно как раз изменяется пропорционально силе тока. Осталось в постоянку преобразовать)))

[Tanya 4]

А как его выпрямить? Если делаю на диодах шотки, то переменное напряжение перед диодом не пропорционально постоянную после.

Могу только повторить совет - почитайте, как работает трансформатор тока. Диодов он не замечает.

[Егоров 0]

Могу только повторить совет - почитайте, как работает трансформатор тока. Диодов он не замечает.

Угу, даже двух.

[Misha_Traktorist 0]

Если не вдаваться в подробности, то это просто источник переменного тока. Разве я не прав?

[Herz 4]

Если не вдаваться в подробности, то это просто источник переменного тока. Разве я не прав?

Да нет, не совсем. Это правильнее называть измерительным преобразователем. Для правильной работы которого необходимо соблюдение некоторых условий.

Но в том, что это источник именно тока, Вы правы. Поэтому:

А как его выпрямить? Если делаю на диодах шотки, то переменное напряжение перед диодом не пропорционально постоянную после.

неактуально. Вы ведь ток должны измерить. А он в последовательной цепи один.

[Misha_Traktorist 0]

Пообщался со знающим человеком по поводу данного вопроса.

Оказывается, шунтирующий резистор ставится не абы-какой, его сопротивление должно соответствовать реактивному сопротивлению трансформатора, только при этом можно получить максимальноую линейность. А так, первая схема вполне подходит, но между микроконтроллером и трансформатором нужно поставить диод и параллельно кондер.

 

[Herz 4]

Хорошо бы, знающий человек просветил насчёт реактивного сопротивления трансформатора. Этот параметр фигурирует в документации?

[Misha_Traktorist 0]

Постараюсь завтра документацию достать (так как не знаю даже как транс называется). Вообще, на сколько знаю, реактивное сопротивление можно узнать исходя из индуктивности.

[Егоров 0]

Перво-наперво замените кондеры и трансы нормальными компонентами. И так всегда поступайте.

На резюках никогда ничего не работает.

[Misha_Traktorist 0]

Есть проблемка. Когда на первичной обмотки нет тока (полностью разомкнута), постоянный ток с резистивного делителя просто проходит через вторичную обмотку и шунтирующий резистор напрямую ко входу АЦП, в результате при отсутствии тока на первычке, на ацп всегда попадает 2,5В. Можно ли как-то детектировать отсутствие тока на первичке?

[Herz 4]

Есть проблемка. Когда на первичной обмотки нет тока (полностью разомкнута), постоянный ток с резистивного делителя просто проходит через вторичную обмотку и шунтирующий резистор напрямую ко входу АЦП, в результате при отсутствии тока на первычке, на ацп всегда попадает 2,5В. Можно ли как-то детектировать отсутствие тока на первичке?

Это элементарно. Просто не должно быть там никаких резисторных делителей и прочей чепухи, порождающей ток через шунт в отсутствие измеряемого тока. И тогда всё будет однозначно. Не пойму, отчего Вы заблудились в трёх соснах. Тут ведь даже обсуждать нечего, а мы тут две страницы воду в ступе толчём.

[Егоров 0]

Есть проблемка. Когда на первичной обмотки нет тока (полностью разомкнута), постоянный ток с резистивного делителя просто проходит через вторичную обмотку и шунтирующий резистор напрямую ко входу АЦП, в результате при отсутствии тока на первычке, на ацп всегда попадает 2,5В. Можно ли как-то детектировать отсутствие тока на первичке?

Проблемы и проблемки не закончатся пока не разберемся

- что такое токовый трансформатор в принципе, чем он отличается от трансформатора напряжения?

- зачем налеплен каждый загадочный резистор у соседей, может нам он совсем не нужен?

- что же мы желаем в конце-концов измерить? Мгновенное значение, среднее, эффективное, абсолютное?

 

[Misha_Traktorist 0]

Ребят, прошу прощения. Я думал, что при отсутсвии тока, напряжение на выходе (перед АЦП) будет 2,5В, а при наличии тока напряжение будет от 0 до максимума. Вчера только понял, что при наличии тока напряжение на выходе будет от 2,5 до максимума. В результате, как и написал Herz, не должно быть никаких резистивных делителей, чтобы начальной точкой было не 2,5, а 0. Но в реале нужно учитывать падение на диоде перед АЦП, поэтому резистивный делитель ставить нужно, но его выходное напряжение должно быть равно напряжению падения на диоде, или же, лучше поставить ИОН с таким же выходным напряжением.

[Tanya 4]

...

Вы неправильно все поняли. Опять рекомендую почитать...

[Herz 4]

Не надо учитывать падение напряжения на диоде и не надо никаких ИОНов. Вы можете использовать изначальную схему целиком, чтобы не ставить диодов. Только напряжение с делителя (нижнего конца обмотки) нужно завести на другой аналоговый вход МК. Тогда при отсутствии тока в первичной цепи у Вас на обоих входах будет напряжение, определяемое делителем - примерно 2.5В. При наличии тока, да - на первом входе АЦП Вы увидите синусоиду относительно этого напряжения. То есть, при максимальном размахе сигнал будет меняться практически от 0 до 5В.

Измеряя вторым каналом напряжение смещения (то, что с делителя - 2.5В, оно нестабильно), Вы всегда можете скорректировать результат. Просто вычитанием. Тогда Вы будете знать абсолютное значение падения напряжения на шунте, а через его значение и коэфф. трансформации - первичный ток. Только сопротивление шунта я бы выбрал, по возможности, минимальным, а напряжение на нём усилил бы до нужной величины, прежде чем подать на АЦП. Так будет достовернее.

Если и сейчас непонятно - уж извиняйте...