[Pavel☺ 0]

Компания SIMCom Wireless Solutions приступила к разработке нового компактного GSM/GPRS модуля с торцевыми LCC контактами и хотела бы учесть Ваши пожелания.

Минимизация размеров изделия предполагает сокращение числа второстепенных интерфейсов, поэтому предлагаем Вам принять участие в опросе, который поможет учесть Ваши требования и пожелания.

[x893 35]

Сделайте как Quectel M66 только дешевле - и желательно P2P compatible (если меньше - ещё лучше)

[Pavel☺ 0]

Сделайте как Quectel M66 только дешевле - и желательно P2P compatible (если меньше - ещё лучше)

Pin2pin к Quectel он точно не будет

[andrewlekar 0]

Dual Sim для начала. Было бы прикольно, если был бы сим чип внутри, пускай даже не очень легальный.

Но не вижу смысла чё-то новое тут разрабатывать - уже всё есть на любой вкус. Пускай лучше 3G/4G сделают миниатюрный.

[CADiLO 9]

Совершенно верно - модуль с жизненным циклом 2-3 года уже нафиг не нужен будет.

С 2015 производители сворачивают, а с 2017 полностью прекращают (если не быстрее это произойдет) производство "чистых" 2G чипсетов.

Для Low-range будут смешаные 2G+3G чипы.

 

Исходя из этого пожелание к SIMCOM может быть только одно - прекращать заниматься догонялками и снижением цены на 2G+3G модули более массово выводить их на рынок.

 

Кроме того мы с нашими коллегами из другой компании согласовали проект универсального (GSM + EVDO + HSDPA) модуля и рассматриваем нескольких производителей

которые готовы предложит подобное изделие с "вкусной" ценой. Возможно после осенней китайской выставки презентуем модуль на рынок.

 

[Pavel☺ 0]

В любом случае, в приложениях, где не требуется большая скорость передачи данных, есть огромный спрос на бюджетные компактные 2G модули.

Как раз про удовлетворение этого спроса и идет речь.

Изменено 26 августа, 2014 пользователем Pavel☺

[andrewlekar 0]

есть огромный спрос на бюджетные компактные 2G модули.

SIM800H или WS6318

[Pavel☺ 0]

SIM800H или WS6318

С LCC упаковкой.

Часто трудно паять LGA и проверять качество пайки.

К тому же LCC предпочтителен для макетирования.

[CADiLO 9]

Сегодня LGA не запаяет только ленивый. На форуме достаточно народа которые вручную уже паяли LGA.

Кто не сможет сам, то большинство контор по ремонту мобилок или компов имеющие паяльные станции влегкую припаяют модуль.

Контрактники тем более их паяют, и договориться что припаяют на несколько макетов вполне можно.

А для совсем ленивых я уже приводил пример как народ с Синтерионом сражался.

 

Этот "новый" модуль разве что радиолюбителям да тем кто по-быстрому собрать и урвать хочет будет полезен.

А серьезные конторы на модуль который три года проживет не поведутся.

 

Симком на основные 2G модули дал срок до 2017, потом 3G ребята и думайте уже заранее.

А вы хотите продвигать новинку которая дай бог появится в начале 2015, чтобы через год быть объявленой EOL.

 

Теперь что касается Quectel M66. Ему еще появиться нужно, избавиться от "детских" недостатков, пройти хоть где-то в серию.....

А тут и сказочке конец....

Quectel GC10 еще год назад всплывал - ну и ГДЕ ??? Или из него год делали М66 ???

Правда чипсет точно другой ставить пришлось.....

 

 

 

 

:)

[andrewlekar 0]

Ещё есть нюанс: новый модуль первые 1,5-2 года будет дороже, даже при меньшей себестоимости, чем SIM800H. Вспомним, как SIM800H раскочегаривался - его в проекты нужно было закладывать с очень дальним прицелом.

[Pavel☺ 0]

Сегодня LGA не запаяет только ленивый. На форуме достаточно народа которые вручную уже паяли LGA.

С Вами никто не спорит. Но к сожалению, многие имеют предрассудки на эту тему..

 

Этот "новый" модуль разве что радиолюбителям да тем кто по-быстрому собрать и урвать хочет будет полезен.

А серьезные конторы на модуль который три года проживет не поведутся.

Я не очень понимаю, почему бы не использовать более компактный модуль в приложениях, где критичны размеры. Например, персональные трекеры.

 

Симком на основные 2G модули дал срок до 2017, потом 3G ребята и думайте уже заранее.

А вы хотите продвигать новинку которая дай бог появится в начале 2015, чтобы через год быть объявленой EOL.

2 года жизни - это не так уж и мало.

Почему Вы думаете, что, в случае успеха модуля на рынке, не будет предложено pin2pin совместимое решение?

 

Спрос на подобные модули у производителей автотрекеров, персональных трекеров, автосигнализаций, стационарных сигнализаций, систем "умный дом", вендингового оборудования и т.п. будет сохраняться и далее. Там не нужна поддержка 3G и платить в 2-3 раза больше за 3G модуль никто не желает.

[CADiLO 9]

>>>Но к сожалению, многие имеют предрассудки на эту тему..

 

Под проблему не подстраиваться нужно, а решать ее.

Мы например тем кто сам не может монтировать SIM800H предлагаем услуги другого нашего клиента - предприятия которое берется монтировать и небольшие партии изделий.

 

>>>Я не очень понимаю, почему бы не использовать более компактный модуль в приложениях, где критичны размеры

 

1. урезание выводов интерфейсов глобально дешевле модуль не сделает - из чипсета то их не выкинуть, а используемый чипсет и память вы меньше не сделаете

2. еще меньше это тоже еще неудобнее паять - теперь вопросом станет уже шаг между выводами

3. чтобы сделать стоимость конкурентной будет нужна массовость, а чтобы была массовость нужно сейчас уже предложить дешевле чем SIM800H - замкнутый круг.

4. одна из проблем удержание ЭМС - в малых размерах модуль больше подвержен помехам

 

Вобщем не шашкой махать нужно, а проанализировать рынок и перспективы. Мы это уже сделали и переносим упор на 3G.

 

>>>Почему Вы думаете, что, в случае успеха модуля на рынке, не будет предложено pin2pin совместимое решение

 

Ключевые слова - "в случае успеха" . Вернемся к ним в 2017.

 

>>>Там не нужна поддержка 3G и платить в 2-3 раза больше за 3G модуль никто не желает.

 

Глупости. Не желают те кто не смотрит в будущее.

Уже сегодня многие заказчики. особенно государственные, в проектах записывают обязательное наличие 3G.

Те кто делает для себя или полсотни железок в год - на них не стоит ровняться, не они делают рынок.

 

И именно дистрибьютор должен пнуть Симком на снижение цены и массовость 3G на рынке.

Ибо если они не почешутся, то через год опять будут догонять.

Мы им это методично вбиваем, но рассматриваем и другие варианты.

 

На сегодня для объемных заказов цена на 3G менее $25 вполне реальна.

Через год-полтора при правильном подходе вполне реально довести до вдвое меньше.

И кому тогда будут нужны "чистые" 2G ???

[Pavel☺ 0]

Я согласен с Вами, что будущее за снижением цены на 3G модули.

Но посмотрите правде в глаза: на данный момент цена на SIM800H в 4.5 раза меньше чем на SIM5360. И Вы никак не сможете убедить производителей счетчиков, что им стоит смотреть на SIM5360, т.к. он более перспективен при том, что размеры у него больше на 320% и потребление на 25%.

Естественно, сохранение объемов на рынке 2G тормозит развитие рынка 3G, но никто не говорит, что работы по снижению цен на 3G модули не будут производиться.

Причины, по которым многие государственные заказчики в проектах прописывают обязательное наличие 3G, мы и так понимаем.

 

Если этот рынок не будет занят SIMCom`ом, то найдется много желающих из того же Китая.

[CADiLO 9]

>>>>И Вы никак не сможете убедить производителей счетчиков, что им стоит смотреть на SIM5360, т.к. он более перспективен при том, что размеры у него больше на 320% и потребление на 25%.

 

Неправильный подход к проблеме. И производители уже это поняли.

Не нужно в каждый счетчик по GSM. В счетчики ставятся BT4.1 или WiFi которые экономичнее на порядок и миниатюрнее.

А GSM ставится в концентраторе - например у нас 1 концентратор на 4х подъездную пятиэтажку. Там размеры пофигу.

Потребление в этом случае тоже роли не играет. А если работать без 2G моде, то тогда еще и экономичнее получается/

 

>>>Если этот рынок не будет занят SIMCom`ом, то найдется много желающих из того же Китая.

 

Вот, вот.... Подождем немного.

 

Кстати мы SIM5360 рассматриваем только под заказ. Этот модуль сегодня актуален в основном в России и его объемы в производстве это 1:100 по сравнению с SIM5320

А это значит что на SIM5320 и SIM5350 уже сегодня есть цена "вкуснее" чем на SIM5360.

[Pavel☺ 0]

>>>>И Вы никак не сможете убедить производителей счетчиков, что им стоит смотреть на SIM5360, т.к. он более перспективен при том, что размеры у него больше на 320% и потребление на 25%.

 

Неправильный подход к проблеме. И производители уже это поняли.

Не нужно в каждый счетчик по GSM. В счетчики ставятся BT4.1 или WiFi которые экономичнее на порядок и миниатюрнее.

А GSM ставится в концентраторе - например у нас 1 концентратор на 4х подъездную пятиэтажку. Там размеры пофигу.

Потребление в этом случае тоже роли не играет. А если работать без 2G моде, то тогда еще и экономичнее получается/

ОК, пример с счетчиками у меня не самый удачный.

Пример с персональным трекером был бы лучше.

 

Спорить можно достаточно долго, но стоит ли тратить на это время?

Пройти опрос - это также один из возможных способов принятия участия в формировании отношения к данному вопросу ))