iosifk 3 10 сентября, 2013 Опубликовано 10 сентября, 2013 · Жалоба , я только метров на 30 поднялся, дальше стремно, поле надо Приглашаю зимой к нам в купчино на карьеры. У меня сосед выше этажом живет, так он в выходные собирает компашку на этих ледовых аэродромах... Иногда по десять самолетов летают... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 5 11 сентября, 2013 Опубликовано 11 сентября, 2013 · Жалоба Приглашаю зимой к нам в купчино на карьеры. У меня сосед выше этажом живет, так он в выходные собирает компашку на этих ледовых аэродромах... Иногда по десять самолетов летают... а в Мск где собираются? у нас в Бутово было достаточно популярное поле - застроили. в области видел единичные. офф : по М-2, где-то на 60км есть аэротруба, где можно без вспомогательных средств :) испытать чувство полета :) http://www.realfly.ru/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
OldMann 0 18 ноября, 2013 Опубликовано 18 ноября, 2013 · Жалоба Я наверное опоздал, но вот ссылочка по этому поводу. http://www.ecalc.ch/indexcalc.htm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mike18 0 27 ноября, 2013 Опубликовано 27 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Вот сколько надо для удержания 1 кг нашего тяготения при 760 мм от ст? Килограмм гелия замечательно при нормальном давлении и температуре висит, даже привязывать приходится. Или баллонетом регулировать. Килограмм водорода, килограмм горячего воздуха, :) кубометр специального авиационного вакуума… Согласно телу и объёму духа Архимеда, и вытесненной ими воды. КПД висения, сравнительно, - запредельный. А ещё, на каждого человека, даже партийного, давит атмосферный столб. Весом. Аналогично и для аппарата, который тяжелее воздуха. Рассеять 0,01% этого давления над квадратным метром поверхности аппарата, воспрепятствовать рассеянию давления под поверхностью аппарата, глядишь, удельный килограмм аппарата и висит… Аки вимана при палеоконтакте. А рука устаёт из-за рычага того же Архимеда. Систему оных относительно точек опоры не только усилием мысли уравновешивать приходится. Особенно, когда статически. Вертолет - тоже ракета... "- А у вас что, этой гравицапы нет? - Нет, - в один голос ответили Уэф и Би." (С) :rolleyes: Изменено 27 ноября, 2013 пользователем Mike18 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Corner 0 2 декабря, 2013 Опубликовано 2 декабря, 2013 · Жалоба А ещё, на каждого человека, даже партийного, давит атмосферный столб. Весом. Аналогично и для аппарата, который тяжелее воздуха. Рассеять 0,01% этого давления над квадратным метром поверхности аппарата, воспрепятствовать рассеянию давления под поверхностью аппарата, глядишь, удельный килограмм аппарата и висит. Энергия на рассеяние будет эквивалента энергии затрачиваемой на прокачку среды через площадь. Не путайте потенциальный импульс с обычным. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DASM 0 2 декабря, 2013 Опубликовано 2 декабря, 2013 · Жалоба Не знаю чего там с импульсами, но с этой бандурой приходится осторожно, в поле и с утра, когда народу нет, потому как проломать череп она запросто. Шмякнул вчера, снижался быстро, алюминиевые лучи десятка — в дугу. Так все же по поводу требуемой мощности — неужели нет формулы? Я то ладно чайник, но вы, умные дядьки, придите к заключению насчет импульсов то... плиз.. У меня 18 минут вышло, сожрано 70 Вт.ч, то есть где—то 230 Вт потребно на мылыша 1.5 кг массы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 3 декабря, 2013 Опубликовано 3 декабря, 2013 · Жалоба http://supercopter.ru/stati/35-nemnogo-teo...i-jeksperimenta Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Corner 0 3 декабря, 2013 Опубликовано 3 декабря, 2013 · Жалоба Не знаю чего там с импульсами, но с этой бандурой приходится осторожно, в поле и с утра, когда народу нет, потому как проломать череп она запросто. Шмякнул вчера, снижался быстро, алюминиевые лучи десятка — в дугу. Так все же по поводу требуемой мощности — неужели нет формулы? Я то ладно чайник, но вы, умные дядьки, придите к заключению насчет импульсов то... плиз.. У меня 18 минут вышло, сожрано 70 Вт.ч, то есть где—то 230 Вт потребно на мылыша 1.5 кг массы. Дело в том, что маленькие модели ничего близкого с общими формулами не имеют. Надо еще учитывать вязкость и сжимаемость воздуха. Так, что 230 Вт это ничего удивительного. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fpgaz 0 9 февраля, 2014 Опубликовано 9 февраля, 2014 · Жалоба Возможно, на Ваш вопрос можно ответить, если воспользоваться известными ЛТХ нескольких вертолетов и понять порядки величин. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mike18 0 13 февраля, 2014 Опубликовано 13 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба ... Не путайте потенциальный импульс с обычным. Цеппелина с Циолковским, килограмм-силы с неполновесным десятком Ньютонов, Эйнштейна с его классической фотографией, винт Архимеда с плоским штопором… Красное с белым… Буду... Время от времени. :) --- P. S. Твердь небесную с оптической плотностью... Кстати, и не висит вовсе этот винтокрылый аппарат в воздухе, а движется. Как движущаяся против течения лодка. Почти. Просто для приземлённого наблюдателя это движение не всегда одинаково заметно. Вот монгольфьер, тот да, в воздухе висит. Без лишнего шума и пыли. Отбрасывая воздух вверх, кстати. P.P.S. И долой предрассудки! Лодка - тоже ракета ЛА! :) Челнок, паром, ладья… Даже яхта, если под солнечным парусом. Изменено 13 февраля, 2014 пользователем Mike18 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Corner 0 12 марта, 2014 Опубликовано 12 марта, 2014 · Жалоба Отбрасывая воздух вверх, кстати. Если нет утечки тепла через оболочку, то ничего он не отбрасывает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться