Перейти к содержанию
    

Зачем ставят 25В конденсаторы в БП на 12 В?

Не первый раз уже такое вижу. В этот раз - на выходе обратноходового БП на 12 В.

Вроде же 16В должно хватить.

В этом есть реальный смысл, или это просто традиция?

Может, 25В конденсаторов на дольше хватает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В основном из-за надежности.

Сами производители рекомендуют запас не менее 30 %, особенно для танталов актуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бывает надо 2000 мкф с требуемым током пульсаций (для обеспечения времени наработки) . А 16 вольт зачастую не могут разрешить такой ток , ибо ножки тоненькие , фольга тоненькая, площадь поверхности маленькая.

сам ставил на 25 где было 12 V.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бывает надо 2000 мкф с требуемым током пульсаций (для обеспечения времени наработки) .

Угу, именно так. Смотреть понятие "ripple current" - ток пульсаций. У конденсаторов одинаковой емкости ток пульсации обычно тем выше чем выше пороговое напряжение. Если при работе схемы ток превышает допустимое значение, то срок службы конденсатора сокращается.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно в параллель поставить конденсатор поменьше с хорошим ESR, тем самым защитить большой электролит от лишней пульсации.

Но видимо дешевле поставить на большее напряжение, поэтому и ставят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не первый раз уже такое вижу. В этот раз - на выходе обратноходового БП на 12 В.

Вроде же 16В должно хватить.

В этом есть реальный смысл, или это просто традиция?

Может, 25В конденсаторов на дольше хватает?

А это извращения тех, кто при Советском Союзе учился. Была такая наука, теория надежности называлась, ее целью были ответы на вопросы типа "насколько хватит" и "как сделать чтобы на дольше хватило". И были прикладные выводы, которые на околотехнических специальностях выводились и давались в качестве рекомендаций для будущих конструкторов.

Одно из общих следствий тех выводов было- применять конденсаторы на напряжение не меньше удвоенного рабочего, если не аргументировано иное.

 

Ну, сейчас все это можно считать это традицией, порожденной древними шаманскими течениями. Где нет знаний-властвует вера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где нет знаний-властвует вера.

Вы массовкой занимаетесь? :biggrin:

По-моему, было вполне ясно сказано, что коеффициенты при расчете интенсивности отказов опирались на эмпирику, т.е. не на околонаучные рассуждения, а на что ни на есть практический опыт.

Изменено пользователем _Pasha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, сейчас все это можно считать это традицией, порожденной древними шаманскими течениями. Где нет знаний-властвует вера.

Изложите Ваши знания! Танталовые, например, крайне чувтвительны к перенапряжению, даже кратковременному и будет не лишним сделать запас по напряжению в этом случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Советский Союз, конечно, не райские кущи, но изделия, построенные по теории надежности, до сих пор успешно долетают до Камчатки ;-)

А что касается конденсаторов, то можно обратиться к рекомендациям не советского производителя AVX:

post-17486-1359470838_thumb.png

Как видим, при 60 градусах рекомендовано 67%, а при 85 - всего 50%

В хорошо нагруженном БП 85 градусов - обычное дело

Мы это проверили на своем горьком опыте (((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да многие требования стандартов - их и наших - одинаковы или близки... Угадали или уж кто у кого... :laughing:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А это извращения тех, кто при Советском Союзе учился. Была такая наука, теория надежности называлась,

Похоже, Вы уже были освобождены от необходимости учиться.

Наука не была, она есть и будет. И теория надежности не просто чья-то выдумка, она подтверждена массой статистических данных.

Просто сейчас надежных вещей почти не делают, Даже появились специалисты по ненадежности - чтобы сломалось через неделю после гарантии и покупали новое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже появились специалисты по ненадежности - чтобы сломалось через неделю после гарантии и покупали новое.

в каждой шутке .... кхм.. есть доля правды.

И такие специалисты взаправду есть и хорошо оплачиваемые. У меня два раза блочок питания на двух одинаковых WIFi роутерах вылетал по причине электролита аккурат через месяц после окончания гарантии. И такое совпадение , что я втюхивал туда как нарочно 2200х25V вместо стоявшего там 1000х16V / И ведь это был обратноход на UC-шке. В корпусе дырку пропиливал из-за габаритности нового конденсатора. Вот с ним уже по 5 лет эти роутеры отпахали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже, Вы уже были освобождены от необходимости учиться.

Наука не была, она есть и будет. И теория надежности не просто чья-то выдумка, она подтверждена массой статистических данных.

Я рад, что мой сарказм вызвал такую реакцию и такие комментарии. Тема не для начинающих, поэтому смайликов или спецуказателей "а здесь у меня саркастическое высказывание" ставить не стал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...