[prig 0]

как я понял, на низких скоростях вполне сработает псевдо-преобразователь на резисторах, схема где-то попадалась в ds выше

Строго говоря, на MSA SFP модулях должен быть уже не совсем PECL. Но на некоторых разновидностях попадается PECL в чистом виде.

Для стыковки PECL в LVDS настоятельно рекомендую доп. конденсаторную развязку на линиях приёма (если окажется не нужна, поставить перемычки).

Ну и, не забыть о необходимых PECL нагрузочных резисторах, а так же терминаторе и резисторах смещения на входе LVDS (необходимость зависит от конкретной ИМС).

[LV26 0]

Строго говоря, на MSA SFP модулях должен быть уже не совсем PECL.

 

Это почему? В MSA вообще нет никакой речи про диф. стандарт.

Есть уровни и требование по AC-coupling.

И нет разницы PECL, CML, LVDS или еще что... Главное попасть в уровни.

Как это сделать - предмет другого обсуждения.

[prig 0]

...

Есть уровни и требование по AC-coupling.

И нет разницы PECL, CML, LVDS или еще что... Главное попасть в уровни.

...

 

С учётом AC-coupling, "не совсем PECL" MSA - это оно и есть. Но по уровням, к PECL эти требования ближе всего.

Исторически, ещё с с SFF, сложилось так, что уровни соответствуют и легко стыкуются именно с PECL/LVPECL.

 

А вот соответствие MSA уровням CML и LVDS всегда приходится очень аккуратно проверять, особенно в случае низковольтных микросхем.

 

И совершенно другой вопрос - достаточно массовое нарушение требований MSA. Например, по целому ряду стандартов, модули SFF просто упакавали в SFP, забив на MSA и не поставив развязку. В итоге, на таких модулях наружу торчат именно выходы LVPECL в чистом виде. Есть и другие варианты игнорирования MSA.

 

В итоге, разницы как бы быть не должно, но она есть. И никогда наперёд не знаешь, с чем встретишься в очередной раз.

Изменено 11 ноября, 2013 пользователем prig

[VCucumber 0]

должен ли устанавливаться линк если патч-корды на прием и передачу отличаются по длине, скажем 1.5 и 2.5м ?

 

[prig 0]

Не вижу причин, почему он не должен устанавливаться. На практике, с какими-то проблемами из-за разной длины оптических кабелей на Tx и Rx ни разу не сталкивался.

[VCucumber 0]

да в общем, проблема пофиксилась шлифовкой концов

 

[FLTI 0]

SFP MSA - это, скажем так, "частный стандарт" подключения модулей. Но ещё тот стандарт. На практике, анархия полная.

В чём основное отличие SFP MSA и SFP Non-MSA модулей?

Видел такую вот фразу: Video (Non-MSA) or Datacom (MSA) pinout option

То есть вроде как они отличаются только распиновкой? Или не только?

 

[RuSTA 0]

Может кто подсказать, правильно ли я делаю по настройке 88e1111. Перевожу в режим RGMII->Fiber и к последовательному порту подключаю SFP без синхро сигнала? И еще куда заводить LOS сигнал с SFP?