Перейти к содержанию
    

импульсный генератор 666.666кгц 0.5мкс+200В / 1мкс -700В (Trise=Tfall)<50нс

Там коаксиал должен быть такой, что труба дюймовая тонкостенная, а в центре натянут провод МС 0.7мм

Изменено пользователем _Pasha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в общем каскад собрал и работает нормально с фронтом и спадом примерно 20 нс, но нарисовалась другая проблема - мне этот сигнал нужно в камеру с испытуемым изделием ("нагрузкой") отправить... ну без задней мысли взял и влепил вв коаксиал и начал он жрать небывалый ток своей ёмкостью и тянуть фронты, просто двумя проводами тоже не вариант, на них появляется куча наводок и ток тоже растёт...

Такие термины, как волновое сопротивление и согласование, Вам знакомы? :rolleyes:

Да и вообще, такой генератор надо прямо на изделии монтировать без линии по выходу. Тем более, что размеры мизерные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такие термины, как волновое сопротивление и согласование, Вам знакомы? :rolleyes:

Да и вообще, такой генератор надо прямо на изделии монтировать без линии по выходу. Тем более, что размеры мизерные.

где-то слышал)

на самом деле в такие вещи не влезал до этого, поэтому опыта в этих вопросах нету

на сколько я понимаю суть вопроса в том, чтоб сопротивление нагрузки было равным выходному сопротивлению генератора, но суть в том, что нагрузка у генератора этого сетка-катод лампы, мощность там не нужна, там нужен потенциал и крутые фронты, судя по всему для этого случая волновое сопротивление кабеля должно быть очень большим

я всё больше склоняюсь к варианту разместить этот каскад в непосредственной близости к лампе, да и размеры его можно ещё уменьшить

 

ps если я что-то криво понял не пинайте сильно) киньте пожалуйста литературку адекватную)

Изменено пользователем FES13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я всё больше склоняюсь к варианту разместить этот каскад в непосредственной близости

ps если я что-то криво понял не пинайте сильно) киньте пожалуйста литературку адекватную)

:) А как же можно не пинать, если это и так очевидно - чем ближе к нагрузке, тем правильнее.

Но технически это может обернуться другой проблемой - ёмкость от выхода до нагрузки с такими фронтами уже имеет значение, хоть там и до 1пФ.

 

Изменено пользователем _Pasha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но технически это может обернуться другой проблемой - ёмкость от выхода до нагрузки с такими фронтами уже имеет значение, хоть там и до 1пФ.

Это уже проходили в начале темы :rolleyes:

То что есть желание разместить рядом - похвально. В этом случае можно с согласованием не заморачиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это уже проходили в начале темы :rolleyes:

Переход на ДПП + отказ от 561 серии == хотя бы IRF442x с параллельным выходом от 2-х вентилей :laughing:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...