Jump to content

    

Recommended Posts

Собственно в процессе выполнения дипломной работы возникли проблемы.

С помощью MAX232 раскачиваю УЗ излучатель (он же и приёмник) BPU-1640TOAH12. Размах порядка 25 В. Тут проблем нет.

Проблема в том, что визуально (осциллограф С1-71) с точки RX (см. рис.) наблюдается только зондирующий импульс длительностью 1/2f (12,5 мкс, пока что один, хотя экспериментировал и с пачкой из 8-ми) размахом около 1,5 В, эхо-сигнала не видно. Плоская металлическая пластина (порядка 20x30 см), расстояние менял от 10 см до полутора метров.

Какого порядка должна быть ориентировочно амплитуда эхо-сигнала при таких расстояниях?

post-66390-1335290395_thumb.png

Edited by Artiom18

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрите на какие токи расчитан МАХ232 и какие вам необходимы для перезарядки емкости датчика .

Там просто мощности не хватает . МАХ 232 не расчитан для работы на такую нагрузку .

Эхо сигнал будет зависеть от среды в которой работает датчик .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Посмотрите на какие токи расчитан МАХ232 и какие вам необходимы для перезарядки емкости датчика .

Там просто мощности не хватает . МАХ 232 не расчитан для работы на такую нагрузку .

Эхо сигнал будет зависеть от среды в которой работает датчик .

Данная схемная реализация не оригинальная , поэтому должна быть рабочая, правда, даташита на тот излучатель (N1076) я не нашел, чтобы глянуть его емкость.

Среда – воздух.

Edited by Artiom18

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во-первых, после окончания зондирующего импульса переводите ли Вы оба выхода в 1 или в 0?

 

Во-вторых, а не слишком ли долго затухает сигнал после окончания передачи (и именно поэтому он маскирует приемный сигнал)? Для теста попробуйте поймать отражение вторым датчиком, просто подключив его на вход осциллографа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Во-первых, после окончания зондирующего импульса переводите ли Вы оба выхода в 1 или в 0?

Действительно, об этом не подумал. Выходы после излучения находятся в разных логических состояниях.

Во-вторых, а не слишком ли долго затухает сигнал после окончания передачи (и именно поэтому он маскирует приемный сигнал)? Для теста попробуйте поймать отражение вторым датчиком, просто подключив его на вход осциллографа.

Теоретически для ускорения разряда, стоит R2, хотя номинал взят эмпирически (с потолка). Попробую со вторым датчиком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Действительно, об этом не подумал. Выходы после излучения находятся в разных логических состояниях.

 

Более того, это не совсем удачно, ибо на выходах MAX'а будет либо по +сколько-то вольт, либо по -сколько-то. А у Вас ноль приемника суть земля. Т.е. диоды будут просто отперты в одну сторону. Поставьте с выходов MAX'а конденсаторы - это снимет проблему с постоянной составляющей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rst7, добавил разделительную емкость и кроме того, после излучения отключаю питание максу.

post-66390-1335697166_thumb.jpg

Уменьшил R2 до 3,9 кОм, „шлейф“ стал меньше, но похоже недостаточно, т.к. отклика всё еще не видно.

Второй датчик появится аж после празников, поэтому пока результатов нет. :(

Буду дальше экспериментировать.

MrAlex, спасибо за график, но не совсем понял, вся шкала ±0,3 В?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rst7, добавил разделительную емкость и кроме того, после излучения отключаю питание максу.

 

Не там их надо было ставить, а сразу с выходов T1OUT и T2OUT. А снятие питания - это такое, неизвестно, какой будет переходный процесс при этом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не там их надо было ставить, а сразу с выходов T1OUT и T2OUT. А снятие питания - это такое, неизвестно, какой будет переходный процесс при этом.

А какого порядка емкости должны быть? По 10 нФ только ухудшили ситуацию. Разряд длится еще дольше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Разряд длится еще дольше.

 

Вам надо делать так, чтобы на выходе не было постоянной составляющей. В Вашей схеме с этим довольно трудно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вобщем картина пока что такая.

Это на ноге излучателя:

post-66390-1335796728_thumb.jpg

Сама пачка из трёх импульсов (порядка 12 В) не влезла на экран.

Аналогично в точке RX (цена деления та же).

post-66390-1335796737_thumb.jpg

Вам надо делать так, чтобы на выходе не было постоянной составляющей. В Вашей схеме с этим довольно трудно.

То есть лучше применить раздельные излучатель/приёмник и не морочить голову?

Share this post


Link to post
Share on other sites

купил второй датчик. По вашему совету подключил к осциллу, сигнал есть и напрямую и отраженный от объекта.

Однако, хотелось бы все-таки запустить с одним датчиком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.