shide_3

cпасибо , попробую

ну да, простите, перепутал, хотел сказать sigrity

устанавливал 17.2 Lite, там этого нет. Триал попробовать надо будет

так вот, его там нет. Нету там и hyper lynx (это который для анализа целостности сигналов). А от куда у вас информация, что он должен там быть, или это просто предположение?

простите, видимо, я совсем не сведущ.. Всё время считал, что Аллегро и Оркад это синонимы.) У меня установлен пакет под названием Cadence SPB 16.2, в составе есть и Orcad PCB, и Allegro PCB. Но я не вижу этого FPGA планнера в составе пакета.. где его нужно искать?

Кстати, kc705 схема нарисована почему-то в Mentor Graphics, а плата разведена уже в Аллегро. Не знаете ли, может в Менторе нормальная библиотека присутствует? Тут надо аккуратно, есть шанс напутать с пинами. И все-таки, 21 век:) Хотелось бы более продвинутый путь. Хотя для <100 ножечных всегда сам рисовал, потому как искать дольше порой..

а его видимо нужно ставить отдельно (и стало быть, только триал-версия)? После инсталляции всего пакета этот fpga system planner я не наблюдаю PS "Хуткая доподмога" от Cadence молчит второй день

здравствуйте! Ищу библиотеку символов (нужен Kintex 7) Orcad Capture (>16), нигде не могу найти. В родной библиотеке 16.2 нет даже устаревших плисов! Гугль тоже молчит.. Что за дела? Неужели нужно самому рисовать этих ужасных тараканов на несколько сотен ножек?! Помнится, еще давно, для старых Альтер типа Циклона 3 не было особых проблем заполучить оную, но тут вообще никакой поддержки.. Суппорт Оркада молчит..

здравствуйте. Работаю с платой, на которой стоит ПЛИС Virtex 4 и CY7C68013A, пытаюсь прошить плис через контроллер в соответствии с апноутом -- http://www.cypress.com/file/44791/download, и уже долгое время ничего не выходит. То есть, прошивка вроде как заливается, но не стартует. Может, кто работал и сталкивался с подобной проблемой? И наконец, конкретный вопрос: в вышеупомянутом апноуте рассказывается, как строить диаграмму в GPIF дизайнере, и автор делает зачем-то безусловный переход на IDLE в desision point, вместо того чтобы вернуть на S0. может кто нибудь объяснить, зачем автор делает именно так? И в общем , может кто-то уже работал по данному апноуту и у кого-то были проблемы? отзовитесь пожалуйста

хорошо, спасибо. получил общее представление

тогда от чего зависит, взять тот же модуль -- http://www.waveshare.com/product/modules/w...-uart-board.htm -- будет ли он только слейв или мастер, в то время как основа -- hc-05 -может быть как слейв так и мастер ?

прошу прощения, я смотрел вот эту вещь -- http://wiki.amperka.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%...royka-bluetooth но на них присутствует и RX и TX, значит они все-же стреляют в обе стороны? Если модуль - мастер, он сможет и принимать и посылать данные? И вообще, в чем принципиальное отличие блютуз мастер от слейва, ведь с программной точки зрения это просто uart (com-порт)?

cмотрю там основа та же самая что у waveshare (платка сверху напаяна). Странно, почему тогда модули от waveshare не могут работать и в режиме мастера и в режиме слейв одновременно..

ну, всё-же думаю что-то внешнее поставить, дабы просто воткнуть в разъем коробки

к несчастью, нет ну да, я тоже только сейчас внимание обратил посоветуйте пож-ста какой-то готовый наружный модуль, лучше чтоб уже в коробочке, и желательно с uart

здравствуйте. Есть алюминиевая коробка толщиной 5 мм, в нее входят внутренности прибора, к которому необходимо организовать блютуз. Первый вопрос, не будет ли алюминий серьезной преградой и не сократит ли расстояние передачи, если запихать в эту коробку например вот такой модуль uart-blutooth - http://www.waveshare.com/product/modules/w...-uart-board.htm ? Второй вопрос -- Если организовать такое решение - вынести наружу блока разъем usb (через преобразователь uart-usb) и подключить что-то вроде https://www.chipdip.ru/product0/8000472798 , то будет работать? Еще вопрос, если передающий модуль - blutooth 2.0 , а принимающий - 4.0 (или наоборот), то связь между ними будет ?

ну, то есть выходит, оптопару все-же лучше поставить?

ну, я имел ввиду для защиты от самоиндукции реле. А питание МК получается через стабилизатор из питания релюшки, так что МК с релюшкой все равно связаны по питанию

прошу еще дать совет по такому вопросу. Требуется подключить релюшку к микроконтроллеру, стоит ли поставить оптопару (для дополнительной защиты МК), или достаточно просто транзистор, ну и разумеется защитный диод параллельно реле? просто с оптопарой дополнительная сложность, там рекомендованный ток 10 мА (4N35), а МК способен выдать только 2 мА

ну а почему не использовать компаратор для преобразования сигнала 150 милливольт в уровень, понятный микроконтроллеру (то бишь 3,3 В)? датчик вот этот -- https://www.adinstruments.com/products/refl...ve-drop-counter

Ну, компаратор здесь хотя бы для того, чтобы как-то усилить низковольтный сигнал датчика - 150 мв

а имеет ли смысл включать компаратор по схеме гистерезиса, если у МК есть встроенный триггер шмитта?

прошу прощения, да, не подумал как-то что на компараторе можно гистерезис организовать. расстояние от МК до датчика около 2 метров. частота очень маленькая - не более 2-3 срабатываний в секунду. длительность импульса 12 миллисек. просчеты и пересчеты не допускаются То есть предлагаете вначале оптопару, затем компаратор?

разрабатываю устройство, которое использует сигнал с оптического датчика для подсчета импульсов на МК. Подскажите пож-ста Ваше мнение на этот счет. Мне пока картина видится такая: сигнал с датчика(низковольтный) подать на компаратор (или операционник?) , затем - триггер Шмитта и оптопара для развязки, ну потом уже на МК. спасибо

здравствуйте. Можно ли как-то сохранить прошивку из ez-usb fx2lp контроллера в файл? Вроде, давно получалось это делать , но сейчас не могу вспомнить :rolleyes: