Перейти к содержанию

ssvSerge

Участник
  • Публикаций

    95
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о ssvSerge

  • Звание
    Частый гость
  • День рождения 22.10.1972
  1. Обратился к Володе по необходимости - разработчик серьезно заболел. Работа была сделана в заранее оговоренные сроки. Понравилась въедливость в детали. Планируем следующий проект.
  2. Ручной монтаж печатных плат

    Как с Вами связаться? Личные сообщения не ходят.
  3. BSP297 и PWM

    Извиняюсь за долгое молчание. Дел было - вагон и маленькая тележка. Цитата(enom @ Jan 26 2017, 09:30) Интересно, на каком графике увидели 2В? Я видел 1.4 Я не точно выразился - конечно же не Vth доходит до 2.0В, а напряжение, нужное для открытия. Считал так: График "5 Typ. output characteristic" говорит, что надо Vgs(th) + 0,8В что бы полностью открыть транзистор. Но мне полностью не надо. Достаточно было бы 0,2 ... 0,4В. Таким образом вышло: Vth=1,8В + 0,2 ... 0,24В => 2,0 ... 2.2В. Выше, чем GPIO(1,8В) Цитата(novikovfb @ Jan 26 2017, 09:37) Вы уверены, что есть смысл ... ? Ну конечно не уверен. По этой причине и тему открыл. Цитата(novikovfb @ Jan 26 2017, 09:37) смысл ставить транзистор, могущий дать в нагрузку вместо 100 мА только 0,4 мА, да еще и с потерей 1,8 В из 3,6 В питания? Та отказались от этого типа. Жалко конечно. Их вагон и девать некуда.
  4. BSP297 и PWM

    Цитата(Plain @ Jan 23 2017, 00:12) Если в выборе 200-вольтового транзистора нет какой-то средневековой мистики, типа корпоративной этики, личной приязни, мешка халявы и т.п., то задачу решит, например, BC817. Да. Их есть мешок. Причина только в этом.
  5. BSP297 и PWM

    Добрый день всем. Вопрос, мне кажется, совсем простой: Низковольтовый (1,8В) GPIO выход должен управлять подсветкой дисплея. На диодах 3,6В, ток порядка 100мА. Были (и пока есть) мысли управлять через BSP297. Но что-то засомневался. По документации у него VGS(th) в диапазоне от 0.8 до 1,8В. Однако же по графикам видны и 2.0В и даже 2.2В. Стоит ли ставить?
  6. Пробуем с катушками. Металлические вставки работают на отлично но только до тех пор, пока нет рядом других фишек.
  7. Цитата(Herz @ Dec 29 2016, 22:46) А в чём эта картинка сделана? Solidworks полагаю.
  8. Цитата(vladec @ Dec 29 2016, 11:01) в каждой фигуре колебательный контур со своей частотой Это тоже вариант. Но пока что с металлическими пластинками нравится больше. Как я уже говорил - все равно планировали установить магнитики либо один, либо с ответной стороной. Уже начали готовиться к таким экспериментам. Цитата(spectr @ Dec 29 2016, 13:38) можно сделать наборы уникальными - т.е. нельзя фишку из одного набора использовать в другом ))))) Это лишнее. Никаких секретов. Цитата(spectr @ Dec 29 2016, 13:38) камерой кверху лежит смартфон. На каждую фишку уникальный штрих-код Обсуждали этот метод. Надежно не получается. Да и все равно проигрывает он варианту RFID и уж тем более металл/колебательный контур.
  9. Цитата(controller_m30 @ Dec 28 2016, 11:49) Емкостной сенсор. Правда идентифицироваться фишки будут только пока есть контакт с телом человека. Боюсь, что такой вариант не прокатит. Цитата(controller_m30 @ Dec 28 2016, 11:49) В фишках какой-то металл А вот это очень интересная идея. Спасибо! Берем 7 типов пластинок (2**7 = 128) и в каждую фишку устанавливаем уникальный набор. Потом пройтись по резонансным частотам и посмотреть как отзывается фишка. Сердито. Вообще говоря фишки не обязаны лежать точно в центре поля. Как кинули её - так и лежит. Поэтому хотелось бы в фишку установить магнитик, а под клеточку - ответный. С тем, что бы уж точно все стояло в центре. P.S. Надо провести эксперименты на разных материалах. Если вдруг удастся найти такие комбинации, что бы пики резонансов были хорошо разнесены, то вопрос можно считать решенным.
  10. Цитата(shewor @ Dec 27 2016, 09:21) применить смартфон Цитата(shewor @ Dec 27 2016, 09:21) QR с обоих сторон фишек. человек вряд ли сможет их идентифицировать. Та пускай бы идентифицировал. Название фишки - не секрет. Проблема не в этом. Предполагаем, что чтение сверху затруднено - над столом играют и игровое поле может быть закрыто. А снизу уже обсуждалось - лазер, 100 сенсоров и т.д. Но это все было бы решаемо, если бы были значительные выгоды по сравнению с RFID вариантом. P.S. Но за вариант спасибо. Мы реально обсудили штангу с установленной камерой над столом. Если бы не RFID, то это был бы вариант решения.
  11. Цитата(krux @ Dec 25 2016, 10:09) pin на доске, набор резисторов в фишке. Цитата(@Ark @ Dec 25 2016, 03:56) 1-Ware Интересная мысль. Спасибо. Как-то не думал об этом. Выгода в том, что в фишки можно установить магниты. Что бы по столу не елозили. Обсудим между собой этот вариант. Цитата(@Ark @ Dec 25 2016, 03:56) Можно зеркала поставить ... Не факт, что 100 катушек с коммутацией будут дешевле. Ну это уж точно не альтернатива. Такую даже рассматривать не будем. Цитата(krux @ Dec 25 2016, 10:09) бесконтактная зарядка + ик-фотоприемник в каждой клетке / приемник накачки + мк + ик-диод, вещаюший свой ID, - в фишках. Цитата(@Ark @ Dec 25 2016, 03:56) А альтернатива ... фигурка с батарейкой внутри. Мне кажется, что вариант с батарейкой внутри тоже можно обсудить. Лишь бы не надо было часто менять их. В принципе допустим даже вариант вещания фишкой по радиоканалу. Пару "ID + положение". P.S. Похоже, что все-таки RFID самое выгодное решение.
  12. Цитата(@Ark @ Dec 25 2016, 02:12) Стандартные - лазерным сканером. Но кто вам запрещает сделать свою версию, без лазеров? Если читать снизу, сквозь доску то придется 100 сканеров ставить. Решение выйдет чуток дешевле чем самолет. Боюсь, что это не вариант. Цитата(@Ark @ Dec 25 2016, 02:12) RFID - дорогая технология. Если сделать свою, упрощенную версию, то может и дешевле будет. Тема-то была про альтернативы этой технологии. Но, судя по всему, придется думать все-таки о ней.
  13. Цитата(@Ark @ Dec 25 2016, 01:12) воспроизведете эту технологию самостоятельно. Ну не хотелось бы. Если уж RFID, то будут покупные решения. Меточки я видел очень маленькие (в миллиметры размером). Эти правда дорогие были заразы. Цитата(@Ark @ Dec 25 2016, 01:12) на фигурки снизу нанести штрих-код Чем читают штрих-коды? Если лазером, то наверное запретят врачи. Светить придется прямо вверх. Про прозрачные доски и/или фигурки тоже думаем. Как вариант - сделать их каждую своим цветом. Но разобрать 100 цветов... Да еще и сквозь неравномерную доску - еще та радость. Может быть что-то удастся вытащить из датчиков холла? В каждую фишку разный магнитик.
  14. Добрый день всем! Задача - детская игра. Игровое поле 10*10 клеток. Размеры клеток 3-4-5 см (не важно). В клетки устанавливаются фишки (100 штук соответственно). Каждая фишка имеет свое название. Понятие "доска" и "фишки" весьма условны. Условны в том смысле, что не фиксирован ни материал, ни форма, ни размер. Т.е. можно делать из чего угодно, но в разумных пределах. Задача: Как узнать какую конкретно фишку и в какое поле установили. Текущая идея - в каждую фишку установить метку RFID, а под доской ряд коммутируемых катушек. Однако же идея имеет несколько недостатков. Есть ли альтернативы?
  15. Замена OKW

    Цитата(Kondratiy @ Dec 4 2015, 08:00) Могу узнать о каком кол-ве идет речь? Решили вопросы уже. Заменили на подпружиненные штыревые контакты. P.S. Проблемы были скорее личного плана при общении с менеджерами OKW.