Перейти к содержанию
Поиск
    

Panych

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    341

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные Panych

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    Я себя поймал на ошибке, пытаясь в Альтиуме найти те же инструменты, что и в Пикаде, чтобы реализовать те же приемы работы. Выработанные годами.

    Это  не работает. Надо формулировать, что надо получить и искать по документации. Мне очень часто помогает тема Вопросы Начинающих.

    Но поиск оставляет желать лучшего, хочу скинуть её в один pdf, уже пробовал - намного проще и комментарии можно свои вписывать; использую Foxit Reader.

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    Да, понятно, что люди не любят искать. Но почему не дать тем, кто хочет.

    У меня нет возможности искать инфу на работе с компа. На смарте - вообще не моё, ну не ищется!

    На том же ixbt - распечатал тему в pdf и выуживаешь инфу на работе, а тут ценная информация - и не могу воспользоваться. А заставить себя спрашивать всё подряд, зная, что такие вопросы уже были, тоже поперёк себя :(

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    Думаю, вопрос Новичка. Не могу найти ответ. Наверное, не правильно задаю вопрос и поисковик не понимает меня.

    На схеме у многих компонентов есть пользовательский атрибут MODE и он в доставшейся мне схеме видим на схеме и разный почти у всех компонентов. Как у всех компонентов сделать его Hide, скрыть?

    Получается только выделить компоненты с одинаковым значением этого атрибута, чтобы можно было отредактировать его свойства. Т.е. если ставим признак Same при Find Similar Objects. При Any и Different редактирование свойств пользовательского атрибута недоступно.

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    если это нужно в промышленности, то можно воспользоваться ГОСТ IECи61131-2-2012.

    Спасибо, действительно похоже на то, что нужно. Но везде проверка только между линиями и корпусом.

    Буду разбираться, откуда взялось требование по проверке между линиями.

    Спасибо всем :cheers:

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    А чем вас ГОСТ IEC 61439-1-2013 не устраивает?

    Всё время меня терминология подводит :(

    Моё оборудование питается постоянным током при напряжении менее 100В. Я ошибочно его обозвал "низковольтным", упуская широту данного форума, сорри.

     

    Металлический корпус, несколько изолированных дуг от друга групп цепей: входное напряжение идет на развязанный источник питания, из блока выходит опторазвязанный сигнал, цифровые сигналы с трансформаторной развязкой. Есть и реле.

    Вот гальваническую развязку всех ото всего и надо подтвердить :)

    Пытаясь набраться информации, попал сюда, а до этого видел приведенный мной ГОСТ.

    Но такое ощущение, что это всё не то...

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    Искал инфу по методикам испытаний изоляции приборов. Появилась такая необходимость.

    И да, получается, что контакты, напрямую соединённые с полупроводниками, не исключение. Это не отменяет необходимость проверки в моём случае. Нашел только ГОСТ 26567-85, действующий по сей день, по проверке полупроводниковых преобразователей электроэнергии.

    Если есть у кого инфа по проверке низковольтных блоков из состава аппаратуры, буду благодарен.))

     

    В начале темы многие спрашивали - по какому документу исключаются микросхемы? Вот упомянутого документа, где фигурируют и полупроводники.

     

     

    2018-07-06_09-48-31.png

     

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    Добрый день! Выбрав ветку, нажимаю "Версия для печати" или "Скачать тему".

    При этом сохраняется только часть большой ветки, насколько я понимаю, до 20-й страницы. Пробовал в разных браузерах.

    При этом часто бывает удобно сохранить большую ветку и читать в дороге, не привязываясь к инету. Да и искать с таком формате проще - просто поиском по странице.

    Возможно это исправить?

     

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    Добрый день! Выбрав ветку, нажимаю "Версия для печати" или "Скачать тему".

    При этом сохраняется только часть большой ветки, насколько я понимаю, до 20-й страницы. Пробовал в разных браузерах.

    При этом часто бывает удобно сохранить большую ветку и читать в дороге, не привязываясь к инету. Да и искать с таком формате проще - просто поиском по странице.

    Возможно это исправить?

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    Т.к. вопросы озвученные здесь, не обрабатываются местным поиском.

    И не обязательно пользоваться поиском сайта, можно просто открыть версию для печати, и искать поиском браузера "по странице" сразу по всей ветке.

    Можно и в файл на комп сбросить её. И в электронную книжку таким образом удобно большие темы сбрасывать, чтобы потом в дороге полистать.

    По форуму же гораздо правильнее Яндексом искать, чем встроенным поисковиком. Там хоть язык запросов есть и, используя ключевые слова из названия тем, часто легко искать прямо в нужной тематике.

    Пример: поиск информации по форматкам в теме Altiuma https://goo.gl/c2FvKX

    Расшифрую: в строке поиска ставим "(Altium Designer & DXP & Protel) && форматки" и ограничиваем поиск сайтом "electronix.ru/forum/".

    Удачи.

     

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    Вспомнилась сразу Альтоника.

    Не знаю, насколько они просто продаваны. И про их потенциальный адм. ресурс не в курсе.

    А вот с производством сталкивался в своё время - очень положительные воспоминания остались.

    Но я так попал и в определенный период, многие со мной не согласятся, скорее всего.

    Но то что и своё делают и контрактными заказами - эт точно.

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    Выбрать все компоненты, SCH Inspector, внизу панель Parameters - кликнуть в нужный, дальше в списке Graphical установить/снять Hide.

    Спасибо, ткнуть не догадался :( хотя ведь выделено синим! :)

     

    В строке "Owner Document" стоит "Any", а выделение произошло только в активном файле схемы, а не во всех открытых...

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    это надо вопрос с питанием решать, трансиверов много, ... может быть и красиво, но перебор на мой взгляд.

    Может и перебор, тут Вам решать, но точно не надо контролировать кабель на обрыв и КЗ?

    В существующем UTP нет лишней пары для питания?

    Согласен, что проще всего использовать 4-х проводную линию и поставить, на мой вкус: МК+TJA1050+NUP2105L+CPFC74+CPFC74(по питанию)+7805(по питанию).

    Получаем контроль ЛС, защиту от одновременной занятости линии, защиту от дребезга от контактов по ЛС, высокую помехозащищенность.

    Жаль, что звездой... Это не очень согласуется с физическим уровнем CAN... Хотя, всё будет решаться скоростями...

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    Вообще говоря, неплохо бы представлять, а где, в какой шумовой обстановке это всё будет работать?

    Я понимаю, что это очень приблизительно будет выглядеть, нюансов бывает слишком много, но хоть как-то. Просто представлять, это в комнате в квартире будет стоять или на электропоездах кататься? :)

     

    А так... приходится защищаться по разумному максимуму...

    Параллельно выходным контактам со светодиода, сидящего катодом на общем проводе — ограничитель, порядка SMBJ10A...

    Были случаи, когда при наносекундных помехах SMBJ и SMAJ не успевали, медленные они слишком. Сигнальные цепи теперь предпочитаю защищать чем-то с меньшей емкостью: PESD1CAN, PESD2CAN, NUP2105, PESDxL4UF, PESDxS2UT, MMBZ, строя схему после них таким образом, чтобы она выдерживала рабочие напряжения этих супрессоров.

    Но от грозы, "пробивающей оптроны" всё равно нужно что-то серьезней. :)

     

    Этот провод проходит между зданиями? Выходит на крышу? Экранирование планируется?

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    ...как можно перенести Refdes из одного SCH файла в другой и уже в нем сделать ЕСО для платы или может утилиты есть какие-нибудь, которые могут мне помочь?

    Имеются в виду файлы sch в PCADе?

    Если да, то может помочь: на формат генерируемого ECO влияет настройка Options/Configure/ECOs. Там два пункта: "ECO format" и "Was/Is Format". Если выставить его, включить запись ECO и потом сделать Renumber, сохранить файл sch, то будет предложено сохранить файл *.was, в котором будет только информация о переименовании компонентов.

    Но...

    Я не совсем понял задачу. Она вообще для меня странная. Сколько нибудь сложную плату вообще отказался бы разводить без схемы в PCADе - для меня слишком много инструментов отключается, в том числе возможность почти автоматической сортировки компонентов на pcb по функциональным кускам схемы. Блокировочные конденсаторы вообще ставлю в одном месте схемы и на плату они ставятся по мере необходимости: часто их количество зависит от расстановки остальных компонентов и трассировки.

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    По поводу помехозащищенности и развязок. Уже звучали намёки в вопросах к ТС, но всё же не было конкретизировано подключение земель и экранов.

    Если датчики заземлены изначально вдали от развязки USB, это одно. Тут скорее всего понадобится дополнительная гальваническая развязка.

    Если все компоненты системы изолированы и заземляются только в месте развязки, это вроде как другое.

    Нет?

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    RTC - это часы реального времени или просто таймер? Если часы, то что означает "сбрасывает свои регистры в ноль"?

    Распишите подробней - что требуется от железа?

     

    Хотя чую, что это "хардварное" решение будет (RTC + MCU).

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    ...как и закладывать вскрытие маски на падах не равное паду(т.е задавать отступ в явном виде- разумеется кроме специфических случаев...

    Серьёзно? А я считал всегда, что это задача как раз того, кто формирует гербер. :(

    Т.е. я выставляю параметр Solder Mask Swell = 0, а производитель сам допилит гербера, как ему надо?

    Мне всегда казалось, что плата по герберам изготавливается "как есть", т.е. всё лежит на человеке, их сформировавшем.

    Поясните свою мысль, плиз :05:

×
×
  • Создать...