Y.Kolmakov
-
Постов
272 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Y.Kolmakov
-
-
On 12/31/2023 at 1:34 PM, Smesher said:
Всех с наступающим! Не подскажете, как вообще запустить HFSS с Workbench? Сделал полную установку Ansys 2022r2 из https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6232136. А там есть много всего, но нету нужного. Пытался найти то, как было на работе установлено, там был SI, Twin builder, ansys electronics desktop 2022r1. А тут workbech и никакого намека на hfss.
Вы просто скачали не ту программу. Это "настоящий" Ansys для механических расчетов.
Вам надо качать что то вроде этого https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6233383
- 1
-
Добрый день, может кто подскажет, что это за ерунда, как будто цифру какую-то пытались вывести используя шрифт больше чем надо. Как это убрать? Sonnet 17.56
-
On 8/1/2022 at 4:17 PM, Evgeni said:
Даже такую маленькую платку не дождался расчета в Sonnet. А вот если руками рисуешь топологию то все ок. Непонятна
По картинке точно не видно, но похоже там какая то ерунда в импорте, если это копланар, но нет зазора, если микрополосок - то заливку надо убрать. После импорта нередко надо чистить и упрощать модель. "Коробку" можно было сделать по размерам платы - пусть земляная заливка "коробки" касается.
А так, Sonnet большую заливку землей бьет на кучу элементов при расчете и из-за этого сильно растет время.
-
К сожалению у Qorvo не для всех микросхем ВЧ ключей указан уровень гармоник от встроенного генератора. Например ключи RFSW6024, RFSW6042 spur-free или нет, у кого-то есть опыт применения? До этого пользовался Peregrine и там везде есть про это информация, но из-за сложностей с поставкой сейчас смотрю на Qorvo.
-
On 6/30/2022 at 6:01 PM, Boriskae said:
Механические или твердотельные?
Мне твердотельные интересовали. Но уже подсказали, что у НИИПП есть.
-
Sonnet EM может gerber импортить, но сам не пробывал. Но проще gerber через Altium переконвертировать в dxf, а его много кто понимает.
-
Хорошо было бы написать в каком софте вы это делаете. Сам бы рекомендовал делать это в HFSS или CST в режиме eigen modes.
-
On 4/30/2022 at 7:58 PM, DmitryZab said:
Господа, а кому-нибудь доводилось применять транзисторы от Электрон-Маш: ICV-AT3205A9; ICV-AT6145A9; ICV-AT6146A9? ICV-AT3205A? Просто мои попытки достучаться до них, с просьбами предоставить более развернутую информацию по транзисторам не увенчалась успехом-присылают даташиты в которых скудная информация по параметрам и отсылки на аналоги. Опираться на параметры аналогов при проектировании такое себе занятие.
А это наверно Пульсар. http://tester3.pulsarnpp.ru/media/attachments/2019/03/19/3614691-361455-.432150.794.pdf Децимальный номер указан их.
Может еще кто-то подскажет на что заменяет СВЧ коммутаторы - хотя бы 1в2 и 1в4 до 6ГГц.
-
4 hours ago, Turgenev said:
Не знал про такие. Изучил ДШ, даже слишком хорошо подходит, я правильно понимаю схему подключения?
Я на Vdd подал бы +5в. Все таки по спецификации там обычно +/-5В и чем больше размах питания тем меньше внутреннее сопротивление.
-
Я понимаю что вопрос не про это, но почему бы не взять готовый ключ серии ADG (у которых есть отрицательное питание) и не коммутировать им нужные вам напряжения.
-
Если вы хотите в этом разобраться, то читать:
1. Microstrip Filters for RF / Microwave Applications (Jia-Shen G. Hong, M. J. Lancaster) и статьи Ланкастера, который эту топологию и предложил.
2. Матей и Янг - если в первой книге что то не понятно.
-
По мне для широкополосной схемы важнее отсутствие резонансов, чем потери. Сколько там потерь не очень важно, если вы укладываетесь в нужный коэф. шума и усиление. А на каждый зубец на АЧХ будут пальцем показывать - так как там явно что-то нехорошее творится. Так как у вас низ 100МГц, то можно и murata взять если он подходит. Специальные конденсаторы берут, если надо от 10-30 МГц до 6ГГц и выше. Тогда надежней взять специальный широкополосный не смотря на большие потери.
-
Я предлагаю параллельно включать два одинаковых конденсатора. Если включать два сильно разных, то можно резонанс получить в неожиданном месте.
-
Если по простому, то
https://atceramics.com/userFiles/uploads/pdfs/520l.pdf
или два параллельно "GRM1885C1H101JA01"
-
Сам не ставил, но говорят хорошо после смесителя ставить безотражательный фильтр
https://www.microwaves101.com/encyclopedias/reflectionless-filters
-
TXLine бесплатный должен подойти
-
Если не очень большая, то Sonnet Lite
-
5 hours ago, dim371 said:
Складываю I Q в один выход
Тогда надо знать какая ошибка по амплитуде и фазе на IQ выходе. По мне такое лучше моделировать, тогда и про амплитуду будет ясно и про выходы. Если боитесь выбрать не тот выход квадратурника - ставьте ключ выходе, схема сразу станет универсальной.
-
Что бы понять какие потери, надо знать, что вы с помощью него делаете. Если делите и потом складываете с помощью этого же квадратурника, то потери там 0.2-0.3дБ (суммарно 0.4-0.6дБ).
-
20 hours ago, Turgenev said:
подскажите, а разъем, как на фото ниже существует для продажи или это спец разработка какая-то? В этой теме приводили в пример наподобие разъем от Rosenberg, но он дорогущий и сложный (сборный из 2х частей, с пайкой основания), а ищу как на фото - с горизонтальным прижатием и выступающим центральным проводником, но SMA, а не N-типа как на фото. Возможно центральный проводник у разъема и не выступает, а просто нарощен, но возможности связаться с автором фото нет.
Гляньте на вот этот, может подойдет
Rosenberger 32K243-40ML5
https://products.rosenberger.com/_ocassets/db/32K243-40ML5.pdf -
2 hours ago, Evgeni said:
Так а в чем его смысл? Нам же надо смоделировать устройство в соответствии с реальной геометрией?
Вообще то они и нужны что бы считать "реальные геометрии" (линия задержки, индуктивность или емкость, антенны). По хорошему, нужно использовать порты на границе коробки. При этом надо делать разумный зазор между коробкой и моделируемым объектом. Сдвиг референсной плоскости позволяет получить S-параметры без влияния линий передачи от моделируемого объекта до краевого порта.
-
12 hours ago, Evgeni said:
так а если мне нужно смоделировать печатную антенну и согласующую цепь без учета коробки? Двигать стенки подальше?
Вот простой пример. Допустим есть линия и два порта. Я сдвигаю референсную плоскость(стрелки). Что в итоге получается? Эта длина "вырезается" из реальной топологии?
1. Для печатных антенн лучше использовать AWR AXIEM. А в Sonnet делайте коробку побольше - можно изменять ее размеры и убедиться что нет влияния на КСВ и диаграмму. Сверху воздуха тоже побольше.
2. Сдвиг референсной плоскости (deembedding) - это именно вычитание. Что бы проверить как это работает надо смотреть на фазу S21. Раньше всегда рекомендовалось делать сдвиг хотя бы на несколько клеток сетки.
-
В Sonnet-e всегда есть боковые стенки (также как и в AWR EMSight). Сверху и снизу есть возможность задать открытое пространство, так стоит сделать, если плата большая и есть резонансы коробки. Для оценки резонансов коробки там есть опция в меню.
-
Может вам проще усилитель заменить на PHA-1+ ?
Или взять для согласования
Расчет делителя Вилкинсона
в RF & Microwave Design
Опубликовано · Пожаловаться
И тогда уж можно добавить, что в пределе широкополосный Вилкинсон, это плавный переход на связанных линиях на четной моде.