Перейти к содержанию
    

Herz

Модератор
  • Постов

    13 143
  • Зарегистрирован

Сообщения, опубликованные Herz


  1. 8 часов назад, варп сказал:

    Herz, большенство людей

    варп, я не сомневался в Вашей смекалке и, возможно, всё это кому-то интересно, но... к моему вопросу отношения не имеет никакого, увы.

    7 часов назад, uriy сказал:

    Я вот тоже себе заказал под такие аккумуляторы болгарку и гайковерт. Но пока не пришли. Из того что пришло это оригинальная зарядка + аккум BL1830 удалось найти за 6т.р.

    Еще заказал китайскую зарядку, два китайский аккума и корпус с платой. 

    Касательно батареи может быть тут https://mysku.ru/blog/aliexpress/78515.html что-то новое узнаете.

    Спасибо, не видел этого обзора. Там у человека, похоже, ещё один, третий вариант платы, к которой вообще отводы от каждой секции подпаяны. Наверное, это более правильно, но тем более странно, что японцы не вывели эти отводы на внешний разъём с целью балансировки. А я покупал здесь. Тут совсем минимум информации, да плата, по факту, выглядит иначе, чем на картинке.

    А где заказывали болгарку? Я тоже хочу.

  2. Купил я как-то гайковёрт он-лайн. Продавался недорого, потому что без батареи. Батарея подходит от Макиты, на 18В.

    Я решил, что купить такую офф-лайн не составит проблем, ведь инструмент весьма распространённый. Оказалось, купить можно, но раза в четыре дороже, чем сам гайковёрт.

    Облом. Тогда я стал искать БУ-шную, чтобы заменить в ней ячейки (элементов 18650 у меня большой запас) и получить новую батарею. Но и БУ-шную найти так и не удалось.

    Тогда я обнаружил, что можно купить отдельно корпус батареи с платой БМС и проблема, казалось, решена. Но и тут меня поджидали сюрпризы.

    Во-первых, оказалось, что в батарее нет ни балансира, ни даже выводов на коннектор от каждой ячейки, что казалось просто естественным - ведь 7-контактный коннектор присутствует.

    Неужели японцы просто забили на балансировку?

    Во-вторых, промежуточный отвод от батарей, всё-таки, обнаружился. Но вот незадача: нет однозначного ответа на вопрос, от какой секции должен быть отвод. По ссылке выше на е-бэй можно видеть картинку, где отвод сделан от первой секции (считая от минуса), и можно разглядеть надпись на плате у точки пайки: 3V7. На моей плате маркировка 4V. Казалось бы, всё ясно.

    Но вот в ролике парень ремонтирует такую батарею, и показывает (на пятой минуте), что отвод сделан от третьей(!) секции. Как такое может быть?

    Предполагаются разные зарядные устройства? Вряд ли...

     

  3. Да там вообще всё как-то запутано. Вот картинка из того же даташита:

     

    image.thumb.png.4df8ccc1bbf1bb3728b3721f82c561a9.png

    И пояснение:

    Цитата

    9.2 Clock Source Types
    Clock sources can be classified as external or internal.
    External clock sources rely on external circuitry for the clock source to function. Examples are: oscillator modules (ECH, ECM, ECL mode).
    Internal clock sources are contained within the oscillator module. The internal oscillator block has two internal oscillators and a dedicated Phase Lock Loop (PLL) that are used to generate internal system clock sources.

    The High-Frequency Internal Oscillator (HFINTOSC) can produce a range from 1 to 32 MHz.
    The Low-Frequency Internal Oscillator (LFINTOSC) generates a 31 kHz frequency. The external oscillator block can also be used with the PLL.
    The system clock can be selected between external or internal clock sources via the NOSC bits in the OSCCON1 register.

    Цитата

    The internal oscillator block has two independent oscillators that can produce two internal system clock sources.
    1. The HFINTOSC (High-Frequency Internal Oscillator) is factory calibrated and operates up to 32 MHz. The frequency of HFINTOSC can be
    selected through the OSCFRQ Frequency Selection register, and fine-tuning can be done via the OSCTUNE register.
    2. The LFINTOSC (Low-Frequency Internal Oscillator) is factory-calibrated and operates at 31 kHz.

    Кажется, всё ясно. Два внутренних генератора: высокочастотный и низкочастотный. Но. Откуда взялся MFINTOSC (Medium frequency internal oscillator?) и какова его его реальная частота (500кГц?) - загадка.

    Можно было бы предположить (совсем с потолка), что MFINTOSC - это какой-то промежуточный режим высокочастотного генератора. Но нет, там частоты начинаются с 1МГц. Странно это.

  4. 13 минут назад, Сергей Борщ сказал:

    Может это значение дается для некоей абстрактной температуры в вакууме, а при +25 оно как раз где-то 32768?

    На самом деле там, оказывается, 31.25кГц, и с делителем 1:15625 можно получить пол-секундный клок для тактирования часов.

    Или использовать генератор на 32.768 с делителем 1:16384, для тех же 500мс. Ума не приложу, зачем такой вывих:

     

    image.thumb.png.7fba5f87da1ed3226bcab0174b6d9522.png

  5. Если это и вправду для заряда 20S литиевых батарей, то избыточно. Можно взять два ИБП на 48В нужной мощности, соединить последовательно и добавить степ-даун с функцией СС/CV. То есть, просто с ограничением тока.

  6. 09.02.2022 в 07:39, Arlleex сказал:

    Те, от кого лишний раз хочется защититься - это эта же фирма, где я работаю и контрагенты-кумовья начальника.
     

    09.02.2022 в 03:57, haker_fox сказал:

    Может быть свой ASIC изготовить?

    Нет. Опять же - я это не обосную своему же руководству. Типа, "давайте ASIC закажем, чтобы вы, жуки проклятые, не пытались в дальнейшем использовать мои наработки в своих целях, оставляя меня вне дел и финансирования".

    Не пойму я, о чём разговор. Как уже говорилось, Вам за работу деньги платят. И вся интеллектуальная собственность, все наработки в рамках рабочих проектов принадлежат... работодателю. И он волен распоряжаться ими по своему усмотрению, в том числе раздать кумовьям. Если же Вы повелись на обещания получать процент с продаж в качестве компенсации за "наработки", то это Ваши проблемы, как ни прискорбно. Пытаться же втихаря закладывать "жучки" в дизайн - нарушать свои же обязательства по контракту (или даже по устному договору), со всеми вытекающими.

    09.02.2022 в 11:52, jcxz сказал:

    Подозреваю, что ЗП (или премии) Arlleex зависят от выполнения неких договоров по продаже изделий конторой. И если прошивка+документация уходят на сторону - это простой способ руководства кинуть своих разработчиков на эту премию. Когда запускали разработку, обещали золотые горы "Вот когда начнём продавать изделие, заживём! И тебя не обидим - будешь в масле кататься" А когда разработка завершена, оказывается что 1-2 небольших договора - и всё. И премии с них разработчику - с гулькин нос. В то время как по левым каналам заключаются договора с большими объёмами, но разработчик нифига с них не имеет.

    Пытаться этому мошенничеству противопоставить своё - так себе идея...

    09.02.2022 в 10:23, Arlleex сказал:

    Я не боюсь потерять работу, философия такая

    Тогда тем более непонятно, какой смысл играть в кошки-мышки с начальством, если есть правильный путь: уйти к порядочным людям. Или работать на себя.

  7. Да нет, встречается даже и то, и другое. Внешний генератор на 32.768 и внутренний на 31. При этом ещё и RTCC, как в PIC16F19156.

    Нет, думаю, дело не в этом. Во-первых, могли сразу 32.768 заложить, разницы никакой. Во-вторых, для часов это всё равно слишком неточно.

  8. Встречаю в составе МК (по крайней мере, свежих серий) два вида внутреннего тактирования: от высокочастотного генератора (до десятков МГц) или от низкочастотного.

    И вот последний иногда на частоту 128 кГц (например, у Атмел), а иногда на 31 кГц (как у ПИКов). Интересно, откуда взяты такие значения? Ну, 128 мне ещё понятно.

    А в чём смысл значения 31 кГц, есть мнения?

  9. 3 часа назад, НЕХ сказал:

    Ёмкость именно досаждает, а не просто фотодиод ей обладает))

    Именно. Когда требуется высокая чувствительность в сочетании с относительно высокой частотой. Приведенные в примере приёмы приходилось применять, выручали.

  10. 58 минут назад, варп сказал:

    А ТС даже не понимает, откуда у него пульсации беруться. И не понимает, что их конденсаторами выпрямителя не победить. 

    И себя процитирую - 

    Вы, вместо самоцитирования, всё-таки в Вики загляните. Я Вам даже цитату привёл. И там чёрным по белому написано, что таки победить.

    Про то, что ТС надо - отдельный вопрос. Но сейчас у неё не 84 х 1,41 = 118,44 Вольта, а около 97В.

  11. 1 минуту назад, варп сказал:

    Вас это не смущает? 

    А должно?

    1 минуту назад, варп сказал:

    Вы реально не понимаете для чего картинки? Сочувствую...

    Не надо мне сочувствовать. Как-то обойдусь. Объясните лучше свои сентенции словами, а не бесполезными картинками.

  12. 1 час назад, варп сказал:

    Ещё раз спрашиваю, как это может нормально работать при таком входном напряжении под нагрузкой (нагрузка - 6 Ом)? Красным - выпрямленное напряжение.

    Кого Вы спрашиваете и к чему тут эти картинки? Симулятором не наиграетесь?

  13. 18 минут назад, варп сказал:

    О каких 70-80-90 Вольт говорит ТС? Он что не понимает, что такое напряжение может быть только на холостом ходе , которое не в счёт , естественно... И никакие конденсаторы и никакой ёмкости ситуацию не изменят, и от пульсаций напряжения после выпрямителя не спасут...

    Действительно, детский сад какой-то... Вы бы хоть в Википедию заглянули, прежде чем грамоте учить:

    Цитата

    При построении двухполупериодного выпрямителя со сглаживающим конденсатором следует всегда помнить, что переменное напряжение всегда измеряется в «действующем» значении, которое в 1,41 раза меньше его максимальной амплитуды, а выпрямленное напряжение на конденсаторе, в отсутствие нагрузки, будет всегда равно амплитудному. Это означает, что, например, при измеренном напряжении однофазного переменного тока 12 вольт до мостового однофазного выпрямителя со сглаживающим конденсатором, на конденсаторе, (в отсутствие нагрузки), будет напряжение до 17 вольт. Под нагрузкой эффективное выпрямленное напряжение будет ниже (но не ниже величины среднего выпрямленного напряжения переменного тока, так как таким будет напряжение без фильтра, если внутреннее сопротивление источника переменного тока принять равным нулю) и будет зависеть от ёмкости сглаживающего конденсатора.

     

    18 минут назад, варп сказал:

    Питать этот модуль от трансформатора - это нонсенс... Питать модуль нужно от импульсного БП - да, хлопотно и дорого, но трасформатор здесь использовать не получится никак...

    Это что за открытие? Как люди понастроили такое количество трансформаторных БП, не догадываясь, что это нонсенс? Чудеса просто... Где ж Вы раньше были, варп?

  14. 5 часов назад, firew0rker сказал:

    Первичное напряжение пульсирует и просаживается под нагрузкой, это может вызывать срабатывание проверки с разу на раз.

    Раз так, то, может, уменьшить первичное напряжение на нужную величину и забыть о проблеме? Или Вам непременно нужно выжать из него максимум возможного?

  15. Ну, и не такая уж существенная разница. Ещё любопытно, как там с температурной стабильностью. Ибо про биполярный всё и так ясно, а в даташите на 2N3819 температурной зависимости напряжения отсечки не приведено.

    И, таки да, источники тока на JFET в своё время были просто классикой. Там где простота была определяющей. В отличие от...

     

  16. 17 часов назад, НЕХ сказал:

    Мне интересно знать, чем электропорация поможет семенам ? Они же не взойдут, наверно?

    Может, это не для посева, а для сусла? :)

  17. 5 минут назад, Слесарь сказал:

    В описанном мной последнем опыте время прямого хода выбирается постоянным.

    Я не знаю, что Вы называете последним опытом. Хотите сказать, что энергия берётся из вакуума? Когда преобразователь фактически отсоединён от источника?

    Конструкция трансформатора (например, введением зазора) может позволять ему запасать некоторое количество энергии на прямом ходе, с тем чтобы избавляться от неё на обратном. То есть, приобретать функции дросселя.

    Собственно, размагничивание сердечника во время "обратного хода" - это и есть освобождение от "лишней" энергии. Но в прямоходе её должно быть минимум.

  18. А как это согласуется с тем, что блок, всё-таки, включается? Или на десятое нажатие кнопки, или на нагрузку около 100Вт. Первичное напряжение ведь остаётся тем же, нет?

×
×
  • Создать...