Little_boo

Добрый день. Имею ретро платы, которые работали от генератора SG-8002CA 96Мгц. Но после "импортозамещения" на ГК261 одна из ПЛИС (D17) перестала откликаться. Схема подключения следующая Разводка выполнена так: до микросхемы D17 в топ слое, до микросхемы D16 во внутреннем. Посмотрел осциллографом что приходит на ПЛИС, и проблема вроде как на лицо. Но не понятно, почему оно работает с SG-8002CA и не работает с ГК261. Что можно сделать в рамках текущей топологии для стабильной работы с ГК261?

Слушайте, ну какая мне разница как потребителю кто виноват Миландр или Лит-фонон. ГК109 как аналог SG8002 этот генератор позиционирует именно Миландр, показывая это в своих презентациях и статьях: https://www.kit-e.ru/assets/files/pdf/2013_04_66.pdf https://www.milandr.ru/upload/iblock/8f8/8f8f46676d08316cfd8ecc014756dc80.pdf Вот я вижу картинку из вашей презентации: 220ps джиттер на 65Мгц, это прямо круче чем у 8002. Мне подходит. Я их заказываю, жду полгода пока всё это продет по спец счетам, жду пока всё это смонтируют с ВП и получаю не рабочую аппаратуру. Это всё классно написано на форуме, но не в ТУ. Почему вы не пишите в своих презентациях об этом, что заказывая какие-то дробные частоты я могу получить джиттер на два порядка больше? Вы это вообще нормируете по ТУ или нет? Думаю, что нет - а почему? Вы считаете, что это нормальный генератор? 300 пс или 6,5 нас - есть разница? Я не большой специалист по генераторам, но вы мне скажите я могу этот генератор вернуть по рекламации в Лит-фонон или как? А это? 7,5нс джиттер при 12 нс периода. Серьезно?

Может кто сталкивался с такой проблемой, на XP нормально Identify работает. Ставлю на win7, запускаю отладчик и он не может открыть сервер JTAG. Как с этим бороться?

Ну, если надо, я из ISE захожу в проект синплифая и кручу что надо. Но обычно ничего не надо. Нашел, спасибо, за наводку.

Добрый день. Поставил Synplify F-2011.09, потом поставил ISE 12.4. При создании проекта, ничего кроме XST выбрать не могу. В чем может быть проблема? Не хочется создавать проекст в Synplify.

нет, сравниваем ПЛИСы различных производителей. Меня вот какой вопрос мучает. Раньше были старшие и младшие серии - все понятно. Что такое Arria, HardCopy от алтера, и EasyPath, Kintex, Artix-7 от Ксялинкс.

Как всегда кастрированный софт бесплатно доступен на сайте конторы. С ограничениями: не более 1,5Мн вентилей, нельзя использовать одновременно Verilog/VHDL, не виден исходный код IP ядер. Статьи: http://www.kit-e.ru/articles/plis/2005_9_86.php http://www.russianelectronics.ru/leader-r/...2189/doc/53218/ З.Ы. надо с Actel брать денег за рекламу :)

http://www.actel.ru/products/hardware.html цены на efind.ru. На последний цены не адекватные, а на первые два 70 и 400 баксов, как я понял. зато 3х3мм

Одноразовые только им шьются? Там вроде 3 программатора есть.

Actel одноразового программирования под эти условия не подойдут?

В зависимости от организации памяти одно-портовая распределенная - 260-390Мгц. одно-портовая блочная - 250-280, двух-портовая блочная - 250. ну да, выходит если задействовать память 6-той спартан быстрее Виртекса-2, и дешевле 0_о

DC and Switching Characteristics? я надеялся, что это уже кто-то сделал. :) придется дома заняться, так как с работы инет не тянет.

А какая-нить сводная таблица по частотам ПЛИС есть? Или все только на словах быстрее/медленнее. Что-то меня берут сомнения

Я правильно понимаю, что у Cyclonов IV не такой же ALM как у Стратиксов, а какой-то убогий 4-х входовой LE с одним триггером?

а не наоборот, у Альтеры 18*18 у Ксилинкса 25*18 Разница в том, что у альтеры этих ALM при тех же заявленных LЕ, в два раза меньше у Клайсинка лютов. Циклон уже реально в россии купить, или он только на бумаге? На Altera.ru о нем ни слова.

Altera EP4SE110 LE - 105,600, ALM - 42,240, тригеров - 84,480, память - 1,320Kbit, блоков DSP (18*18) - 512, ценник - 5,500$ (почему-то этой микрухи по ссылке во втором посте нет, это цена EP4SE230) Xlinix LX130T LE - 128 000, LC - 20 000 (по 4 LUT+8FF), тригеров - 160 000, память - 5,616Kbit, блоков DSP (25*18) - 288, цена - 1,500$ Т.е. получается что xilinx в два раза дешевле, а уступает только в кол-ве DSP, в остальном значительное преимущество. Или я что-то упустил? Внутренние частоты как-то можно сравнить? Что значит не честные, разве там не независимые 8-мь входов? спс, почитаю Возможно, просто я хвалебную оду альтере прочел: http://www.russianelectronics.ru/leader-r/...2189/doc/40317/ ALL А Stratix® V и Cyclone® V уже можно рассматривать для использования или они ещё не в продаже?

Тут есть такой нюанс, что военные очень фигово относятся к современной элементной базе, они думают что лет через 10 может быть кто-то у нас сотворит аналог Виртекс-2 и тогда... в общем мы сидим на них. Поэтому хотелось бы понять, как примерно оценить необходимую емкость для Виртекс-6 или Стратикса-4, если его переносить с виртекс-2. Да и ценник на милионник грубо говоря сотни баксов, а на 6-той? Задачи две: 1) ПЛИС в качестве высоко-производительного комутатора, без использования дополнительных блоков DSP и процессорных ядер, т.е. без обработки. Т.е. нужны только вентили, памяти и частоты. 2) ПЛИС для цифровой обработки сигналов, тут все тоже самое только нужны ещё DSP блоки. Внешние интерфейсы у нас это линк порты профессоров и LVDS, т.е. высокоскоростных каналов не надо. Объемы и прочее не известно. Вообще меня тут смущает статья про сравнение Стратикса-3 и Виртеса-5, что якобы за счет 8-ми входовых блоков, Альтера разрывает в клочья Ксайликс и по загрузке плис, и по скорости работы и по скорости компиляции. Правда статья Альтера писанная, кто-нить видел подобные статьи от независимых товарищей?

А чтобы сравнить допустим Виртекс-2 и Виртекс-6, это надо все в слайсы пересчитать? А то раньше в вентилях было, теперь в CLB.

Если у кого-то есть готовые сравнения последних семейств Altera и Xilinx поделитесь, хотя где это можно надергать понятно. Просто время особо нет. А вот где взять цены на их продукцию для сравнения, я не знаю. Так как у нас закупками занимается специальный отдел. Если кто-то знает где можно быстро сравнить ценники на контретные микросхемы - подскажите адресок сайта или прайсик. Даже если это американский или европейский рынок.

Совтину нашел - CPS. Можно ли это сделать JTAGом от Xilinx, или лучш ене пытаться?

Добрый день. Возникла проблема, года 3 назад на наших платах использовались флешки Атмел AT17F16-30CI для конфигурирования ПЛИС, позже они были заменены на родные флешки и были забыты. Но тут срочно понадобилось реанимировать одну из старых плат, но никто уже не помнит каким софтом программили и каким кабелем. Указанного в доке Atmel ATDH2200E у нас, есть JTAGи под Xilinx и Alterу, можно что-нить придумать?

Floating-point 3.0?

Имеется достаточно сложная печатная плата, на ней 250 керамических бескорпусных конденсаторов, большинство из низ стоит в схемах питания процессоров и ПЛИС, т.е. дублируют друг друга. Требуется рассчитать надежность платы в целом, и оказывается, что если считать отказ конденстора=отказ платы, вся надежность на кондерах и падает. Соответственно вопрос, как отказывают керамические конденсаторы? Если они как-то прогорают и получается разрыв - их можно выкинуть из расчета совсем. Если же они сваливаются на КЗ - то эт как ни крути отказ платы. ЗЫ. на плате монитр питания.

че-то у меня в симуляторе декодер ошибается, или там есть какая-нить хитрость?

Имеются проблемы с работой JTAG. Плис XC3S100E-5TQ144C, Флеш XCF01SVOG20C. Плата самодельная. Схема подключения на приложенной схеме. При попытке обнаружить цепочку, IMPACT обнаруживает каждый раз разное кол-во неизвестных устройств, а иногда вообще повисает. К разьему JTAG подключаю покупной кабелт через небольшой переходник (5-6см), т.к. там не стандартный разъем. В принципе на другой плате, я использую похожий переходник, там проблем нет. CCLK подводится с 71 ноги ПЛИС, видимо разработчик платы углядел эту схему в мануале. В чем может быть проблема? Припаял подтягивающие резисторы 1к на 3,3В, тоже самое.