zhuk1234

в описании на микросхему имеется фраза - При смене коэффициента усиления обязательно делайте внутреннюю калибровку, иначе вылезет ошибка связанная с неточностью внутренней обвязки (резисторов) переключателя коэффициентов, ну и может еще входной ток буферного усилителя скажется. А калибровку лучше делать динамическую хотя бы 2 раза в секунду, ибо этот ацп давал мне разброс +/- 30 единиц кода в зависимости от внешней температуры от 20 до 40 градусов соответственно на столе и в составе прибора, и опорный резистор совсем не при делах. Динамическую решил отключить для простоты сбора и отсуцтвии требований точности, усилителем тож перестал пользоваца т.к. и без него точность в полградуса выходит. Шумит в верху диапазона 2 разряда,а в низу диапазона 1 разрядик. Проверяю блоком сопротивлений и разница в нормальных условиях порядка +/- 0.05Ом, о большем даже не мечтаю ) Опорные резисторы размером 0805 5ppm 0.01% коих в ассортименте на складах mouser, digikey,arrow и пр. От себя добавлю что процедуру калибровки надо проконтролировать - убедица что коэффициенты действительно изменились. Модуль применяется в составе накопителя ТН3 из состава СБИ АТ для измерения температур холодных спаев, воздуха в системах и тд

пусть поздно, но вот сфоткал что получилось - на плиске крутятся 12 каналов по трехпроводной схеме, частота сбора 1 - 32 Гц. Сбор и арифметика реализована аппаратно, процессор в плиске при старте только подготавливает АЦП - сброс, конфиг, калибровка. В процессе отладки вылезли все "бобики" описанные на форуме, но определена последовательность действий после которой АЦП начал слушаца.

я просто откалибрвал по китайскому мультиметру с термопарой, правда сам параметр нигде не используется. Кстати спасибо Ruslan1 за подсказки, а девайс получился удобным, многофунциональным - можно термосопр подключать по 2-, 3-, 4-х проводной схеме, а также можно подключать термопару на максимальном коефф усиления, но термопара должна быть изолированная (дурацкое ограничение ад7792 !!)

Ruslan1 можете рассказать как вы в своем проекте с AD7792 с трехпроводкой учли ток Iref ? (вроде вопрос коррелирован с типом ацп)

Plain читаю псто№3 я вот смотрю на блок схему ацп и вижу что при подключении входа А3 происходит и подключение Uref ацп к в нутреннему источнику опорного напряжения, тоесть внутренний доступен. что вы имели в виду ?

Ruslan1 Plain спасибо за новость и подробное ее описание. но я не увидел намека на способ устранения ошибок пробразования изза большого тока Iref. Что можно придумать.. ну самый порстой способ- поставить буфер на отдельном операционнике. Еще можно использовать входы А3+ и А3- следующим образом - подключить входы А3+ и А3- в входном мультиплексоре, переключить входы UREF на встроенный опорник напряжения, померять напряжение на А3, вычислить ток через эталонный резистор, использовать этот ток в расчетах. Но сейчас вы скажете что внутренний опорник напряжения пляшет и не годица.. а подключить внешний опорник напряжения уже не получится потому что ножки А3+ и А3- совмещены с REF+ и REF-. Жду коментов/ Вот в даташите написано что опорное напряжение 1.17 вольта имеет удовлетворительную погрешность. или это тоже бабушка надвое ляпнула

Plain наверное расшифровать эту фразу вам показалось очень сложно и мне остается только догадываться что за IREF я не указал. Применительно к моим "формулам" и нарисованной схеме, IREF это ток в цепи схемы подачи опорного напряжения на ацп. Я уверен что ток в этой цепи должен быть пренебрежимо мал. Для подтверждения прикрепляю шот даташита , заметьте я не бросаю общих беспредметных фраз типа "читайте дш внимательней" "смотрите закон ома" и прочих. Прошу вас указывать поконкретнее, но без крайностей. Насчет последовательного соединения RTD спасибо, попорбую нарисовать схему и предложить на редактирование

вот привожу расчет и подтверждение формулы Ruslan1 мож кому пригодица я так понимаю что идентичность в показаниях нескольких микросхем ацп достигается засчет идентичности параметров эталонных резисторов в цепи каждого ацп. А можно ли эту идентичность свести к какому нибуть одному элементу или параметру? например к общему эталонному Uref.. если нет таких вариантов прошу объяснить почему, или привести пример компромиссного решения. Вопрос в первую очередь к Ruslan1 так как он единственный кто тут комментирует по существу

Tanya если внимательно посмотреть ваши посты в теме и других по AD7792/93 то обнаруживаю что из десятка ответов нет ни одного по существу. ни формулы, ни кусочка кода, даже малейшего упоминания о реализации проекта. Складывается впечатление что вы либо познали всe либо вообще не в теме, тоесть микросхему в живую и не видели и с ней не работали. По регламенту оформления постов спасибо за указания- исправил. О общих правилах построения трехпроводной схемы подключения RTD осведомлен, но это надо развивать в другой теме

Ruslan1 сделал как сказали - сразу заработало. хотя вчера всякие варианты пробовал.. Считалось число 0х4а что похоже на даташит. что следующим шагом предпринять ? и почемуто два раза подряд не получается считать ID. не понимаю. UPD! понял вроде. я после чтения числа 0х4а поднимаю CS и повторная процедура не проходит, а если CS оставить опущенным и снова запросить ID то стабильно считывается 0х4а. Я правильно понимаю что на протяжении всей сессии общения с микрухой начиная от конфигурирования и на протяжении считывания регистра данных необходимо удерживать CS в активном опущенном состоянии ? и что если я вдруг подниму CS то потеряю интерфейсу ? Еще возвращаясь к схеме подключения на предыдущей странице хочу предположить что вместо входов А3+ и А3- необходимо писать Refin+ и Refin-, так ли ? На кратинке фотошот с осцила с ножек SCLK и DOUT, как видно из картинки - чтение прошло успешно еще на картинке перерисованная карандашиком схемка для трехпроводки от Ruslan1 и еще картинка с макеткой прилепленной к моей плисе

Ruslan1 подскажите где копать.. не могу считать правильно регистр ID, делаю следующее- - отправляю 5 пачек по 8 тактов с еденичками на DIN под одним CS - опускаю CS, отправляю пачку из 8 тактов с числом 0х60, поднимаю CS - опускаю CS, отправляю пачку из 8 тактов с нулями и ловлю число 0х94, поднимаю CS. ожидаю как по даташиту 0хХА а получаю 0х94, что интересно - повторно без сброса запросить ID не получается (лезут нули), а через сброс стабильно принимаю 0х94 попробовал запросить регистр FULL_SCALE- - отправляю 5 пачек по 8 тактов с еденичками на DIN под одним CS - опускаю CS, отправляю пачку из 8 тактов с числом 0х78, поднимаю CS - опускаю CS, отправляю пачку из 8 тактов с нулями и ловлю число 0хa9 - отправляю пачку из 8 тактов с нулями и ловлю число 0х5a, поднимаю CS. если предположить что первый байт младший то получается число 0х5аа9, что вроде похоже на дефолт в даташите. Частота тактов 100кгц, есть задержка после опускания CS до первого такта 25 мкс. нужно ли при попытке чтения ожидать опускания DOUT (после опускания CS) ? срисовал с осциллографа запись в CR, с таким SPI нормально работают еепромки, но тут чото хитрое

закон ома точно не помню но что то о пропорциональной связи сопротивления напряжения и тока.. на гугле и вики забанен :( а вот применительно к вашей формуле сразу возникает вопрос - а где же А3 ? Rx = Re*((A2-A1)/65536) где А1 и А2 - соотвецтвенно код, измеренный с входов Аin1 и Ain2 Rx - измеряемое сопротивление, Re - эталонное сопротивление

Ruslan1кажеца, но я не знаю где грань. А что касается описания формулы - это еще бесплатная подсказка или уже платная ?

Ruslan1 а напишите пожалуста итоговую формулу для вычисления Rx с аргументами А1 А2 А3 , с описанием что такое А1 А2 А3 и так как измерения делаются в несколько этапов то соотвественно должно получиться несколько формул. Привез АД7792 - сразу хочу сказать что корпус удачный) еще немного расскажу о проекте - необходимо организовать на одной плате 12 каналов RTD для подключения сопротивлений 100 - 1000 Ом , датчики предположительно платиновые. Желательно конечно и подключать низкоомные датчики медные. Расскажите возможно ли сделать настолько универсальное устройство? Привожу пдфчик буржуйской платки которую надо заменить и улучшить. KAM_500RTD.pdf

Ruslan1 постараюсь осмыслить, завтра привезу парочку микросхем и буду стыковать с ниосом

Ruslan1 читая ваши рекомендации я понимаю что вы предлагаете не использовать оба источника но оставить один и использовать эталонный резистор. было бы неплохо увидеть это в виде схемы.. вот еще одна рекомендация но с использованием AIN3 .. начинается путаница

вот тоже собираюсь измерять RTD и вижу кроме AD7792/93 еще у техаса ADS1247/48 которые выглядят примерно одинаково, на первый взгляд разница только в значениях источников тока (у техаса 50 - 1500мка, у ад 10 - 1000мка), и у техаса про подключаемый буфер ничего не написано. Как думаете - у техаса источники тока более одинаковы чем у ад ?

все нашлось в точке опоры. проги отлажены, все работает вроде как хотелось, тьфу тфьу) бес претензий от заказчика.. хорошая прожица CommView для отладки железок и дров,советую для имитации потоков

господа может у кого завалялись разьемы с трансиками и со встроеными светодиодами? нигде не найду в москве. нужно как всегда штуки четыре. а еще микросхемок rtl8251bl не найду. [email protected]

да.. уш. на плиске стек реализуется тоже красиво,что касается моих задач управления,легко справился. апекс даже не почуствовал изменений) (phy rtl8201bl)

после совета кнкн припаял резистор 2к к rxer и при подключении загорелись светодиоды какие надо... видимо эта ножка защелкивается не фронтом (не таким коротким фронтом как у меня 50мс) ресета а вовремя ресета тактами от своего генератора. мало того чтобы сделать нормальный ресет, его ширина должна быть не менее 200мс, иначе не будет разрешено защелкивание. или обеспечить грубое притягивание к 0 резистором. сопротивление резисторов фильтров дествительно критично, без резисторов вообще внутренний эквалайзер тратит минуту на поиск импеданса. поиск его ведется линейно пропорционально некоему внутреннему счетчику. в моем случае резисторы 100 ом вызывали максимально быстрый поиск импеданса,были и другие значения-50 ом=2-4 сек,200 ом=2 сек. я подключался к своей сетевухе на компе и к свичу, но не смог определить правильную полярность tprx и tptx так как свич и карта слишком умные и сами определяют полярность и вход/выход. материнка достаточно новая и навороченая.так что надо к какому нибуть старенькому прицепиться. используя программу commview отсылались пакеты с минимальной длиной, данные легко читаются на MII и дествительно не меняются при смене полярности). шина мдио видимо уже не нужна.

щас взял и запаралелил ноги tprx и tptx и загорелись свтодиоды 100мбит и линк. причем 100 мбит загорается не сразу, а несколько раз моргнув. подозрения на трансформатор хотя с чего бы.. трансформатор куплен в чип-дипе на корпусе написано s-tech p02-102-11a9. взят из схемы wiznet. такссс.. тут оказалось что распиновка на разьеме какаято неправильная, зеркальная. но после перепайки ничего не изменилось).. судя по схеме трансформатора, внутри него уже есть rc-фильтры, поэтому внешние отпаял. соединяю на разьеме вход с выходом и загораются 100мб и линк. втыкаю кабель-опять ничего.. а для появления на ноге rxdv и rxcs достаточно одной витой пары на вход реалтеку?

ну что такое емае. нифига не получается. все синдромы такие же как у кнкн.. светодиоды не горят.на ноге rxer постоянно импульс ошибки. осцилографом смотрю бегут какие то данные на ножки TPRX. сонмению подвергается резистор rtset который равен 5,95к (а надо 5.9+-1%). хотя он на прием не должен влиять, потом резисторы подтягивающие ноги tprx tptx не 51 ом а 68 ом. соединил через плиску интерфейс mdc mdio вроде читается исправно микросхема, даю режим loopback -загораюца fulldx,100 мбит. даю режим pover down, тоже работает.. сбрасываю через mdc mdio - читаю 0x1080 т.е все нармально -микросхема находица в автоопределении.. щас посмотрю нащет rxer в нуле ли при ресете с ноги. хотя по идее ресет с mdio ничем отличаца не должен. схема подключения взята от wiznet.кроме того что rxer на плиске и висит в воздухе. у визнета ваще на землю упала.. как тока не сгорает у них.. а вдруг ошибки в линии?)