yurik82

у вас коаксиальная линия нарисована не как цилиндр/круг, а как многогранник (Polyhedron) с числом граней N=24 Соответственно выделить в 1 клик периметр такого "круга" нельзя - есть 24 гранник. Можно 24 раза кликнуть на эти хорды (удерживая Ctrl) и потом Assign Terminal. Но на будущее - рисуйте коаксиальные линии не как полигедроны, а как производные фигуры Circle (цилиндр или Polyline с крос-секцией типа Circle). У фигуры Circle всегда можно задать разбиенеи на любое количество хорд (те же самые 24), но зато выделять сможете в 1 клик

в обычном HFSS есть два типа решения - Modal и Terminal. В HFSS-IE только Terminal. В типе Terminal должно быть явно задано 2 (или более) грани к которым касается порт и которым будет приложена заданная разница потенциалов (по умолчанию 1 Вольт) В типе решения Modal терминалов не было, и в торец порта "вдувалась" мощность (по умолчанию 1 Ватт), а моделировщик сам решал как эта волна будет протекать по такой линии передачи. Для коаксиального порта типа Terminal можно выделить какую-либо "грань" круга (периметр круга) и назначить его терминалом.

граничное условие Radiation добавить нельзя даже если хочется

из портов только Lumped, граничные условия не нужны. Метод моментов слагает поля на бесконечной сфере и не просчитывает поля внутри модели - только токи на проводниках.

черновой расчет, свипировать размеры - будет накладно. а когда уже модель готова - финальный расчет можно сделать потратив больше CPU/RAM

не менее 1/4 лямбды со всех сторон. Для повышенной точности (медленный финальный расчет) 1/2 лямбды

у вайфая чувствительность не -113

Вот еще антенна аналогичного предназначения 4HAWKS Raptor Inspire pro, в копилку для ознакомления 4HAWKS Raptor Phantom 4 PRO ALIENTECH DUO II G А так китайцы часто запитывают диполь Герца в составе печатных Уда-Яги

По ссылке не патчи, а фазированная решетка из петлевых диполей Пистолькорса. Реплика антенны Maple Leaf. Направленность 21 dBi, с учетом тепловых потерь где-то 20 dBi получится в лабораторном измерении. В некоторых рабочих частях этой антенны твердый диэлектрик в значительной мере заменене на воздух, поэтому улучшается тепловой КПД и снижается чувствительность к допускам и разбросу эпсилон твердого ламината. Зазор между диполями и рефлектором в значительной мере воздушный. Поэтому импеданс собственно дипольной рамки не очень чувствительный к разбросу изготовления. А вот линии питания выполнены двухпроводными симметричными, с полным заполнением зазора твердым диэлектриком. Незначительные колебания ширины дорожки и неопределенность толщины ламината и его эпсилон будут существенно влиять на характеристический импеданс Zo этих двухпроводных линий, а в конечном итоге на КСВ. До тех пор пока вся антенна однородна (все элементы "съехали" одинаково, полная зеркальная симметрия по всех элементах) направленность измениться не может. Геометрическая зеркальная симметрия при топологии "звезда" дает гарантию что мощность всегда поделится поровну, а фаза будет синфазной. Поэтому получить направленность меньше 21 dBi никак не получится. Съедет только график КСВ. Можно заложить в производство этап подстройки: - заложить какую-либо монтажную ёмкость в узле питания (чтобы опустить или поднять график jX если он съехал) - заложить возможность изменить Re за счет увеличения или уменьшения сечения какой-либо дорожки (например пары отходящей от узла питания) Если производить надо десятки-сотни и больше - придется присутствовать на производстве и оперативно вносить коррективы добиваясь требуемого графка КСВ в этой партии сразу без подстроек. Если это для себя надо заказать из-за океана производство 5...20 плат то проще будет вручную подстроить.

а сколько получили тепловой КПД в этом диапазоне и на каком ламинате?

у классической ЛПДА одинаковая скорость волны: в пространстве между диполями в двухпроводной собирающей линии Вот анимация воздушной антенны В твердотельной антенне из двустороннего ламината - скорость в собирающей линии почти в 2 раза медленнее чем скорость между рядами диполей Герца, поэтому фазово-амплитудное распределение совершенно другое

для линий передачи - да. проще всего в 2D Extractor

у диполя Герца важно только время за которое волна проходит до конца, отбивается и возвращается назад. Сколько из этого времени приходилось собственно на преодоление дистанции (движений по прямолинейному участку, а.к.а. "определить скорость распространения") второстепенно. Такое можно узнать на анимации (особенно показательная будет анимация если построить её во временной области Trasient/Time-domain), но для определения того какая длина диполя Герца нужна для резонанса на желаемоей частоте F такая информация не поможет.

это метод только для линий передачи. для одиночного провода (индуктивность) у которого есть только сток/исток м нет портов на концах проводника не получится. Для диполя Герца можно просто измерить частоту F когда jX=0 или подобрать геометрические размеры плечей диполя чтобы получить jX=0 на заданной частоте F

Весьма неоднозначное утверждение, скорее всего вырванное из контекста и исковерканное. Для расчете полуволнового диполя Герца с помощью только листика, карандаша и таблицы умножения в свое время были придуманы "карандашные методики" с коэффициентами укорочения/удлинения в зависимости от выбраного материала. В карандашную эпоху модель диполя Герца существовала только для цилиндрического проводника нулевой толщины (сверхтонкий круглый провод), а для всех других реальных материалов опытным путем составляли таблички с коэффициентами. При условии что проводник погружен в большой аквариум с таким материалом. Для тонких ламинатов в зависимости от типа линии (это линия передачи или просто одиночный проводник - плечо антенны или одиночная индуктивность) % заполнения твердым диэлектриком будет разный. Для типичных линий передачи ламинат двусторонний с бесконечным граундом. Волна принудительно заключена в твердый диэлектрик бесконечным граундом. Для линий на одностороннем ламинате это уже не работает. Вот двухпроводна открытая линия 300 Ом на одностороннем FR4 толщиной 1 мм. Скорость распространения в такой линии 87.7% скорости света, потому что медленный твердый диэлектрик заполняет незначительный объем в котором распространяется волна Если зазор уменьшить, чтобы импеданс получился 158 Ом, то скорость распространения замедлится до 78.7%, потому что объем пространства в котором преимущественно сконцентрирована энергия будет больше заполнен твердый диэлектриком