[Grower 0]

Вот появилась необходимость собрать датчик присутствия. Решил делать ультразвуковой. Имеются излучатель и приемник МА40S4 и МК Atmega.

Что нужно:

Когда подходит человек к кафедре на расстояние меньше трех метров должно срабатывать устройство, и очень желательно увеличить угол охвата градусов до 100 (думаю этого достичь использованием двух излучателей, если это не создаст существенных проблем).

Искал... и вот что имею:

Описание здесь: http://www.micro-examples.com/public/micro...nic-ranger.html

По моему Здесь нужно увеличить напряжение снимаемое микроконтроллером с ультразвукового приемника, ведь оно будет подниматься не больше 40мВ. может этого можно добиться с помощью транзистора, или надо использовать операционный усилитель? с таковым не имею еще опыта работы и слышал его сложно настраивать.

Расскажите пожалуйста про недостатки данной схемы, ведь мне нужно получить надежное устройство, точностью можно пренебречь. Не будет ли устройство вредно для здоровья оно будет воздействовать на нижнюю часть человека до часа по времени?

Datasheet на МА40S4:DOC000180450.pdf

Изменено 11 апреля, 2011 пользователем Grover

[EUrry 3]

Всех мышей распугаете!!! :maniac: И чем Вас готовые инфракрасные не устраивают?

 

[Grower 0]

Всех мышей распугаете!!! :maniac: И чем Вас готовые инфракрасные не устраивают?

А что приследуется?

[EUrry 3]

А что приследуется?

Уже ничего! Спросонья не осознал. Думал, что 2 одинаковых темы в разных разделах создано, а это, по-видимости, глюк, то ли Вашего интернет-соединения, то ли еще чего. :laughing:

[sera_os 0]

Уже ничего! Спросонья не осознал. Думал, что 2 одинаковых темы в разных разделах создано, а это, по-видимости, глюк, то ли Вашего интернет-соединения, то ли еще чего. :laughing:

:bb-offtopic: Не, не глюк, это модераторы быстро работают :) , я тоже видел две одинаковых темы.

[Grower 0]

Понял :rolleyes:

Всех мышей распугаете!!! :maniac: И чем Вас готовые инфракрасные не устраивают?

Готовые, которые на ссылке они большие и под стол не помещаются, а самому делать, с ультразвуковыми немного более знаком и почему то о них инфы мало и меньше используют в любительской аппаратуре- это добавляет интереса ;)

Изменено 11 апреля, 2011 пользователем Grover

[EUrry 3]

Готовые, которые на ссылке они большие и под стол не помещаются, а самому делать, с ультразвуковыми немного более знаком и почему то о них инфы мало и меньше используют в любительской аппаратуре- это добавляет интереса ;)

Большие!? :blink: У Вас микростол что ли (но расстояние в 3 метра надо просекать)? И зачем под стол? Пресекать пьяные подстольные поползновения? Кроме того, это я первую попавшуюся ссылку привел, сейчас эти датчики на каждом шагу встречаются - и побольше, и поменьше. А ультразвук постоянно "слушать", ИМХО, не есть хорошо. А инфы мало и не используют такие системы, т. к. зачем лишний геморрой, когда есть более надежное готовое решение. Ну, если Вам особо нечем заняться и терзает интерес, то дерзайте!

:bb-offtopic: Не, не глюк, это модераторы быстро работают :) , я тоже видел две одинаковых темы.

Да то, что было - факт, но было в одном разделе, а не в разных, т. е. не то, что мне подумалось (такое часто бывало, когда форум глючил, а также случается при прерывании связи у пользователя).

[Grower 0]

Большие!? :blink: У Вас микростол что ли (но расстояние в 3 метра надо просекать)? И зачем под стол? Пресекать пьяные подстольные поползновения? Кроме того, это я первую попавшуюся ссылку привел, сейчас эти датчики на каждом шагу встречаются - и побольше, и поменьше. А ультразвук постоянно "слушать", ИМХО, не есть хорошо. А инфы мало и не используют такие системы, т. к. зачем лишний геморрой, когда есть более надежное готовое решение. Ну, если Вам особо нечем заняться и терзает интерес, то дерзайте!

Кафедра. Доска на которую кладут свои записи, подсказки немного выступает со стороны говорящего, к ней встают практически в упор.

Изменено 11 апреля, 2011 пользователем Grover

[EUrry 3]

Кафедра. Доска на которую кладут свои записи, подсказки немного выступает со стороны говорящего, к ней встают практически в упор.

Вы микрофон что ли хотите включать? По-моему, есть здесь элемент извращенства. :laughing:

[Grower 0]

Вы микрофон что ли хотите включать? По-моему, есть здесь элемент извращенства. :laughing:

:bb-offtopic: Секундомер и трансляцию

 

Все же ультразвук вреднее чем инфракрасное излучение? Почему?

Изменено 11 апреля, 2011 пользователем Grover

[EUrry 3]

Все же ультразвук вреднее чем инфракрасное излучение? Почему?

По крайней мере, при использовании инфракрасных датчиков, излучения, кроме как от человека, - нет. А на счет вреда ультразвука малых мощностей - хз, существуют разные мнения.

[Grower 0]

По крайней мере, при использовании инфракрасных датчиков, излучения, кроме как от человека, - нет. А на счет вреда ультразвука малых мощностей - хз, существуют разные мнения.

Чего чего? "По крайней мере, при использовании инфракрасных датчиков, излучения, кроме как от человека, - нет."- не понял.

А ультразвуком, например, пользуется летучая мышь, с помощью УЗ она маневрирует в полной темноте, здесь ведь тоже не ультразвуковая пушка :rolleyes:

[EUrry 3]

Чего чего? "По крайней мере, при использовании инфракрасных датчиков, излучения, кроме как от человека, - нет."- не понял.

Чего же непонятного? Датчик регистрирует излучаемое человекообразными и не только инфракрасное излучение (настраивается так, чтобы на крыс, кошек и пр. мелкотелых не реагировал, дабы не было ложных срабатываний).

[Grower 0]

Чего же непонятного? Датчик регистрирует излучаемое человекообразными и не только инфракрасное излучение (настраивается так, чтобы на крыс, кошек и пр. мелкотелых не реагировал, дабы не было ложных срабатываний).

Так вона как! Здесь только преемник получается, здесь и излучения ни какого нет? Я почитаю про это дело!