Praktik84 0 27 февраля, 2010 Опубликовано 27 февраля, 2010 · Жалоба может кто купил себе такой прибор? как Ваши впечатления от него?? реально ли мерит ESR? скажем 0,001 и 0,1 Ом отличить может? мерит ли мелкие индуктивности ? какую мин можно замерить? о,1 мкГ возьмет? а 1, 10 мкГ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 27 февраля, 2010 Опубликовано 27 февраля, 2010 · Жалоба Будьте осорожны с минимальным и максимальным значениями измерений. Например, LCR-метр Е7-20 по инструкции измеряет жутко малые и большие величины, но, когда начинаешь рассчитывать погрешность по приведенным выражениям для крайних значений измеряемых величин, получаются значения погрешности до 10 000 %!!! Суда и следствия на них нет. :angry2: Буржуи на судах собаку съели, поэтому Agilent, например, на аналогичный прибор выдает фразу "индикатор способен отображать столько то", но никак не измерять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nuts_ 0 6 апреля, 2010 Опубликовано 6 апреля, 2010 · Жалоба у нас стоите реальная задача мерить сопротивление порядка 0.01х Ома на таких малых сопротивлениях прибор кажет просто 0 (меньше 0.03 Ома вроде) поэтому включили последовательно сопротивление 0.3 ома сравнивали эту систему со старым советским измерительным мостом - результаты адекватны метрологи по сопротивлению вроде без проблем калибруют ---------- остальные режимы пользую мало так что лично сказать не могу Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 6 апреля, 2010 Опубликовано 6 апреля, 2010 · Жалоба у нас стоите реальная задача мерить сопротивление порядка 0.01х Ома на таких малых сопротивлениях прибор кажет просто 0 (меньше 0.03 Ома вроде) поэтому включили последовательно сопротивление 0.3 ома Очень забавно! Это как доп. сопротивление может разрядов добавить в результаты измерения? Метрологи, поди, купленные!? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nuts_ 0 13 апреля, 2010 Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба есть ДИСКРЕТ а есть МИНИМАЛЬНОЕ сопротивление которое может измерять прибор есть сопротивление измеряемого объекта, а есть сопротивление измерительной цепи в целом при добавочном сопротивлении просто вычитаем его величину из результата Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 13 апреля, 2010 Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба есть ДИСКРЕТ а есть МИНИМАЛЬНОЕ сопротивление которое может измерять прибор есть сопротивление измеряемого объекта, а есть сопротивление измерительной цепи в целом при добавочном сопротивлении просто вычитаем его величину из результата Отлично! Прибор позволяет отобразить значение X.XXY, где Y - неопределенный разряд. Хотим измерить значение 0,005. При этом разряд 5 - неопределенный (гарантируются только 2 знака после десятичной точки). Подключили последовательно эталон с величиной 0,100. Хотим увидеть 0,105. Вы хотите сказать, что при этом 5 - определенный разряд!? Неправда! Вы еще скажите, что взять эталон, хотя бы килоома, и увидеть на его фоне 1 мОм!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pat 0 13 апреля, 2010 Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба :bb-offtopic: измеряет измерять. :bb-offtopic: Ржу не могу. А пацаны то не догадываются .... EUrry коллеге респект Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexkok 0 13 апреля, 2010 Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба Отлично! Прибор позволяет отобразить значение X.XXY, где Y - неопределенный разряд. Хотим измерить значение 0,005. При этом разряд 5 - неопределенный (гарантируются только 2 знака после десятичной точки). Подключили последовательно эталон с величиной 0,100. Хотим увидеть 0,105. Вы хотите сказать, что при этом 5 - определенный разряд!? Неправда! Вы еще скажите, что взять эталон, хотя бы килоома, и увидеть на его фоне 1 мОм!!! Вполне может быть. В приборе наверняка используется коррекция смещения нуля и если результат после коррекции отрицательный, то самый простой способ борьбы - это показывать ноль вместо отрицательных чисел. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 13 апреля, 2010 Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба Вполне может быть. В приборе наверняка используется коррекция смещения нуля и если результат после коррекции отрицательный, то самый простой способ борьбы - это показывать ноль вместо отрицательных чисел. Да это даже не имеет значения. Дело в гнилости самой идеи измерять величину, которая пренебрежимо мала в сравнении с прибавышем. Так до вечного двигателя не далеко... :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexkok 0 13 апреля, 2010 Опубликовано 13 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба Да это даже не имеет значения. Дело в гнилости самой идеи измерять величину, которая пренебрежимо мала в сравнении с прибавышем. Так до вечного двигателя не далеко... :laughing: Сигма-дельта так и работают, несмотря на "гнилость идеи". :rolleyes: Подставка нужна только чтобы вывести из зоны нелинейности и не должна вызывать переключения на следующий диапазон. А дальше усреднение, хоть на бумажке, двух значений - измеряемого и нулевого. Любое разрешение можно получить, если очень надо. Инженера и в качестве синхронного детектора применять можно. Изменено 13 апреля, 2010 пользователем alexkok Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_G 8 14 апреля, 2010 Опубликовано 14 апреля, 2010 · Жалоба мерит ли мелкие индуктивности ? какую мин можно замерить? о,1 мкГ возьмет? а 1, 10 мкГ? Я думаю, стоит посмотреть инструкцию к прибору. В принципе это задача решаемая, у меня E7-12 измеряет индуктивности где-то от 2-3 нГн, проверяю постоянно на чиповских, т.к. они имеют привычку оказываться в соседних ячейках кассетницы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться