[Serhiy_UA 1]

Есть сомнения относительно методики обмера формы огибающей зондирующего сигнала (ЗС). Это относится к гражданским прибрежным РЛС, работающим на службу регулирования движения судов.

 

Сейчас используется следующий способ и схема. К выходу приемо-передатчика радара подключается эквивалент антенны, а параллельно ему цепочка из направленных ответвителей с общим затуханием примерно 45 дБ. Эта цепочка оканчивается детекторной головкой, с которой снимается видеосигнал с выводом на экран осциллографа. По осциллографу и измеряются форма огибающей ЗС. По экрану видно, что амплитуда сигнала на выходе детекторной головки примерно 350 мВ.

 

Сомнения такие.

1. Может ли детекторная головка с СВЧ диодом работать линейно с такими уровнями напряжений? Не вносит ли она искажений формы?

2. Нужны ли дополнительные внешние смещающие напряжения, например, со стороны подключения осциллографа, что бы компенсировать нелинейность диода?

3. Существуют ли другие способы решения подобной задачи?

 

Буду благодарен за деловой ответ.

[blackfin 16]

1. Может ли детекторная головка с СВЧ диодом работать линейно с такими уровнями напряжений? Не вносит ли она искажений формы?

3. Существуют ли другие способы решения подобной задачи?

1. Легко проверить:

1.1. Нужно "запомнить" форму сигнала на выходе детекторной головки.

1.2. Вставить в разрыв измерительного тракта аттеньюатор на 3дБ.

1.3. Вновь "запомнить" форму сигнала на выходе детекторной головки.

1.4. Сравнить формы сигналов в обоих случаях.

3. RMS Detectors, если длительность сигнала >> 15 ns.

Изменено 3 апреля, 2009 пользователем blackfin

[Serhiy_UA 1]

1.4. Сравнить формы сигналов в обоих случаях.

Мысль хорошая, почему-то сразу не догадался...

 

RMS detectors, там выше 6ГГц нет, а в моем случае 9,3 ГГц.

[rloc 43]

RMS detectors, там выше 6ГГц нет, а в моем случае 9,3 ГГц.

Посмотрите у Hittite, правда все они логарифмические :) , зато динамика относительно диодного поболее будет.

[Serhiy_UA 1]

Посмотрите у Hittite, правда все они логарифмические :) , зато динамика относительно диодного поболее будет.

 

Спасибо, за инфу, буду пытаться что-то подыскать, хотя для государственных предприятий сделать это нелегко.

 

Для измерения мощности в импульсе нужно знать длительность на уровне 50% и период, что определяется по осциллографу (TDS-2014B), потом среднею мощность (измеряем ваттметром Я2М-66), ну и коэффициент формы. Результаты у нас дают немного заниженное значение, чем указано в руководствах по эксплуатации для приемо-передатчиков. Так как обмерено шесть радаров и везде занижение, то это вызвало вопросы.

 

В тоже время, при измерении КСВН антенно-волноводного тракта, в данном случае с помощью измерительной линии Р1-27, СВЧ-генератора и измерителя отношений В8-7, заметил следующее. В Р1-27 тоже есть детекторная головка, но в нее из В8-7 подается регулируемое смещающее напряжение до 1 В, видимо, для выравнивания характеристики СВЧ-диода. Вот по этому, и был вопрос 2 в первом посте.

 

Хотел бы знать, как и кто выходит из данной ситуации, в частности при измерении мощности в импульсе. Здесь все же положено правильно снять форму огибающей импульса, а сделать это нелегко из-за нелинейности СВЧ-диода, как я понимаю.