Major 0 19 января, 2017 Опубликовано 19 января, 2017 · Жалоба Вопрос новичка. Как сделать в PCB пад с несвязанными областями и множественными отверстиями? Есть разъем, у него несколько площадок для пайки GND. Для простоты - гнездо RJ-45 или SMA разъемы разного вида. Лепить уникальные номера выводов и плодить УГО (используя SHORT) как-то туповато. В альтиуме можно назначать выводом одинаковый номер, легко объединять на этапе footprint, не рисуя каждый раз новое УГО в схеме. Как это просто сделать в orcad? Чтобы на УГО разъемов был единственный вывод shield, у вся кухня была на стороне footprint? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 16 19 января, 2017 Опубликовано 19 января, 2017 · Жалоба Что-то Вы все в кучу смешали. Если это крепежный вывод и паяется к фольге (но не к GND!) и не соединен ни с чем больше, ни на плате ни на разъеме - это крепеж, его рисуете как пин только в футпринте. Если это пин, который припаивается к GND или соединен с корпусом разъема - то его обязательно нужно провести через схему, по полной программе. Например, для упомянутого RJ-45 эти металлические пины, соединенные с корпусом, являются важным элементом защиты и соединяются со схемой (например, с цепью GND, может и через пару деталек по дороге). И не называйте "туповатым" что-то непонятное, это непрактично. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Major 0 19 января, 2017 Опубликовано 19 января, 2017 · Жалоба Замечание принимается, когда писал вкладывал коннотацию грубой силы. Простой пример: коаксиальные разъемы типа SMA с монтажем в отверстия и U.FL под поверхностный монтаж. Логически (УГО) это разъем с двумя контактами. С центральным выводом вопросов нет. Теперь оплетка/корпус. Физически для SMA надо сделать 4 пада с отверстиями. Для U.FL надо две разнесенных площадки. Простой путь - нарисовать два разных УГО, у одного будет пять выводов, у другого три. Этот простой путь меня удивляет. Я пытался как в альтиуме, назначить четырем отверстиям один номер вывода. Но это сделать нельзя. Вопрос как это делают правильно, не трогая УГО и решая проблему на уровне footprint. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 16 19 января, 2017 Опубликовано 19 января, 2017 · Жалоба Я уже лет пять как в Оркад снес, но, как мне кажется, там не было проблем на этапе создания элемента (или при редактировании уже установленного в схему экземпляра) указать несколько пинов футпринта в соответствие одному пину УГО, через запятую, в табличке. табличка называется что-то вроде "Pins View". Можете посмотреть на родные оркадовские библиотеки, наверняка там есть элементы с такими множественными определениями. Какие-то микросхемы с множеством GND и питания или те же разъемы. Но лично я бы не стал так делать- если пинов в землю несколько, то я их всех и рисую на схеме, мне удобнее напрямую со схемы все соединения тянуть, а не проверять потом вручную, не забыл ли я какой-то из этих неуказанных на схеме пинов подключить на плате. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Major 0 20 января, 2017 Опубликовано 20 января, 2017 · Жалоба Библиотеки я конечно посмотрел, для SMA пять уникальных пинов. Прошерстил инет, похоже только так и возможно в этом САПР. Для упрощения есть опция PACK_SHORT ("Mapping one schematic pin to several footprint pins": https://www.youtube.com/watch?v=G6YuzlAqoVU) Для коаксиальных разъемов надо иметь несколько УГО с PACK_SHORT вида coax_c1, coax_c2,.. coax_c4 с различным числом падов для корпуса разъема. В базе данных делать сопоставление. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться