Перейти к содержанию
    

Фильтр для фазоимпульсного управления

Делаю по просьбе знакомого схему с обычным регулятором яркости (лампа накаливания):

- детектор перехода через ноль

- фазоимпульсное управление симистором

- применил импульсный блок питания для микроконтроллера

Остальные части схемы к обсуждению не имеют отношения.

 

Хочется правильно спроектировать, постараться избежать схемных ошибок изначально, с вашей помощью. Острые пики формы выходного напряжения дают значительные помехи в электросеть. Подумал: а вдруг всё это безобразие как-то всё же повлияет на работу микроконтроллера или детектора нуля? Понимаю, радиолюбителями собрана куча подобных схем без выходных фильтров по выходу, и у меня наверное всё заработает без вляния помех в сети. Но вот отдам в пользование знакомому этот девайс, и пожалуется он например что телевизор рябить от помех стал у него... Неприятно!

 

На плате есть место, могу разметить там фильтр НЧ. У меня нет опыта в силовой электронике... Поможете? Погуглил малость. Вот какие мысли нагуглил.

1) Схемка из журнала "Радио". Весь текст статьи можно не читать, про фильтр 2 последних абзаца. Там же узнал наконец что за хитрые синенькие кондёры в компьютерных БП ставят ))) Схема мне показалась "не идеальной"... Хотя бы потому что нет фильтрации по одному из сетевых поводов.

2) А вот например на входе в компьютерных БП стоят фильтры с синфазными катушечками на колечках. Что скажете про такое схемное решение? Лучше поможет бороться с помехами? И вообще подойдет для моего случая?

 

Еще размышление. В компьютерном БП частота переключения транзисторов известна, можно фильтр на эту частоту рассчитать. А как быть с пиками в 50-герцовой сети? Пики ведь могут кучу частот генерить в виде помех. На какую частоту строить фильтр?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да делайте как на этой схеме и не заморачивайтесь. там всё нормально. Телевизорам не страшно будет. L-на ток нагрузки и 100-200мкН, и конденсатора достаточно одного на 10-20нФ. Это не фильтр от помех, это цепочка для снижения скорости нарастания тока симистора. Конечно, как-то она сглаживает бросок тока в сеть при открытии, но это не основная её функция.

Для успокоения могу сказать, что, например, полкиловаттные печки в лазерных принтерах коммутирутся точно так же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ок. Прислушаюсь к вашему совету.

Но всё же хочется в физике процесса разбираться. Чтобы знать где какую схемотехнику применять, и как рассчитывать фильтры. Почему в каких-то схемах применяют синфазное гашение помех, а в каких-то всякие Т-П фильтры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот например на входе в компьютерных БП стоят фильтры с синфазными

БП компьютера имеет несоразмеримо более широкий спектр помех, чем симистор. В том числе и мощную синфазную помеху. Поэтому и фильтр там сложный, а по новым стандартам даже многоступенчатый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...