Dimmy 0 20 января, 2008 Опубликовано 20 января, 2008 · Жалоба Господа, может вы меня разубедите, но... Недавно "повелся" на посты, в которых всячески хвалили USB-программаторы/дебаггеры на основе FT2232. (JLINK, OOCDLink, JTAG-Key и.т.д.). До этого юзал Wiggler от H-JTAG (на 1 м/сх, цена - максимум 1 уе). Собрал в ожидании "чуда" OOCDLink отсюда (цена 15уе): _tp://www.joernonline.de/dw/doku.php?id=projects:oocdlink:2_oocdlinks И понял - чуда не будет. 1. Выяснилось, что с GDB работает только свежая версия IAR (5-я). Хорошо, 4.41 в сторону - качаем Evaluation. 2. В 5-й версии изменили синтаксис ASM-а - ладно, адаптировали... 3. И тут началось... В пошаговом режиме скорость связки IAR + OOCD + OOCDLink РАЗ В 10 медленнее, чем IAR + H-JTAG + Wiggler. Отладчик отказывается входить из асм-функции в С-функции. И все это выглядит криво и глюкаво... То ли лыжи не едут...? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Forger 17 20 января, 2008 Опубликовано 20 января, 2008 · Жалоба Господа, может вы меня разубедите, но... Попробую :) Сделал за полдня "на коленке" JTAGkey (плата 70x30 мм, см. рис.), работаю в Crossworks (v1.7 build 6). Теперь весьма доволен - скорость работы как у J-Link: до 600 кбайт/сек чтение ОЗУ, а по цене раз в 20 дешевле. И как отладчик и как программатор он меня вполне устраивает, нареканий не обнаружил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimmy 0 20 января, 2008 Опубликовано 20 января, 2008 · Жалоба У меня "круче": плата 61x33mm. Но вопрос не в том. Почему такие "тормоза" при работе с OOCD через GDB? OOCD брал самых разных сборок и версий... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
