[KA_ru 0]

вот достался мне KIT XScale PXA255, Ethernet 100, USB Host & Device

хочу на нём с Linux поиграться в практике.

у кого есть опыт полного цикла программирования под Winwows.

в комплекте с платой есть исходники ecos и есть имидж но там нет USB поддержки.

подскажите полезные ссылки.

[Andy Great 0]

Вот интересная тулза для кросс-компиляции. Картинки выглядят убедительно. Все тулзы (компилер, дебуггер) гоняются на целевой платформе, а ИДЕ - под Виндой. Интерфейс между ними (S)FTP + SSH/Telnet.

[v_shamaev 0]

Интересная штука. Но линукс на target-е должен уже стоять и работать - а до этой стадии еще дойти надо. Ну и иногда неплохо регистры посмотреть, как там дебаггер

не зная особенностей архитектуры поступает? Есть, конечно варианты, DDD например

не привязан непосредственно к архитектуре целевого процессора, но из-за этого

кое-что приходится сделать для удаленной отладки.

 

в комплекте с платой есть исходники ecos и есть имидж но там нет USB поддержки.

подскажите полезные ссылки.

 

Так скрестить этот eCos с текущим от ecoscentric-а - там есть поддержка USB.

А среда - цыгвин, и набор кроссов - можно и GCC4.02 уже использовать, хотя начинать

и набиратся опыта лучше на старом 2.95

[Andy Great 0]

Где есть eCos, там есть RedBoot, следовательно, можно загрузить Linux. Портов на XScale хватает. Возможно, один из них должен идти с платой.

Изменено 18 декабря, 2005 пользователем Andy Great

[KA_ru 0]

Вопрос как раз и был в том как это все под Cygwin работает.

[Andy Great 0]

Не знаю. Должно работать. При установке Цыгвин создает свое дерево каталогов, в нем и надо размещать проект. Хотя для сложных проектов (ядро Линукса) может не сгодиться Виндовая файловая система. Лучший выход ИМХО - коЛинукс: выкачиваем его, файловую систему к нему в файле, запускаем это (довольно просто), закидываем туда тулчаин, проводим пробную компиляцию. Если все ОК, поднимает там сеть, телнет и ФТП, под Виндой запускаем BVRDE or MagicUNIX. Имеем: полноценный тулчаин, хорошую среду под Виндой. Не имеем возможности работать напрямую с Линуксовыми драйверами (вроде так).

[SimpleSoft 0]

Может CrossWorks? И кряк есть в интернете.

[Andy Great 0]

Под CrossWorks Линукс не компилится и еКос тоже. Много править надо.

[Evgeny_CD 0]

BVRDE or MagicUNIX.

1. BVRDE - насколко оно стабильно? Как-то проект не производит впечатление популярного и успешного...

2. MagicUNIX. Magic C++ Embedded Edition 3.0 - клизьма есть у кого?

[Andy Great 0]

1. А оно многим надо? Кому надо - те под Линуксом сидят, или покупают Виндовые тулзы. Своя узкая ниша у продукта.

2. Ответ, думаю, тот же.

[Evgeny_CD 0]

1. А оно многим надо? Кому надо - те под Линуксом сидят, или покупают Виндовые тулзы. Своя узкая ниша у продукта.

2. Ответ, думаю, тот же.

Так то оно так, но тот же MicroCross толкает свои ерундовины за 1к$ и не жужжит.

 

(1) Если CoLinux хоть как-то шевелится хотя бы в режиме командной строки, т.е. в нем можно в GCC что-то откопилить (сложнее "Hello, world!") - то продукт не такой уж и нишевый. Иметь под виндовым GUI нормальный, не урезанный GCC - это дорогого стоит.

 

Вы щупали сие чудо - как оно?

 

(2) - Цена смущает. Есть MicroCross за 1 k$, CrossWorks 500 фунтов, и cюпер-пюпер-cool софтина за $100. Как-то смущает.

[KA_ru 0]

под каким CO-систем работает нормально gdb?

с компилятором вроде все понятно то-ли под Cygwin то-ли под coLinix.

[framer 0]

а какя проблема с GDB? под coLinix работают бинарки Linix без перекомпиляции/

[Andy Great 0]

Так то оно так, но тот же MicroCross толкает свои ерундовины за 1к$ и не жужжит.

 

(1) Если CoLinux хоть как-то шевелится хотя бы в режиме командной строки, т.е. в нем можно в GCC что-то откопилить (сложнее "Hello, world!") - то продукт не такой уж и нишевый. Иметь под виндовым GUI нормальный, не урезанный GCC - это дорогого стоит.

 

Вы щупали сие чудо - как оно?

 

(2) - Цена смущает. Есть MicroCross за 1 k$, CrossWorks 500 фунтов, и cюпер-пюпер-cool софтина за $100. Как-то смущает.

Ежли б кто купил мои ерундовины за 1к$, я бы тоже не жужжал... :)

 

1) Он шевелится, и ядро в нем компилится, и юзер-моде Линукс в нем запускается. Щупал я его не сильно, работает и работает, применение я для него нашел, но пока не использовал.

 

2) Не знаю про MicroCross, а CrossWorks - это не только ИДЕ, но и компилер (в случае АРМ - либы), свой дебуггер, симулятор, ЖТАГ, и много еще чего. Кстати, BVRDE построено на SciTe, так что глючности быть не должно. Ну и на других, зарекомендовавших себя тулзах.

[Evgeny_CD 0]

Насчет глюков понятно.

 

Чего хочется.

 

Пишу я файл hume.c. Include, define. Все прототипы описаны. Все

переменные задекларированы. Набираю я начало имени сущности (функция,

макрос, константа, переменная,...) - а мне в маленьком окошке

показывают подходящее. В идеале - еще и с фильтрацией - это макросы, это

функции,...

 

Анализирую я, что за хрень я написал, и "чё ей надо, штоб заработала".

Кликаю на сущность - и у меня открывается окошко, в нем место файла

(любой файл проекта), где эта сущность была создана.

 

Навигация по исходникам. "Вид", где показание вся связи между

файлами. Ну и далее переход между файлами по гиперссылке.

 

Однажды я попробовал Understand for C++ и сильно протащился.

http://www.scitools.com/

Редактировать у меня в нем толком не получилось (поглюкивало - релиз

был древний), но вот разбираться в чужом коде получилось на _порядок_

быстрее, чем "традиционным" путем. Новые версии сильно проапгрейдили,

теперь они схемы в Visio умеют экспортировать.

 

Пример навигации по коду можно посмотреть

http://lxr.linux.no/

 

Хочется _изначально_ научиться максимально экономно использовать мозги.

Чтобы думать только над целевой задачей, а все необходимые инструменты

были на "кончиках пальцев".

 

Вот теперь вопрос в том, как тулзы типа Understand for C++, Source Insight и пр. прикрутить к GCC, живущему под Linux.

 

Ортодоксальные варианты (типа возьми EMACS, напиши, что тебе надо на Lisp, и не парь мозги) не предлагать.