[diwil 0]

Уважаемое сообщество!

 

Я не специалист в приемниках, однако хорошо знаю, что делать до входа МШУ и после выхода квадратурного детектора. Поэтому мне нужна помощь в упорядочивании моих мыслей относительно приемника с довольно-таки широкой полосой - 60МГц и работающего в диапазоне 150МГц.

Принимать узкополосную (+-1.5кГц) АМ,ЧМ,ОБП.

 

Я не знаю ничего про ПЛИС. Устройство должно быть как минимум возимое :)

 

Что у меня есть:

- входной фильтр 7ого порядка 120-180MHz

- PCM1804 - 48kHz, stereo, 24bit ADC

- ADSP-BF532 @ 400Mhz

 

Теперь, мои мысли по поводу структурной схемы такие: (Я буду жирным выделять вопросы)

 

Поскольку у меня есть АЦП и мне нужно принимать только узкополосные сигналы, то можно после фильтра ВЧ поставить МШУ, а за ним квадратурный смеситель (типа бюджетного SDR). НО! тогда в низкочастотном тракте надо применять сильно идеентичные усилители с АРУ, коэффициентом усиления порядка 120дБ и глубиной АРУ около 60дБ. Это мне кажется задачей сложно реализуемой.

 

Поэтому:

- на входе МШУ - MGA53543 - 20dB, NF 1.5dB

- далее смеситель от mini-circuits, ибо они имеют хороший динамический диапазон.

Или я не прав? Какой другой?

- Поскольку ВЧ полоса широкая, то мне кажется, что ПЧ должна быть в районе 50-80 МГц,

а первый генератор сделать на ADF4350. Или можно что по-дешевле применить?

- Далее фильтр ПЧ. Желательно узкополосный. Какой посоветуете?

я не могу найти ничего подходящего, кроме ФП1П1-..., но их никогда в руках не держал.

- За фильтром ПЧ еще один MGA53543. Или на низких частотах лучше будет работать другой? Какой?

- потом пару AD603 с АРУ. В этом случае до этой точки полное усиление получается около 116дБ.

При этом глубина регулировки АРУ примерно 84дБ. Есть ли более лучшее решение?

- далее квадратурный детектор типа AD5387. Может есть что-то более простое?

Мой опыт работы с 74HС4066 показывает, что она сильно шумит и не будет работать на 50 МГц.

- за ним 2 х ФНЧ с частотой среза около 5кГц. и УНЧ типа AD8674.

- и потом АЦП.

- потом BlackFin

 

Поскольку я могу оценивать частоту НЧ сигнала в процессоре, то каких-либо "супер" требований к стабильности частоты (скорее к точности установки частоты) всех генераторов не предъявляется, ибо я ее могу всегда оперативно скорректировать. Однако, в этом случае первый генератор должен быть очень плавно перестраиваемый. Поэтому мне и кажется, что это должен быть ADF4350.

 

 

В настоящее время основной проблемой является поиск узкополосного фильтра ПЧ.

 

Кто что скажет и/или присоветует?

 

Заранее благодарен.

[ledum 0]

Ой.

Сначала посмотреть как другие делают.

Возможно все-таки взять какую-нибудь радиостанцию IC-2200 - возможно ее проще доработать - перемкнуть вместо SSB на NFM фильтры, перевести в режим SSB, а дальше оцифровать по НЧ. Мы лет 8 назад так Inmarsat на AR8200 принимали :).

Посмотрите на SR2000 (SR2200 имеет похожую ВЧ часть) выложил на http://depositfiles.com/files/qmpzzvawm

там смесители AD8343, вторая ПЧ - AD603 (стр.79). Первую ПЧ для начала можно попробовать - 45МГц обычно 4-го порядка 15кГц - согласование, например ФНЧ аналогично 10.7 на той же 79 стр., само собой номиналы будут другие :) - многие продают кварцевые фильтры, да и в NMT применялись. МШУ- хорошо зарекомендовал себя SPF-5122. Хотите сложного :) - посмотрите на DDC, например, AD6620+ АЦП можно на оверсемплинге, AD6654 - сразу 4(6) канала с АЦП на первой ПЧ.

Для ADF4350, наверное потребуется DDS на опору - при шаге, допустим, 3 кГц.

Хотя может хватить AD831+tda1572+ta31136 :) Извиняюсь за сумбур - выгоняют с работы домой:)

Изменено 27 июля, 2009 пользователем ledum

[diwil 0]

Ой.

Сначала посмотреть как другие делают.

Возможно все-таки взять какую-нибудь радиостанцию IC-2200 - возможно ее проще доработать - перемкнуть вместо SSB на NFM фильтры, перевести в режим SSB, а дальше оцифровать по НЧ. Мы лет 8 назад так Inmarsat на AR8200 принимали :).

Посмотрите на SR2000 (SR2200 имеет похожую ВЧ часть) выложил на http://depositfiles.com/files/qmpzzvawm

там смесители AD8343, вторая ПЧ - AD603 (стр.79). Первую ПЧ для начала можно попробовать - 45МГц обычно 4-го порядка 15кГц - согласование, например ФНЧ аналогично 10.7 на той же 79 стр., само собой номиналы будут другие :) - многие продают кварцевые фильтры, да и в NMT применялись. МШУ- хорошо зарекомендовал себя SPF-5122. Хотите сложного :) - посмотрите на DDC, например, AD6620+ АЦП можно на оверсемплинге, AD6654 - сразу 4(6) канала с АЦП на первой ПЧ.

Для ADF4350, наверное потребуется DDS на опору - при шаге, допустим, 3 кГц.

Хотя может хватить AD831+tda1572+ta31136 :) Извиняюсь за сумбур - выгоняют с работы домой:)

 

Да, как делают другие посмотрел и написал почему мне так не сделать, ибо у меня нет нотбука, а есть только блэкфин, собраная, проверенная и хорошо работающая плата на столе лежит :)

 

Более того, меня волнует не столько приемник, сколько демонстрация возможностей некоторых алгоритмов очистки звука реального времени. А тут желательно, чтобы все было свое.

 

За схемку спасибо. Есть интересные вещи...

 

Смесители транзисторные это да... но на диодах прикольнее :)

 

SPF-5122 - не нашел. мнеб деталюхи, чтобы в Питере купить.

 

AD831+tda1572+ta31136 :) ну... у меня есть несколько Icom'ов.

[ledum 0]

Смесители транзисторные это да... но на диодах прикольнее :)

 

SPF-5122 - не нашел. мнеб деталюхи, чтобы в Питере купить.

Не верю :) , что Сирензы в Питере нет, в Киеве - Филур поштучно без проблем. Мы, правда, на них ниже 240МГц не опускались. Смесителям на микросхемах - у них, как правило, встроенные усилители - надо мало гетеродина :). Можно глянуть на разные LT5522 (нижняя - 400МГЦ :( ), LT5521. Да и IP3 у них неплохие. Усилитель ПЧ - LT5514, правда врут, сволочи, на 3дБ, хотя мелким шрифтом предупреждают :). Пересчитайте усиление - мож дБ сорок хватит?

Только что глянул http://www.chipfind.ru/search/?part=spf-5122&region=1

Аллюр - Питер стоит в адресе. Единственная маленькая проблема - их надо уметь паять

Изменено 27 июля, 2009 пользователем ledum

[diwil 0]

Не верю :) , что Сирензы в Питере нет, в Киеве - Филур поштучно без проблем. Мы, правда, на них ниже 240МГц не опускались. Смесителям на микросхемах - у них, как правило, встроенные усилители - надо мало гетеродина :). Можно глянуть на разные LT5522 (нижняя - 400МГЦ :( ), LT5521. Да и IP3 у них неплохие. Усилитель ПЧ - LT5514, правда врут, сволочи, на 3дБ, хотя мелким шрифтом предупреждают :). Пересчитайте усиление - мож дБ сорок хватит?

Только что глянул http://www.chipfind.ru/search/?part=spf-5122&region=1

Аллюр - Питер стоит в адресе. Единственная маленькая проблема - их надо уметь паять

 

Ну, в общем да. можно найти.

 

Другое дело УПЧ с АРУ... Тут мысли такие -

- BlackFin имеет оч мало ножек типа GPIO, поэтому вешать на него управление усилением будет не очень хорошо, ибо может просто не хватить ног :) А они нужны еще для дугих целей.

- Аналоговое АРУ тоже невсегда хорошо, но _дешевле_ вычислить корень квадратный, чем вводить ещеодин канал контроля уровня.

За сим сдвоеный АД603 выглядит оч хорошо.

- Я не спец в приемниках, но мне казалось, что динамичский диапазон смесителя должен быть примерно сравним с глубиной АРУ, при условии обеспечения заданного С/Ш. Смесители на транзисторах не вытягивают, кажется, и 40 дБ. Это так?

 

Паять умеем :)

 

С уважением.

[ledum 0]

Ну, в общем да. можно найти.

 

Другое дело УПЧ с АРУ... Тут мысли такие -

- BlackFin имеет оч мало ножек типа GPIO, поэтому вешать на него управление усилением будет не очень хорошо, ибо может просто не хватить ног :) А они нужны еще для дугих целей.

Пока есть 74hc4094 количество ножек у контроллеров не играет большого значения :)

Гляньте на IP3 у микросхем смесителей - динам диапазон у них впечатляет во всяком случае на частотах выше 100МГц.

Чет не верится в динам диапазон более 80 дБ на частотах 120-180МГц, хотя что рядом с РЛС :)... Да и реализовать его будет тяжело. Кстати, к гетеродину тоже надо отнестись серьезно. С ADF4350 пока не работали, у ADF4360-2 пришлось ставить ФВЧ - лезли спуры неизвестной природы и опора (10 МГц).

А с фильтрами я Вас обманул ;) что-то все 45МГцовки 4-го порядка исчезли, остались только FT45m15d в "Кварце".

Но у Вас Морион под боком.

В наших приемниках АРУ не может быть(сигналы такие). Обычно подбирется под тракт усиление на LT5514 (3 шт.) один раз. В ПЧ стоят ПАВ фильтры с полосой 40МГц и потерями 25 дБ каждый :(, - далее AD6654. Динам диапазон - хватает :)

Можно попробовать обойтись прямым преобразованием - ADL5387 - получите синфазную и квадратурную, далее 2хАЦП динам диапазон порядка 50дБ. Зато одно преобразование - сразу в 0. Можно сделать полифазный фильтр и сложить на инструментальном усилителе, потом цифровать, но это ИМХО лишнее преобразование.

[ledum 0]

Хорошо, прикинем тракт, ежели что, коллеги-форумчеги меня замочат в сорти... кгм аккуратно поправят.

Пусть номинальное напряжение на PCM1804 1.75В rms (5Vp-p*0.7/2). Динамический диапазон с запасом пусть

будет 100дБ. Значит усиленная шумовая дорожка от входного тракта будет допустима на уровне где-то 17.5мкВ.

Оценим полосу приемника. Пусть нестабильность гетеродина +-30ppm. Гетеродин выберем выше сигнала,

ПЧ - 45МГц - плохо, конечно, гетеродин попадает в полосу входного сигнала, ну понадеемся на авось - хорошо

заэкранировали, питание отфильтровали и т.д. Значит гетеродин будет 165 - 225МГц.Макс. отклонение 225МГц*3Ехп-5

- почти 7КГц Значит полоса приемника при полосе сигнала 3 КГц должна быть

7(допуст. уход снизу)+3+7(допуст. уход сверху)=17кГц Упс. Не-е-а берем термокомпенсированую опору с +-5ppm

получим 225МГц*5ехп-6=1.1кГц, значит полоса 1.1+3+1.1=5.2кГц - пусть будет фильтр с полосой 7.5кГц.

Входное сопротивление 50 Ом шумит аки зверь - минус 174дБм в полосе 1Гц, охлаждать до жидкого гелия не будем,

примем как данное. Полоса 7500Гц добавит 10lg7500=39дБ.Займемся шумами входа. Пусть МШУ имеет 1дБ кш и 24дБ

усиления - SPF-5122, SPF-5043. Рассмотрим два варианта смесителей - наихудший из активных AD8343

IP3-21dBm, K-5.5dB, Kш-10dB, и один из лучших пассивных - ADE-1HW при 17дБм гетеродина(которые еще надо получить) IIP3-27dBm, K- минус 6 дБ, Кш при Кш УПЧ с диплексором порядка 2дБ будет 8дБ.

Кш тракта на AD8343 10log(1.258+(10-1)/251)=1.1 дБ

Кш тракта на ADE-1HW 10log(1.258+(6.3-1)/251)=1.1 дБ

Значит шумовая дорожка на выходе AD8343 будет -174+39+1.1+24+5.5=-104.4дБм или около 2.6 мкв, т.е.

усилить до уровня рабочего диапазона АЦП достаточно на 20lg(17.5/2.6)=16дБ.(Фильтр

не учитываю - не знаю параметров).

Точка IP3 - это когда бы выровнялись продукты интермодуляции сигналов с самими сигналами, обычно недостижима

из-за компрессии, но нам это не надо, достаточно знать, что продукты интермодуляции 3-го порядка нарастают

(убывают) в 3 раза быстрее, чем сигналы. Так при IP3 20дБм при сигналах 0 дбм продукты будут на минус 40 дБм,

при сигналах минус 20дБм, продукты - на минус 100дБм. Нас интересует момент, когда продукты сравняются с шумами,

сигналы при этом опустятся только на одну треть от разницы IP3 и уровня шумов, т.е. составят 2/3 от этой разницы.

Таким образом, динам. диапазон с AD8343 будет (21-(-104.4))*2/3=83.6дБ, что не так уж и плохо. С LT5521 будет на

дециБелл 7 больше.

Шумовая дорожка на выходе ADE-1HW -174+39+1.1+24-6=-116дБм или 0.71 мкВ, что потребует усиления

на 20lg(17.5/0.71)=28дБ в тракте ПЧ. Динам. диапазон по выходу - ((27-6(потери преобразования))-(-116))*2/3=91дБ,

но это ценой гораздо более мощного гетеродина.

[diwil 0]

Хорошо, прикинем тракт, ежели что, коллеги-форумчеги меня замочат в сорти... кгм аккуратно поправят.

Пусть номинальное напряжение на PCM1804 1.75В rms (5Vp-p*0.7/2). Динамический диапазон с запасом пусть

будет 100дБ. Значит усиленная шумовая дорожка от входного тракта будет допустима на уровне где-то 17.5мкВ.

Оценим полосу приемника. Пусть нестабильность гетеродина +-30ppm. Гетеродин выберем выше сигнала,

ПЧ - 45МГц - плохо, конечно, гетеродин попадает в полосу входного сигнала, ну понадеемся на авось - хорошо

заэкранировали, питание отфильтровали и т.д. Значит гетеродин будет 165 - 225МГц.Макс. отклонение 225МГц*3Ехп-5

- почти 7КГц Значит полоса приемника при полосе сигнала 3 КГц должна быть

7(допуст. уход снизу)+3+7(допуст. уход сверху)=17кГц Упс. Не-е-а берем термокомпенсированую опору с +-5ppm

получим 225МГц*5ехп-6=1.1кГц, значит полоса 1.1+3+1.1=5.2кГц - пусть будет фильтр с полосой 7.5кГц.

Входное сопротивление 50 Ом шумит аки зверь - минус 174дБм в полосе 1Гц, охлаждать до жидкого гелия не будем,

примем как данное. Полоса 7500Гц добавит 10lg7500=39дБ.Займемся шумами входа. Пусть МШУ имеет 1дБ кш и 24дБ

усиления - SPF-5122, SPF-5043. Рассмотрим два варианта смесителей - наихудший из активных AD8343

IP3-21dBm, K-5.5dB, Kш-10dB, и один из лучших пассивных - ADE-1HW при 17дБм гетеродина(которые еще надо получить) IIP3-27dBm, K- минус 6 дБ, Кш при Кш УПЧ с диплексором порядка 2дБ будет 8дБ.

Кш тракта на AD8343 10log(1.258+(10-1)/251)=1.1 дБ

Кш тракта на ADE-1HW 10log(1.258+(6.3-1)/251)=1.1 дБ

Значит шумовая дорожка на выходе AD8343 будет -174+39+1.1+24+5.5=-104.4дБм или около 2.6 мкв, т.е.

усилить до уровня рабочего диапазона АЦП достаточно на 20lg(17.5/2.6)=16дБ.(Фильтр

не учитываю - не знаю параметров).

Точка IP3 - это когда бы выровнялись продукты интермодуляции сигналов с самими сигналами, обычно недостижима

из-за компрессии, но нам это не надо, достаточно знать, что продукты интермодуляции 3-го порядка нарастают

(убывают) в 3 раза быстрее, чем сигналы. Так при IP3 20дБм при сигналах 0 дбм продукты будут на минус 40 дБм,

при сигналах минус 20дБм, продукты - на минус 100дБм. Нас интересует момент, когда продукты сравняются с шумами,

сигналы при этом опустятся только на одну треть от разницы IP3 и уровня шумов, т.е. составят 2/3 от этой разницы.

Таким образом, динам. диапазон с AD8343 будет (21-(-104.4))*2/3=83.6дБ, что не так уж и плохо. С LT5521 будет на

дециБелл 7 больше.

Шумовая дорожка на выходе ADE-1HW -174+39+1.1+24-6=-116дБм или 0.71 мкВ, что потребует усиления

на 20lg(17.5/0.71)=28дБ в тракте ПЧ. Динам. диапазон по выходу - ((27-6(потери преобразования))-(-116))*2/3=91дБ,

но это ценой гораздо более мощного гетеродина.

 

 

О! то что хотел :)

Примного благодарен.

 

Однако осталось несколько вопросов:

- не могу найти описание spf-5122, да и сайт сирензы не отвечает. rfmd тоже не работает. но это я еще поищу... Кстати, как они себя ведут на низких частотах? Нашел! Мне 5043 нравится больше из-за корпуса.

- если применять LT5521, то какие лучше покупабельные трансформаторы использовать на входе и выходе ПЧ? Допустим, что ПЧ будет 70МГц, ибо боюсь, что если местный гетородин будет попадать в рабочую полосу, то он заткнет входной усилитель и... вот...

- Выход смесителя нагружаем фильтром. А вот за фильтром на сколько усиливать? AD603?

 

 

Итого получается так (не пропустил ли чего):

- антенна

- вх. фильтр 7ого порядка 118-178МГц

- spf-5044

- LT5521 .... вопрос с трансформаторами пока что остался

- фильтр ПЧ на 60-70МГц. пока не нашел какой

- усилитель постоянный на выход фильтра ПЧ. какой, кстати?

- 2 х AD603 - типа АРУ 84дБ

- ADL5387

- счетверенный операционник с ФНЧ

- PCM1804... только вот думаю, надо ли столько бит? ведь и 16ю получается как в аттаче (правый канал - до обработки, левый - после)

out2.wav

[ledum 0]

Ну вообще-то почитайте http://www.radioscanner.ru/files/electronics/file333/ - Рэд, классика

раздел 2.8.8 - там ПЧ 80МГц (усилитель, диплексер), да и много полезного.

Возможно, на Вашем месте я все-таки взял бы ADE-1HW или что-то похожее. Гетеродин - через

SBB-4089, 16-17дБм должно дать, правда на грани насыщения.

 

Если LT - выходной транс - ну, TCM4-6T, входной - ADT1-1, TCM1-1.

Насчет AD603 - одна и только одна, она и так Вам зарежет динам. диапазон. На прошлой неделе как раз

перепаивал R107(SR2200) на левую площадку удаленного R119( в СР2200 был (удален) еще подстроечный резистор 4.7к перед R107). С119 пошел на С101. IC101 и IC102 стали донорами для входных коммутаторов - летят по-черному. Завтра будем паять Инфинеоновские ESDшки на входы. В результате полоса по выходу IF OUT 10МГц при центральной 10.7, шумовая дорожка - минус 70дБм (так выставили IC119), сигналы - до 0дБм. Вторая AD603 - тихо сама с собою :). Сигнал - на 6654 далее - на 537BF :).

ADL, IMHO, лишнее да и ДД мал все-таки (это у нас в спутниках 50дБ с головой) - сигнал можно какой нибудь LA1175 или ad831 сбросить вниз. Генератор на скос фильтра. Ну а где фильтр брать - увы. Я ж говорю - Морион рядом.

У АЦП - один канал, но биты по максимуму - вдруг получится :) - чтобы потом не было мучительно больно.

На 5043 почему-то стабильно на 1 дБ шум больше - во многих конструкциях, но паять легко.

Изменено 28 июля, 2009 пользователем ledum

[diwil 0]

Ну вообще-то почитайте http://www.radioscanner.ru/files/electronics/file333/ - Рэд, классика

раздел 2.8.8 - там ПЧ 80МГц (усилитель, диплексер), да и много полезного.

Возможно, на Вашем месте я все-таки взял бы ADE-1HW или что-то похожее. Гетеродин - через

SBB-4089, 16-17дБм должно дать, правда на грани насыщения.

 

Если LT - выходной транс - ну, TCM4-6T, входной - ADT1-1, TCM1-1.

Насчет AD603 - одна и только одна, она и так Вам зарежет динам. диапазон. На прошлой неделе как раз

перепаивал R107(SR2200) на левую площадку удаленного R119( в СР2200 был (удален) еще подстроечный резистор 4.7к перед R107). С119 пошел на С101. IC101 и IC102 стали донорами для входных коммутаторов - летят по-черному. Завтра будем паять Инфинеоновские ESDшки на входы. В результате полоса по выходу IF OUT 10МГц при центральной 10.7, шумовая дорожка - минус 70дБм (так выставили IC119), сигналы - до 0дБм. Вторая AD603 - тихо сама с собою :). Сигнал - на 6654 далее - на 537BF :).

ADL, IMHO, лишнее да и ДД мал все-таки (это у нас в спутниках 50дБ с головой) - сигнал можно какой нибудь LA1175 или ad831 сбросить вниз. Генератор на скос фильтра. Ну а где фильтр брать - увы. Я ж говорю - Морион рядом.

У АЦП - один канал, но биты по максимуму - вдруг получится :) - чтобы потом не было мучительно больно.

На 5043 почему-то стабильно на 1 дБ шум больше - во многих конструкциях, но паять легко.

 

Читал сканнер. много думал... Честно говоря, читал и раньше. раньше тоже много думал... :)

 

С детальками вроде понятно.

 

Не понял вот что - "У АЦП - один канал".

Т.е. Вы предлагаете сбрасывать это на низкую (скажем 10 кГц) ПЧ а потом дискретным образом делать квадратурный детектор? В принципе это да! Но тогда у меня полезет зеркальный канал в ракт НЧ, ибо сложно будет подобрать "крутой" фильтр. Тогда здесь я ничего не смогу сделать. То есть продетектировать то запросто, но будет это +12кГц или -12кГц я не смогу определить. Если же я имею на входе две квадратуры при 48кГц оцифровке, то у меня получается панорама +-12кГц от центральной частоты и тут я смогу сделать все что угодно :)

 

Ладно, в любом случае большое спасибо. буду ковыряться.

 

...нашел сайт с фильрами - www.txco.narod.ru

[ledum 0]

Раз на то пошло, то для ADL5387 (можно также глянуть AD8333 - ПЧ до 50 МГц) крутой фильтр не нужен, достаточно широкополосного полосовика - можно ПАВ от мобильника на 70 МГц, который подавит входной сигнал и гетеродин - фильтрацию сделаете уже в Блэкфине - но это на уровне интуиции, могу сильно ошибаться. Не уверен также, что сигма-дельта правильно оцифрует квадратуры. Да и преобразователь Гильберта даст Вам квадратуры (не тот, который на транзисторах :) ) . Можно глянуть

http://chipnews.gaw.ru/html.cgi/arhiv/00_08/stat_2.htm - может что-то пригодится

Изменено 28 июля, 2009 пользователем ledum

[diwil 0]

Раз на то пошло, то для ADL5387 (можно также глянуть AD8333 - ПЧ до 50 МГц) крутой фильтр не нужен, достаточно широкополосного полосовика - можно ПАВ от мобильника на 70 МГц, который подавит входной сигнал и гетеродин - фильтрацию сделаете уже в Блэкфине - но это на уровне интуиции, могу сильно ошибаться. Не уверен также, что сигма-дельта правильно оцифрует квадратуры. Да и преобразователь Гильберта даст Вам квадратуры (не тот, который на транзисторах :) ) . Можно глянуть

http://chipnews.gaw.ru/html.cgi/arhiv/00_08/stat_2.htm - может что-то пригодится

 

тут всплыло - AD9864... буду думать.

проблема с их каскадированием, но это уже совсем другая история.

[GenaSPB 11]

-

фильтр ПЧ на 60-70МГц. пока не нашел какой

 

О, уже до фильтров добрались? Могу порекламировать свои на 64.455 МГц - 15 и 8 килогерц варианты.

 

http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=119921#119921

 

У меня или в магазине ИТИС (Вы вроде из Питера?)

 

Коротко - затухание в полосе не более 3 и 5 дБ соответственно, неравномемрность менее одного дБ, вход-выход 50 Ом.

 

Приемник на диапазон от сотни килогерц до 60 МГц описывается тут:

http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=17803

Изменено 28 июля, 2009 пользователем Genadi Zawidowski

[diwil 0]

-

 

О, уже до фильтров добрались? Могу порекламировать свои на 64.455 МГц - 15 и 8 килогерц варианты.

 

http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=119921#119921

 

У меня или в магазине ИТИС (Вы вроде из Питера?)

 

Коротко - затухание в полосе не более 3 и 5 дБ соответственно, неравномемрность менее одного дБ, вход-выход 50 Ом.

 

Приемник на диапазон от сотни килогерц до 60 МГц описывается тут:

http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=17803

 

Опа. :) готов купить штуки 3-4. когда и где и как?

наверное 15 кГц.

[GenaSPB 11]

Смотрите личку - хотя контакты можно найти и на сайте www.cqham.ru