[prig 0]

...

вопросы по позиционированию и наличию УТП крайне важны для успеха, их еще предстоит проработать более детально, тем не менее, отвечу:

1) цена и простота, большинство потребильских свойств Pebble

2) 12-80, М и Ж, Низкий и Средний

Вы серьёзно считаете, что это ответы на поставленные вопросы?

 

 

Это не совсем так. Основное для инвестора - это деньги, деньги определяются рынком,...

Основное для инвестора - вернуть деньги с премией, соответствующей риску инвест. проекта.

Для того, что бы оценить риски, инвестору могут понадобиться ответы на некоторые вопросы.

 

На многие вопросы Вы не отвечаете или отвечаете формально, но совершенно неинформативно. И что должен думать о вашем предложении потенциальный инвестор?

Кстати, участник команды на добровольных началах, а тем более, вкладывающий собственные средства, тоже является инвестором.

 

[Maximilio 0]

Вы серьёзно считаете, что это ответы на поставленные вопросы?

 

 

 

Основное для инвестора - вернуть деньги с премией, соответствующей риску инвест. проекта.

Для того, что бы оценить риски, инвестору могут понадобиться ответы на некоторые вопросы.

 

На многие вопросы Вы не отвечаете или отвечаете формально, но совершенно неинформативно. И что должен думать о вашем предложении потенциальный инвестор?

Кстати, участник команды на добровольных началах, а тем более, вкладывающий собственные средства, тоже является инвестором.

 

каков вопрос, таков и ответ)

коллеги, я не ставлю задачу презентацию Вам предоставить. Если зацепило и есть что обсудить конкретно, то прошу отписать на почту st4455 at list. ru , если Вам нечего сказать по существу и нечего предложить, то зачем мы теряем время

еще раз повторюсь: мы ищем электроника, описание идеи и процесса - в первом посте, все остальное - либо в личку либо пофлудить..

[walsv 0]

Я тоже хочу послушать, как каджеты делают для общего развития))

skype chirik_vorobyev

 

тоже неоткажусь послушать, как же все-таки делают гаджеты

 

А если по теме, как это типично, имхо эта тема очень четко отражает нашу хардварную ситуацию, с соответствующими выводами.

[prig 0]

...мы ищем электроника...

 

На прощанье порекомендую крепко подумать, как вписать в "проект" аутсорсинг. Хотя бы в части демонстрационного макета.

Думаю, через месяц-другой Вы сами до этого дошли бы. Но стоит ли терять время?

 

И ещё существенный момент. Pebble - не мобильник. А мобильник в форм-факторе и с функциональностью Pebble - это очень большие риски и затраты.

Прежде чем начать искать инвестора, стоит разобраться с этим скользким вопросом и учесть его в презентации проекта.

[Leonid-z88 0]

Может создать тему:"Как делают гаджеты".

[walsv 0]

Может создать тему:"Как делают гаджеты".

да можно создать, но тему обозначить: как делают деньги на производстве гаджетов в России

[one_man_show 0]

Если многие из собеседников знакомы со стартапами, тогда вам понятно, что на форуме никакой конкретики ни один стартап обсуждать не будет

[Атмег 0]

Вставлю свои 20 копеек. Несколько лет назад довелось поработать с одним стартапом, я делал платы, софт, корпус дизайнил, все как положено, даже заказали в Китае партию. Теперь пылится целый ящик этого добра :) Так что более-менее представляю, о чем речь.

Итак, нужен разработчик, который сделает по сути все. Еще есть дизайнер, который сделает красивую обертку к этому "всему". И еще есть ряд других людей, которые рассчитывают на этом проекте заработать деньги. Шучу, разработчику тоже перепадет от общего успеха. Наверно :)

 

Главное, есть идея. Я не знаю, насколько глубоко она проработана, может быть, основные "фишки" данного девайса вы скрываете. А может и нет. Излагаю свой субъективный взгляд. Прошу воспринимать критику исключительно как конструктивную.

Для начала зададимся вопросом, по какой причине ребята, сделавшие пеббл, ограничились блютуз интерфейсом к телефону, а не сделали то, что хотите сделать вы? Есть пеббл, есть большое количество разных "часофонов", то есть обычный телефон в форм-факторе часов. Вы где, ближе к чему из них?

 

Если я правильно понимаю, "часофон" вы делать не собираетесь. Речь шла о некоем устройстве с "простым" функционалом: только звонки, смс, фейсбук, твиттер и т.д... :) Прозвучало даже в качестве основных достоинств цена и простота.

1. Цена. Посморите на нижий порог цены "часофонов" с цветным экраном (и существенно поболее разрешением). Вы готовы бороться с такой ценой? Что нужно, чтобы разработать свой телефон (а не впаять готовый gsm модуль) ранее уже объяснили.

2. Простота. Ниша пеббл - понятна. Современный смартфон - лопата. Его в кармане носить не будешь. Пеббл - это интерфейс, позволяющий отображать информацию с телефона, который находится в сумке, на соседнем столе и т.п., сам по себе такой интерфейс легкий, малогабаритный, малопотребляющий. И дешевый. И главное - только самая простая и короткая информация, время, смс и т.п.

 

Вы же говорите: давайте с экрана, размером со спичечный коробок не только читать, но и писать смс, смотреть фейсбук, браузер даже какой-то... Вы пробвали серфить в интернете со спичечного коробка? Пальцы точить придется и смотреть под лупой.

У пользователя пеббл сел телефон. Он поставил его на зарядку, а пеббл напомнит ему, когда телефон зарядился. Вполне реалистичный сценарий. В вашем случае. Сел чудо гаджет, его надо снять и зарядить. Контакт с пользователем теряется, ничто не сообщит о, например, пришедшей во время заряда смске. А заряжать придется в разы чаще, чем пеббл.

 

Пеббл выполняет действительно простые функции, вы же как только начнете реализовывать да что там браузер, даже телефоннную книгу, о простоте использования можно будет забыть.

Eink и BLE - это не просто так все. Ну не сможете вы со своим LCD и GSM впихнуться в те же массогабариты и потребление. И никто не сможет, это принципиально разные вещи. Ну или выйдет тот же "часофон", а совсем не аналог пеббл.

Продукты скрещивания ежей с ужами типа браузера в PocketBook (на EInk) обычно не пользуются популярностью.

 

Вобщем, мне неясно, чем предлагаемое устройство лучше пеббл. Чем проигрывает - вижу, это однозначно цена, потребление, массогабариты. Преимущества перед "часофоном" тем более не ясны. Позиционирование невнятное. "12-80" - это не о чем. Так не бывает. Новизны идеи тоже не увидел. Я бы на месте инвестора задал такие вопросы. Если у вас есть на них ответы - отлично, но я говорю что есть, пока не увидел этого. Как совершенно справедливо замечено, в данном случае разработчик - тоже соинвестор. И должен понимать, во что вкладывается.

[Leonid-z88 0]

Часы-телефон пока утопия...

Если только в формате pip-boy делать

[nbn 1]

Как раз таки позиционирование понятно - малопотребляющий типа смартфон, зелёные технологии, долгоиграющая батарейка и т.д.

Всё это будет расчитано на западного потребителя, заботящегося о природе.

[Maximilio 0]

Вставлю свои 20 копеек. Несколько лет назад довелось поработать с одним стартапом, я делал платы, софт, корпус дизайнил, все как положено, даже заказали в Китае партию. Теперь пылится целый ящик этого добра :) Так что более-менее представляю, о чем речь.

Итак, нужен разработчик, который сделает по сути все. Еще есть дизайнер, который сделает красивую обертку к этому "всему". И еще есть ряд других людей, которые рассчитывают на этом проекте заработать деньги. Шучу, разработчику тоже перепадет от общего успеха. Наверно :)

 

Главное, есть идея. Я не знаю, насколько глубоко она проработана, может быть, основные "фишки" данного девайса вы скрываете. А может и нет. Излагаю свой субъективный взгляд. Прошу воспринимать критику исключительно как конструктивную.

Для начала зададимся вопросом, по какой причине ребята, сделавшие пеббл, ограничились блютуз интерфейсом к телефону, а не сделали то, что хотите сделать вы? Есть пеббл, есть большое количество разных "часофонов", то есть обычный телефон в форм-факторе часов. Вы где, ближе к чему из них?

 

Если я правильно понимаю, "часофон" вы делать не собираетесь. Речь шла о некоем устройстве с "простым" функционалом: только звонки, смс, фейсбук, твиттер и т.д... :) Прозвучало даже в качестве основных достоинств цена и простота.

1. Цена. Посморите на нижий порог цены "часофонов" с цветным экраном (и существенно поболее разрешением). Вы готовы бороться с такой ценой? Что нужно, чтобы разработать свой телефон (а не впаять готовый gsm модуль) ранее уже объяснили.

2. Простота. Ниша пеббл - понятна. Современный смартфон - лопата. Его в кармане носить не будешь. Пеббл - это интерфейс, позволяющий отображать информацию с телефона, который находится в сумке, на соседнем столе и т.п., сам по себе такой интерфейс легкий, малогабаритный, малопотребляющий. И дешевый. И главное - только самая простая и короткая информация, время, смс и т.п.

 

Вы же говорите: давайте с экрана, размером со спичечный коробок не только читать, но и писать смс, смотреть фейсбук, браузер даже какой-то... Вы пробвали серфить в интернете со спичечного коробка? Пальцы точить придется и смотреть под лупой.

У пользователя пеббл сел телефон. Он поставил его на зарядку, а пеббл напомнит ему, когда телефон зарядился. Вполне реалистичный сценарий. В вашем случае. Сел чудо гаджет, его надо снять и зарядить. Контакт с пользователем теряется, ничто не сообщит о, например, пришедшей во время заряда смске. А заряжать придется в разы чаще, чем пеббл.

 

Пеббл выполняет действительно простые функции, вы же как только начнете реализовывать да что там браузер, даже телефоннную книгу, о простоте использования можно будет забыть.

Eink и BLE - это не просто так все. Ну не сможете вы со своим LCD и GSM впихнуться в те же массогабариты и потребление. И никто не сможет, это принципиально разные вещи. Ну или выйдет тот же "часофон", а совсем не аналог пеббл.

Продукты скрещивания ежей с ужами типа браузера в PocketBook (на EInk) обычно не пользуются популярностью.

 

Вобщем, мне неясно, чем предлагаемое устройство лучше пеббл. Чем проигрывает - вижу, это однозначно цена, потребление, массогабариты. Преимущества перед "часофоном" тем более не ясны. Позиционирование невнятное. "12-80" - это не о чем. Так не бывает. Новизны идеи тоже не увидел. Я бы на месте инвестора задал такие вопросы. Если у вас есть на них ответы - отлично, но я говорю что есть, пока не увидел этого. Как совершенно справедливо замечено, в данном случае разработчик - тоже соинвестор. И должен понимать, во что вкладывается.

 

Атмег, да, ризонно

Прорабатываем позиционирование

Но, как я и говорил, есть и другие проекты в проработке (не телефон)

Про то, что разработчик - также партнер и соинвестор - абсолютно согласен, как и с тем фактом, что перед тем как садиться в лодку надо понимать куда и как плывем

[VCucumber 0]

2 Атмег: отображение нужно делать на очки или если ещё проще через окуляр, вместо клавиатуры, тача - какая-то виртуальная перчатка или указатель

тогда таки да - оставшееся, вместе с аккумулятором - за спину, в рюкзак

вообще, мне бы такие часики понравились и взял

 

клавиатура - да, по настоящему тряпочная, чтобы одевать на руку, без дискомфорта и вообще ощущений

 

Изменено 24 января, 2015 пользователем Огурцов

[walsv 0]

Атмег, неужели вы не поняли что тот кто предлагает такой стартап, не сможет оценить ваши "многа буков".

Мне кажется все просто объясняется - окружением топикстартера представителями юридическо-экономического образования.

Мне кажется в этой схеме элетронщик лишнее звено.

Предлагаю попросить того супер-креативного дизайнера поработать и выдал на гора сразу 3D модель, включая электронику, чтобы тупо напечатать девайс на 3D принтере.

 

[lsc 0]

Что то тишина от стартапера - видимо бесплатные секретарши - не бесплатные инженеры. Обидно :crying:

 

[khach 35]

Коллеги, назрел вопрос .А если ситуация вывернута на изнанку? Т.е стартап из электронщика, СВЧиста и физика имеют идею и ищут дизайнера, юриста, бухгалтера и менеджера по продвижению продукта.

Как найти этих людей? Как кандидатов правильно проинтервьюировать и понять, что это именно нужные люди? Как не набрать лишних в команду? Вообще, как выглядит струкутра персонала успешных железячных стартапов и каковы функции каждого сотрудника? Интерсуют именно success story, желательно не американский и не тихоокеанский регион- там бизнес-правила немного другие.